就從我自己幾十年的業餘攝影愛好來說，非必要的時候，如晚上拍夜景，拍星空；如固定位置拍動物等，會使用三腳架。其餘時候也許自己較懶的緣故，基本是不喜歡用的，即使帶上了也不用。因為覺得還是手持更加機動靈活。總之，具體情況具體分析，手持能有把握拍好的就沒有必要用三腳架，若手持難拍好的場景，我會用上三腳架了。法無定法，能拍出自己滿意和多數閱覽者認可的照片就行。許多場景是一瞬即逝的，需要動作快，這種情況用手機抓拍會比相機容易捕捉到好的瞬間。

三腳架作為攝影輔助器材，有其重要的方面，比如在拍慢門效果，沒有三腳架是不行的。但三腳架有一定重量，對攝影人來說，本身揹著相機鏡頭就有一定重量，加上架子就更重了，這也是個負擔，尤其拍過之後又用不著的時候，還必須要拿著，這個就是負擔了！

在光線不足的情況下，確需要三角架保證清晰。

一般記錄拍攝，如旅遊，帶三角架不太方便。

當然，如果你對畫質有高要求，就習慣並適應用三角架吧。

三腳架可以讓我們的相機穩定，拍照的時候不容易虛焦，特別是拍集體合影，更要使用三腳架。

使用長焦鏡頭時，儘量使用，因為長焦推到最遠端，需要高速度才能拍清晰，所以需要用三腳架。

長時間固定拍照時，三腳架可以讓你很省心。

三腳架也有缺點，攜帶不方便，笨重。

現在出了款三腳架，可以摺疊起來，重量也不是很重。

三腳架在大多數的情況下都是沒有什麼用的，實在需要的話身邊找找，石頭，臺階，木頭什麼的也能固定相機，我也有三腳架，但幾乎不用，包裡只備了一個獨腳架，輕便不佔地方，拍運動的物體，或者光線不是很好的時候用一下，穩定性還是不錯的。

三腳架，是攝影必備，但也可以不用，為什麼這麼說，我就不用三腳架，但是我還是得有一個才行！三腳架的作用是什麼？穩固相機的呀，你只要保證快門速度的情況下，三腳架沒有任何用武之地！

我正常拍攝都是有閃光燈的，就算沒有閃光燈，我也儘量避免過低的快門速度拍攝，畢竟我拍的是人，不是景物。人是沒法保證自己可以保持一個姿勢很長時間，過低的快門速度可以架三腳架，但是相機穩定住了，拍攝人物並不能這麼穩定啊，拍出來照片還是會模糊！三腳架在夜景、風景之類的拍攝中用的比較多，一般情況下拍人還是很少用得到的！比如夜景需要長時間曝光的時候你需要三腳架，夜裡拍攝夜景的時候你也需要三腳架，這還得看拍攝題材而決定，並不是一定不需要也不是一定每次拍攝都要三腳架！而且我個人最不喜歡三腳架的一點就是三腳架固定住了相機的各種角度，我手抓相機可以蹲下低機位，站起來高機位，湊近點拍特寫，離遠一些拍大景，裝三腳架後來回降低，來回捧著三腳架跑，三腳架不累，你人已經累癱！

每個攝影人都不喜歡相機過於笨重，越輕便，越好，方便抓拍，攝影本來是撲捉光影來作畫，美好的一瞬間稍縱即逝，相機時刻上膛，時刻要觀察變化的拍攝主題，輕裝方便快捷的拍攝是最好的選擇，所以一般都不喜歡三腳架。

用到三腳架，也只是在特殊情況需要用到三腳架，比如長時間拍攝花鳥動植物，流水行雲等風景，需要等待美和高品質的畫面，需要腳架保證穩定，獲得更好的畫質，比如流水，夜晚，車水馬龍的夜景，星空等，都必須用到三腳架，這就是它的優勢。

說實話，三腳架，有個原則：非必需，不使用，什麼原因？對於攝影愛好者來說，那玩意太沉重了，多一分重量多一分負擔，影響到攝影者的機動作戰能力，但是在有些必須使用的場合，還是要用，因為一個穩定的平臺對攝影畫面來說太重要了。

喜歡三角架拍攝應該物盡其用。不喜歡的是因為好多地方不能用。所以不是絕對的。該用的一定要用。不該用的一定不用。

三腳架只有在拍鳥或人像的時候用，平時拍攝很少用到。不是不該用，而是帶著不方便，特別是不少抓拍，根本等不得支三腳架的。應該說，使用三腳架是正兒八經拍攝必須用的。

玩自拍時三角架就比自拍杆有用，而且拍全身.背影非常棒！平時家裡人只有我會拍，外出拍照時要拍自己也只能用三角架來幫忙了

不太習慣使用三腳架，主要是怕麻煩，只是一個攝影愛好者，拍一些喜歡拍的景或人像，相機使用的是佳能R6，這款 相機防抖功能本來就很棒。

沒有說喜不喜歡，看你個人需求，我個人是比較喜歡用三腳架，因為它會讓你的畫面比較穩定，出片率也比較高，尤其是在拍夜景的時候，涉及到長曝光，那就必須得上三腳架了，不然是沒辦法拍的，拍出來的照片肯定是糊掉沒辦法看的，所以個人感覺如果你想拍出一些好的作品，好的照片，那麼三腳架還是必不可少的，謝謝。