不怎麼看，對於普通人來說，在拯救他人生命的同時需要先保證自己生命的安全。

你會想去救別人，說明你心地善良，但盲目的去救人，說明你對你父母親人的不負責，任何時候都不應該衝動，一時衝動可能會多一條生命逝去，我非常不贊成這樣的行為。

你可以向別人大聲呼救，或者拿可以浮起來的東西扔給他，現在手機人人隨身帶，可以打呼救電話

對於不會水卻下水救人，我只能說，

腦闊有毛病

我的第一反應是:傻子，腦袋有坑。想救人必須有能力自救，自己的安全都無法保證，有什麼資格去救人？那不叫救人，叫為虎作倀。去一個死一個，我們老家有句俗話:有七尺腿，才能穿八尺褲。水裡救人和其它地方可不一樣，是人多就行的，不會水的去得越多，也就死得越多。這就是好多地方本來只死一個，結果卻死了一堆，就是因為沒腦子的太多。雖然自己的親人落水，救人心切可以理解，在下水之前就沒感覺到害怕？

救人心切，好多就是下意識的，忘記自己不會遊，精神可佳。所以，一定要讓孩子學會游泳，不為去救他人，最起碼能自救，不給別人添麻煩。

謝邀請。不會游泳卻跳水救人的好人，他們可能都是屬於急脾氣人，只想著救人卻忘記自己本身並不會游泳。他們的精神可嘉！但行為不可取！因為自己還不能自救，又怎麼再去救人？！萬一有個閃失，那可真是得不償失了！可透過呼叫、報警來尋求幫助，這也是對落水者的最大幫助了！

謝謝邀請，這種精神可貴，但不值的提倡！因為你的能力達不到救人性命的本事，要想救人就必須有救人的本領，不然你也成這了落水者，反被人救。一個落水者，反倒成了倆個被救者。但他的精神可貴，可嘉！值得會游泳者中大力提倡，見義勇為，救人於危難之中！

謝謝邀請，既然知道自己不會游泳，當發現有溺水事故時，還奮不顧身地跳入水中搶救溺水者，這種精神值得我們學習，但他的這種行動不宜提倡。因為，救人是為了他人重新獲得新生，若如不會水硬要跳入水中該獲救的人沒有救出，極有可能還要搭上自己的性命，這是一種超出自己能力的表現。1、你沒有水性，當遇到溺水者時，可以選擇大聲呼叫、電話報警的方式，引起周人的注意，使會水的人挺身而出，最快地救出溺水者；2、不會水性不可以當勇夫，這是一個不爭的事實，也沒有人會責怪你見死不救，但一定要做到力所能及的事，盡力了也就無憾了；3、不提倡明知自己力不從心，還要意味著救人，只能使事越搞越亂，更不利於施救現場的各項工作，耽誤救人速度等；4、最好的辦法就是：（1）不慌張、不亂了方寸，有條不紊地組織施救。（2）發現溺水者，及時報警、大聲呼救，使有水性的群眾及時救人。（3）距離岸近時，可用長物遞到落水者身邊，讓其抓住再慢慢拖上岸等。（4）配合施救者做好施救各項輔助工作等。所以說，不會水性救人勇氣可嘉，但不能提倡非得跳入水中救人，量力而行，報警和呼叫周圍會水的人救人，這樣會為施救贏得時間和使落水者最大可能成功獲救。總之，救人之前先必須保護好自己，才能最大限量的救人於危難之中。對否，個人之言，僅供參考，如有不妥，敬請見諒！

頭腦不冷靜，做任何事情結果都應該朝好的方向發展，不會游泳去救人結果是最糟糕的，應該冷靜，先看看附近有沒有人，呼救，沒有打電話求救，電話那頭會就近派人救援，一邊想法求救，一邊就地觀察有沒有可用的有效救援工具，比加長竹竿，或木頭，救人先自保，但事情總是千鈞一髮，容不得人權衡再三，一個熱心腸的人，點贊

我認為，“一個不會游泳的人，卻跳水救人”，思想是好的，出發點無可挑剔，而行動上卻是冒失、蠻幹的。

因為：

一、施救者是救人，不是去送命

某地方有人落水，聽到或看到的個別人奮不顧身跳進水中，結果被淹死的事件。

我認為，救人者是救人，不是去送命。不能在那萬分危急的緊要關頭，失去理智。自己連一點游泳常識都沒有，實踐就更不用說了。你去救人，憑什麼去救，甚至有一部分還抵不上落水者有游泳經驗。是他救你，是你救他。不能白白去送死。

二、施救者心存做好事的思想驅使

在大力弘揚社會主義精神文明的今天，時時有好人幫忙，處處有正能量。作為施救者在看到別人身處險境之時，心存正義、慈善、忘我的高尚思想不可否認，是值得人們稱讚與尊重的！

但是，施救者僅僅有這一思想是遠遠不夠的，還要有紮實、有效的救人本領。所以，不要逞一時之英雄，我思想多麼好，我想學雷鋒為人民作好事。無救人本領而去救人，實不可取。

那該怎麼辦呢？

1、施救者岸邊呼救會水的人前來救援。

2、附近有救生器具的，儘可能扔給落水人。

3、同落水人通話，穩定情緒，贏得救助時間等等。

以上是我的一己之見，錯誤之處在所難免，望廣大友友批評指正。

這個問題讓我回憶起了我10歲時，我二爺家的二兒子，也是我小叔，當時我上小學四年級他去考初中，回來時幾個朋友由於天氣熱，要去一起游泳，結果其中一個小夥伴在水中玩耍時不慎溺水，我小叔去救他，結果兩個人溺水身亡，給兩個人的家庭帶來了極大的痛苦，值得人深思的是我小叔水性特別好，最後還是死，因為人在溺水時抓到的東西他會死不放手，萬一在水中被他抱住，必死無疑！那對於不會水的人更不能輕易去救人了，應該做一些力所能及的事比較好，但是對於這些不會游泳還要去救別人的人怎麼去看呢？

首先，我很佩服這種見義勇為、捨己為人的行為和精神，在社會上也聽到過很多這樣的英雄事蹟，這種精神是值得讚揚的，現在這社會也缺少這種精神！如果換成是我也未必有這個勇氣去求別人，

其次，我感覺救人也要看自己的實力，自己不會游泳可以去找會游泳的人去救他，這樣就不會損失兩個人的性命了，如果是淺水區，去救也是可以的！

再者，在新聞上也看到了很多這樣的事蹟，為了救一位失戀跳河自殺的少女，年輕小夥溺水身亡，這樣的事蹟太多了，對於這樣的行為表面上是見義勇為實者為愚蠢的行為！

總之，生命可貴的，在生命失去的面前人人平等，都有選擇生命的自由，有救的權利，也有不就得自由，即使不救也不要採用道德綁架的方式去對待那些不救的人

不會游泳還跳下水去救人，說難聽一點是害已又害人，為什麼這麼說呢？是因為你不會游泳，跳到水裡，你自身都難保，還怎麼能去救其他落水的人，除人救不上，還又多了一個落水者，這就是添亂了。

正確的做法，應當是趕緊喊叫附近有會水的人去救，或用旁邊現場有的物件施救，比如說木頭，輪胎，長竹杆，包裝泡沫等，只要是能接觸上落水者即可。也可只要是能在水中漂浮起來的東西，扔到落水者旁邊即可。

在別人有難時急於施救的精神是好的，但方法是不可取的。救人總的原則是：在保護自己生命安全的情況下，才能施救。若與需要幫助的人同歸於盡是不可取的，這是對別人生命的漠視，同時也是對自己生命的漠視。

就是會游泳的人，對落水者施救也是不專業的，因為專門的救生員是經過訓練的。落水者在那種情況下，力氣是非常大的，只要抓住個東西就往下拖。往往對施救者造成很大的安全隱患。所以專門救助落水者的救生員是經過特殊訓練的。