沒錯，自己孩子難道不應該先救嗎？連自己家人都保護不了的男人還叫男人嗎？把自己孩子救了再救別人孩子也很偉大！！

若面對這樣的情況，我要當一個父親應有的責任，父親都做不好，還去當英雄。活在自己的世界裡多好，為何要去在意別人的看法

當然沒錯，這是人的本性，假設他先救別人孩子，自己的孩子不幸死亡，他得來的只是一句感謝而他自己卻要在自責悔恨痛苦中過完自己的餘生，況且現在的社會風氣是你救了人可能還得不到好報的前提下，試問先救自己的孩子有錯嗎？

沒有問題！這才是一個比較真實的人。我覺得這不是自私，這是人的本性請。每個人把自己放在那種情況下試試，如果你能先救別人的孩子，最後救自己孩子，那你絕對不是普通人，你是神人。現實中大家都是普通人，做不出那麼神仙才能做出的事情來！

作為父母，真的自己的孩子比自己的命更重要了，所以必須救自己的孩子先。哪怕被譴責，也還是要先救自己的孩子，個人覺得沒有錯！

這是一個父親的本能反應，我不當英雄，只要盡全力保護好自己的孩子，哪怕這個孩子離我近，那我也要拼命游到自己孩子身邊，因為多一秒就多一份機會。

當然第一救自己的兒子，有多餘的時間最去救別人，你先救別人的兒子，這個世界說不定吃力不討好有的是。我沒怎麼偉大，但我是人，我一定會去救人的。

一點錯都沒有，這是一個人的正常反應，換作是誰都會先就自己的孩子，誰都沒有權利去評判，如果他先就別人家的孩子那他就不是正常人了

人的本性就是如此！危機來臨第一反應也是救自己孩子，沒有一個人會抽時間去考慮一下先救那個？有異議的返到顯得太自私了。

我覺得沒有錯，注意這句話說的是先救自己兒子再救其他人兒子。說明兩個都有去救，並沒有救了自己的不管其他的。我覺得於法於道德都沒有問題。

沒錯，必須救自己的孩子，人生來都是為自己謀取幸福而生存，如果自己都不幸福，那活著就太為難自己而感到不幸了。

首先，救自己的孩子是人性所驅。我們撫育後代，自然是有護犢之情，就連動物的本能也是可以犧牲自己保護自己的孩子。

其次，身為孩子的父親，是孩子的監護人，從法律意義上就有照顧的義務。自己的孩子有生命危險不救，反而去救別人的孩子不就是意味著不做自己孩子的父親，反而去做別人孩子的父親，不僅不偉大，反而可笑。

再次，自己的孩子能夠得救是因為身為監護人的家長盡到了監護照顧的義務，別人孩子遭遇不測那是因為他自己的監護人不在，沒有盡到監護義務，這是區別。

最後，救了別人的孩子你該如何面對家人？這樣的行為會使一個家庭的血緣親情分崩離析。我不認為這樣是值得稱讚的，家庭是一個社會組成的重要基礎，是人類繁衍和發展的穩定單位，這樣的行為無疑會造成嚴重的後果。

說這話的父母也是腦子有病。自己的孩子是孩子別人的孩子不是孩子，非要救你家的孩子放棄自己的孩子？建議去看看心理醫生。失去娃娃很痛苦可以理解，說出這麼沒腦子的話就沒辦法同情你了。

錯在哪裡！為何要求先求你的再去救他自己的？難道你就沒私心！那麼為何你不去冒險救你自己的？別人救了你的孩子，還想給別人道錯，社會正能量就是讓那些甜不知恥、忘恩負義的小人給敗壞盡了！那麼反過來說，以你那心地，別人不救你的小孩你又能咋的，別老是得了便宜還賣乖，難道別人救了你小孩還想撬別人竹槓不成？真那樣想，最好你家人別在發生意外。

說有錯的，苦他兒子與別人同時有意外出時，他若救別人先我才信。

沒有錯，換那個平常的人，都會這樣做。

沒錯，人之常情，我，為什麼要那麼偉大？

先救別人的孩子那就不是人，是神！

除非你是老王，否則這是人之常情。

我是人，不是神，要是我就先救自己的孩子