首頁>Club>
路透社14日一篇題為Deutsche Telekom reviews Huawei ties; Orange says no on 5G (德國電信重新審視和華為的關係;法國電信Orange說在5G方面不會考慮華為)的文章稱,考慮到美國的盟友國家由於安全考慮都紛紛將華為的5G技術排除在外,法國和德國的公司也在考慮改變他們與中國公司的合作策略。
3
回覆列表
  • 1 # 老鐵說武器

    近段時間,華為5G技術可以說是處於風口浪尖上,美英新日澳五國陸續宣佈禁止華為技術後,德國在12月13日改口禁止華為,如今連之前聲稱不拒接華為的法國態度也陡轉直下,有相關人士透漏法國方面正在加強監管,其電信公司也開始尋找新的供應商替代華為,這意味著華為將無法參與法國的部分電信基礎設施的建設。

    跟其他西方國家不同,法國是華為最早進行5G實驗的國家之一,法國市場上華為產品非常暢銷,智慧手機、天線、路由器等網路裝置,可以說是華為比較重要的市場之一。不過在法國政府的呼籲下,法國幾家電信運營商只得表示,要尋求國家資訊系統安全署對5G供應商的指示。法國運營商對華為還是比較信賴的,不過迫於政府壓力,他們不得不做出放棄華為的選擇。

    據瞭解,華為去年在歐洲、中東和非洲的銷售總額佔比27%,而美洲只有6.5%。經過近段時間的“波折”,華為在經營海外市場時格外小心,不過還是被有心“針對”難逃厄運。要知道,就在12月7日,法國部長布魯諾·勒梅爾還稱,中國科技巨頭華為公司在法國受到非常受歡迎,在法國也一直扮演重要的角色,對於華為的投資法國是非常歡迎的。

    但是僅過去一週多的時間,法國政府就出現這麼大的轉折,這背後肯定是有原因的,而且法國的這個舉動是緊隨德國之後的。有專家分析,無論是德國還是法國,他們都屬於北約陣營,要考慮盟友的利益,可能是在相關盟友的逼迫下,不得不倒戈,這樣看來,華為想要深入歐洲乃至國際市場,可能將會受到極大的阻力。

  • 2 # 抽絲撥繭

    大資料是當今世界重要的經濟社會和國防資源。西方陣營抵制我們的智慧產品非常正常。改變合作模式不失為一種合作方法。做生意不能不考慮政治因素盲目發展,總要相互認同才行,這也是一個深刻的教訓。

  • 3 # 平凡的轉身

    本來就沒有何來禁用,現在只是政治表態階段,人家是美國小弟。只要華為堅持技術領先,高質量,優價格,會用的。華為和中興需要大力扶持國內配套廠家,把供應鏈留在國內,靠老美和日本還是不把握。

  • 4 # 衣七西

    不止法國。

    任何一個發達國家都不希望有其他國家崛起,無論中國還是其他。

    以前遮羞布沒撕開,如今美國徹底不講理,其他發達國家也會跟進,目前是維護自身利益。

    就好像你學習成績是第一名,你希望有人超過你嗎?

  • 5 # 貓佰萬

    繼美國、澳洲、紐西蘭、日本、德國後,法國也出爾反爾,宣佈不會使用華為的5G技術。

    12月14日,一篇題為Deutsche Telekom reviews Huawei ties; Orange says no on 5G (德國電信重新審視和華為的關係;法國電信Orange說在5G方面不會考慮華為)的文章稱,考慮到美國的盟友國家由於安全考慮都紛紛將華為的5G技術排除在外,法國和德國的公司也在考慮改變他們與中國公司的合作策略。

    關鍵點:美國的盟友國家由於安全考慮都紛紛將華為的5G技術排除在外。

    時間僅過去一個禮拜,法國竟然直接開始抵制了,有訊息稱:法國已經開始針對電信網路的關鍵部分制定了保障措施,正在考慮將預設針對華為的專案新增到其"高度戒備"名單中。究竟是什麼原因導致了法國態度的光速轉變?

    在上面提及的文章中我們可以提取到一個關鍵資訊:美國的盟友國家由於安全考慮都紛紛將華為的5G技術排除在外。也就是說法國看見那麼多的國家都在抵制華為的5G了,不得不重新審視華為5G的安全性,畢竟還是要以國家的安全為第一位。就像是你看見所有人都繞著大街上某個人走,你也會開始擔心考慮他是不是黑社會或者危險人物一樣。法國的做法很正常,是個人都要有一定的警惕心,何況還是這麼大一個國家機器,擔心肯定是必然的。

    實際上法國國內的運營商還是對華為的態度還是比較端正的,但是奈何政府有令,不得不從。可以發現,這些運營商其實都是迫於政府的壓力而放棄使用華為的5G的,並非是出於個人意願。我相信各國的運營商應該也是同樣的態度,畢竟從技術和裝置上來說,選擇華為是一個十分明智的抉擇。

    當然,也不排除迫於盟友國壓力的可能,因為法國政府的態度的轉變速度實在是太蹊蹺了。

    其實,華為被禁售是可以預見的,因為我們走在了世界5G技術的最前沿,這顯然不是某些國家願意看到的。

    從美國禁止華為5G的那一刻開始,我們就應該知道:不是每一個國家都願意中國發展的更好,這不是他們想看到的結果,所以他們只能採取這樣的手段來進行壓制,讓我們的5G技術得不到更好的發展。

    總之,禁用華為背後的原因還是足以讓人深思的,或許與某些國家的利益相關,或許是出於謹慎小心的心理,也有可能是法國這個老奸巨猾的狐狸在用某種迂迴策略。但對於華為來說路還很長,對我們來說,中華民族的崛起還需要一段曲折奮進的時光。

  • 6 # 通訊一小兵

    應邀回答本行業問題。

    法國禁用華為的原因是媒體自媒體的造謠成本太低,為了銷量和眼球無所不用,是產生這種說法的最大原因,至少現在看來是如此。

    事情的真相是Orange並不是禁用華為的裝置,而是人家4G也沒有使用華為的裝置,Orange的裝置提供商本來就是諾基亞和愛立信。

    就象中國目前沒有運營商購買了三星的裝置一樣,難道是中國的運營商禁用了三星的裝置嗎?其實並不是這樣,而是Orange現在並沒有和華為進行行動通訊的合作,這才是真相。

    在這次採訪中,Orange的CEO在採訪中談及華為的所謂安全問題的回答是:我們一直在非洲、歐洲、中東都有合作,只是沒在法國國內的行動通訊領域合作,僅此而已。

    並且他也談及了主要是政治因為導致了華為的被認為是"不安全"的,而不是技術原因。

    並且談及了只要是符合標準的裝置,都是在技術角度是安全的。而且也指出了華為是世界上技術最好的公司之一,而美國、日本、澳洲等這些國家對華為關閉大門,是非常奇怪的事情。

    必須說的是,現在華為雖然是世界第一大通訊製造業企業,但是並不是全部的運營商都是和華為合作的,其餘的運營商也有自己的合作裝置商,不能因為這個就認為是禁用華為。

    中國國內的三大運營商,和世界上所有的通訊製造業企業都有合作?也不是這樣的吧。每個裝置商都有自己的地盤,華為殺入海外市場的時間也並是很長,短短10幾年的時間可以在世界上打下這麼大的地盤已經很不容易了,不過歐洲的諾基亞、愛立信等巨頭多年的努力也並不是白費的,也有自己的地盤,也並不是很奇怪吧?

  • 7 # 全世界你最懂嗎

    近段時間,華為5G技術可以說是處於風口浪尖上,美英新日澳五國陸續宣佈禁止華為技術後,德國在12月13日改口禁止華為,如今連之前聲稱不拒接華為的法國態度也陡轉直下,有相關人士透漏法國方面正在加強監管,其電信公司也開始尋找新的供應商替代華為,這意味著華為將無法參與法國的部分電信基礎設施的建設。

    跟其他西方國家不同,法國是華為最早進行5G實驗的國家之一,法國市場上華為產品非常暢銷,智慧手機、天線、路由器等網路裝置,可以說是華為比較重要的市場之一。不過在法國政府的呼籲下,法國幾家電信運營商只得表示,要尋求國家資訊系統安全署對5G供應商的指示。法國運營商對華為還是比較信賴的,不過迫於政府壓力,他們不得不做出放棄華為的選擇。人生要想富有,必須跟著趨勢走,想要一年月入十萬的朋友加微信:18251934492

    據瞭解,華為去年在歐洲、中東和非洲的銷售總額佔比27%,而美洲只有6.5%。經過近段時間的“波折”,華為在經營海外市場時格外小心,不過還是被有心“針對”難逃厄運。要知道,就在12月7日,法國部長布魯諾·勒梅爾還稱,中國科技巨頭華為公司在法國受到非常受歡迎,在法國也一直扮演重要的角色,對於華為的投資法國是非常歡迎的。

    但是僅過去一週多的時間,法國政府就出現這麼大的轉折,這背後肯定是有原因的,而且法國的這個舉動是緊隨德國之後的。有專家分析,無論是德國還是法國,他們都屬於北約陣營,要考慮盟友的利益,可能是在相關盟友的逼迫下,不得不倒戈,這樣看來,華為想要深入歐洲乃至國際市場,可能將會受到極大的阻力。

  • 8 # 程式設計師聊科技

    1,首先法國運營商和華為合作本來就很少,宣佈拒絕華為影響很小

    2.緊跟美國的屁股後面,討好美國,其實紐西蘭也是類似的情況

    3.法國國內爆發黃馬甲運動一片混亂,日子不好過,在政治上更加保守,跟著美國。

    路透社這個媒體感覺也有點湊熱鬧的意思,法國的態度還沒完全明確的時候,就提前發了推測

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 譚詠麟、成龍,誰在香港的名氣大?