首頁>Club>
比如研究成果或者對國家生化學方面技術發展的推動?
6
回覆列表
  • 1 # 覺雲

    這個跳樑小醜,打著打假的旗祝大力提倡轉基因食品,詆譭中醫。所以這個小丑最大的貢獻就是讓全華人民看清了現代真實版美帝漢奸的嘴臉是什麼樣的。不過因果不爽,希望他早日回頭懺悔罪孽以免下世託生在拔舌地獄永不超生!

  • 2 # 富農36

    此人十分了得,上識天文,下知地裡,中懂空氣,從古而言,詩詞歌賦無一不精,從古而言。數物生化無一不通。轉基因把小崔打個希裡花啦,批中醫把祖宗罵得體無完膚。最大的頁獻他己證明了轉基因食品根本無害,但他自己卻從來不吃的超現代理論。畢達格拉斯算什麼?愛因斯坦算什麼,在他眼裡,他就是人類的導師。

  • 3 # 老狼2601112

    方舟子在專業領域的建樹聞所未聞,從另一個角度來說,如果他在專業上有所成就的話,他就不會去充當什麼孟山都公司轉基因食品的說客,更不會充當敵對勢力在中國的急先鋒!說穿了就是一隻向美國搖尾乞憐的走狗!

  • 4 # 資料完善度低

    說貢獻?有看得見的貢獻;有看不見的貢獻;有明顯的成果貢獻;也有默默無聞沒有明顯成果的貢獻.

    現在我一個一個講述不同的貢獻:一,什麼是有形看得見的貢獻,如科學發明和創造如"飛機、高鐵、宇宙飛船"等等,還有"定理、公式"的發現和證明、新理論模式的創立等等.這些就是看得見的貢獻.也是明顯的成果.

    二,看不見的、無形的、不明顯的貢獻.一場戰爭,有策劃謀略的、有領導的決策的、指揮戰鬥的、有後勤保障的、有衝鋒陷陣的.一場戰鬥勝利了.有的人卻倒在了衝鋒的路上成為烈士,他們沒有看到勝利的成果,但是他們為勝利付出了鮮血和生命,沒有他們的犧牲,那有勝利的成果?他們有沒有貢獻?

    就是有很多這樣的科學家、無數的科學技術研究者,他們默默地奉獻、為人類的科技成果和發明創造了必要的物質基礎和理論基礎.他們的貢獻是不明顯的、也是看不見的,我們能否定他們的貢獻?

    還有一類科技工作者,他們從事教育、普及科學知識,開啟民智,破除迷信、揭露偽科學,讓人民有正常的思維和判斷.這算不算貢獻?

    現在回頭看看方舟子,他在化學專業,在理論上有無建樹我不知道.但在科學普及、打假、證偽卻並非"無事生非","惡意中傷",而是有理有據、有的放矢.不管有多少人罵他、恨他,他對科技知識的普及和對社會進步的推動,開啟民智、晚醒民眾,其貢獻都是不可估量的.

  • 5 # 光頭強gwx

    那來的貢獻,就是一條瘋狗,見誰咬誰是西方國家和美帝國主義搖尾乞憐乏走狗,等同於漢奸賣國賊的罪責!顛覆社會主義中國的歐美資本主義國家的代言人,不是什麼好東西!偽裝成什麼打假鬥士,冠冕堂皇糊弄華人民,披上五光十色外衣,幹損害中華民族的事情,是漢奸汪精衛醜惡嘴臉!就是一坨臭狗屎!放著專業知識不進取,搖身變成這種鬥士那種英雄,其實就是放著正事不幹替外華人衝鋒陷陣馬前卒!

  • 6 # 飄搖的炊煙

    方舟子在其所認證的領域中毫無建樹 ,不知道他的學歷是如何獲得的。看過他的很多動態,感覺與他引以為傲的學歷一點都不相稱。

    按理說,擁有高學歷的人應該更有風度,更有涵養,待人處事有分寸。然而在方舟子那兒,你根本感受不到儒雅和謙遜。相反的是,他習慣性的對異議人士進行文字上攻擊和報復。

    方舟子作為一個美華人,時刻不忘向華人推廣轉基因。轉基因的安全性未知,他為什麼這麼急著擴散?司馬昭之心―路人皆知。他就是美國孟山dū的馬前卒,跳得歡。如果沒有得到好處費,他會這麼“用心”嗎?

    中醫傳承了數千年,在中國歷史上發揮著巨大的作用,然而在方舟子的眼裡,中醫醫術一文不值。

    方舟子充其量是一個跳樑小醜,以打假的名義騙取基金,獲得支援。明修棧道暗渡陳倉,一肚子的壞水。希望這個美華人遠離華人的視線,不要有他的任何訊息。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 提倡給孩子減輕課業負擔課後和假期沒有作業,也不能總玩,在暑期中是否應該報補習班?