八月長安的"振華三部曲"最後一部《最好的我們》。小說8.8分，網劇8.9分，剛上映的電影……在及格線邊緣苦苦徘徊。

網友們吐槽道，這不就是《後來的我們》的翻版嗎？雖然很多明星都為這部電影做了宣傳，但是好像沒什麼卵用。看來，這部電影似乎不能靠顏值來俘獲觀眾的心啊。

陳飛宇的顏值，確實很能打，但是放在餘淮身上，似乎又不是餘淮。餘淮之所以被讀者念念不忘，很大程度是因為他的"觸手可及"。換句話說，餘淮是你學生時代會遇到的那種男孩。

書裡這樣描繪他的外貌：這個男生長得……挺讓人沒印象的。小麥色面板，小眼睛，笑起來眯著眼挺可愛；白T恤，牛仔褲，乾乾淨淨的，一看就是個乖孩子。頗具"鄰家感"的劉昊然符合大家對餘淮的想象。而深得大美人母親陳紅基因遺傳的陳飛宇，帥的太不平凡。

電影一開頭，女主就吐槽男主尖酸刻薄，這擺明了就是在刻畫一對歡喜冤家的劇情，隨後說句話就尖叫就引發女生的大笑。電影開片還沒有10分鐘就跳入了"小說虛構"中去，甚至比小說更加的差勁。如果你讀過原著，不到3分鐘你就會覺得男主不對勁，餘準並不是那樣的男孩子，他不是王大陸那種慕然回頭的小霸王，也不是江直樹，也不會面癱王，他是屬於那種小點小說，很會開玩笑，成績沒那麼好，最接地氣最靠近我們每個人自的，他沒那麼的鋒利的光芒去耀眼周邊的人，但是他卻一直閃閃發著光。

因此，這部劇的劇情也遭到了眾多網友的吐槽，影片對兩人感情線如何發展缺乏完整的描摹，敘事太像流水賬；相比劇版，影版大幅削減了家庭戲份，也喪失了更多真實的細節；"甜""帥"成為了取悅觀眾的工具，捏臉、紋身、騎車等橋段也十分老氣。

單從電影的角度來說看《最好的我們》就是一部尤為典型的中國產青春爛片，為了衝突而製造衝突，在這部電影裡導演只是單一的，將一件件發生在校園中的矛盾愛戀串聯在了一起，意圖誘發觀眾對青春的共鳴，但遺憾的是電影卻全然忽視了對人物該有的鋪墊刻畫，縱觀全片我找不到一個真正有血有肉的角色。其所有人物都只是如提線木偶的完成了自己的戲份。

在這部劇中，沒有讓簡單心碎的韓敘，簡單和β也是為了助攻耿耿的愛情而存在。女主耿耿是一個在關鍵時刻總會運氣爆棚的女孩，耿耿為了跟餘淮坐同桌"棄文從理"。看著餘淮想：青春就是這樣，好得像是無論怎樣度過都會被浪費，那麼，不如浪費在你身上。這樣的耿耿，怎麼會直接跳到餘淮背上？

不是。陳飛宇、何蘭逗版，可能是最好的他們，不是最好的我們。真不知道片方咋想的，選這兩個人來演，陳飛宇之前演過秘果，看了劇版，男主不是他那樣的好麼，真是毀IP不倦啊

雖然這麼說不好，但是劉昊然飾演的餘淮，就是我心目中的那個餘淮。可能也有誰先演，誰佔點便宜的原因吧，先入為主了嘛。

但是劉昊然真的把這個角色詮釋的很好。

第一是他身上的少年氣，小說裡餘淮是一個有著小麥色肌膚、側顏好看，笑著會露出小虎牙的Sunny大男孩，而現實中，劉昊然就是這樣的（可能白一點？），像是高中隔壁班的校草男同學，雖然我高中的校草絕對不可能有這麼帥氣哈。

第二是他把餘淮身上體貼、善良、熱心的特質，學霸的些微傲氣和對耿耿暗自留意那種青澀感情，都表達的很好，塑造得非常自然，以致於你就會覺得餘淮是這樣的人。

第三就是他和譚松韻之間的cp感，聰明帥氣的學霸和大大咧咧的學渣，譚松韻是比較可愛的女生型別，配合劉昊然Sunny大男孩的形象特別搭。

所以讓我選誰是餘淮我肯定選劉昊然。

不過真的多說兩句，陳飛宇和何藍逗，我都非常喜歡的，一個是《將夜》裡面的灑脫不羈，重情重義的寧缺，一個是《結愛·千歲大人的初戀》裡第一世少女時期的關皮皮。都是我兩個特別愛的角色。

陳飛宇真的長的蠻帥的，而且很精緻，他爸陳凱歌我感覺五大三粗的，看來還是遺傳媽媽陳紅的基因多。何藍逗是演技讓我驚豔，自己對情緒表達的細節把控的非常好，就是我看她的臉，我就能感受到角色這時候的情緒。