我在同一醫院，幾天時間，重複CT，乙肝五項，彩超，抽血化驗等等，一切向錢看，如果不是親身經歷，還真不會有人相信！

醫生大多數是好的，我們如果遇到不負責任的醫生，我們也不會去爭，忍一忍就過去了，病人嗎？是求醫生治病，自己提意見對自己又有什麼好處呢？病人一進醫院就是一名弱者求人的事，生怕得罪了，不給自己好好看病，也不願多說什麼。多大的不滿意也要保持笑臉，這不是醫生護士責任，是醫院領導問題，沒有規章制度，沒有職責約定，以前醫生不負責出現事情是要扣工資，獎金的，超過多少人集體沒獎金，現在沒人管了。

作為現在的一名醫院工作者，我只能說沒有一定的德行真幹不了這份工作，就拿用藥來說，這種藥配製多久失效？什麼時間給你打？是否需要避光？是否冷藏？有一個環節出現問題，這藥基本就不起作用了，作為患者你們能查出來嗎？給你打上你能感覺出來嗎？就算用機器也不是一時半會能分析出來的，化驗檢查的指標，標本樣品存放的時間，那個卡的時間不對都影響你得檢查結果。所以說沒有一定德行的真幹不了醫院這份工作！因為一點的疏忽大意，結果就是千差萬別，沒有德行人可以嗎？至於其他的回扣紅包什麼的，跟醫生和患者之間並沒有直接的關係，去醫院看病的住院的都給醫生紅包嗎？給的多還是不給的多？是你主動給的多？還是醫生主動要的多？我想大部分心裡都是清楚的，都想找一個心裡安慰罷了，至於回扣就跟患者更沒有關係了，現在都是政府指導監督採購，衛健委全面抓醫院的各種藥品材料的監督，最後藥品現在到醫院來就是原價來原價走，你不會少掏一分錢。誰也不是聖人，都要養家餬口，別把醫院裡的人最後一點堅持的一點東西都給抹殺掉，最終受害的還是我們自己！

這個題目既片偏面又武斷。

不知那年開始，社會總有些人喜歡以點代面，以偏概全，借題發揮，不惜在任何"平臺“，喜歡用醫德與師德挑釁醫生與教師的職業良知與忠誠。

最近在耶魯大學與加州大學一份研究報告中提到：在複雜的人際與社會關係中影響人的死亡率課題的報告，該課題透過隨機抽取7000人進行了長達9年的跟蹤調查發現：一個心態善良、處事客觀、樂於助人、與人相處融洽的人，其健康狀況和預期壽命優於另一些常懷惡意、心胸狹隘、小題大作、播弄是非，損人利己的人，後者的死亡率比常人高出1.5到2倍。指出懂得尊重他人，心地善良、處事客觀的人，其內心的正負付出與回報存在神奇的能量轉換秘密。即一個人在善意付出的同時，正能量透過各種形式向自身返還，自己乃處於渾然不知的狀態，常人講的“福報”。

是否可以藉此推理：在現實生活中，凡懂得尊重醫生、敬重生命的人群，相對身心比較健康，也少生病，不生大病，既使患病也易治癒或康復。同理，凡懂得尊師重教的家長，其子女相對奮發向上，學習較自覺，多屬成績較優秀的學生。

醫院是救死扶傷的地方，醫生大都有職業道德，不會沒有醫德，要說醫院醫生沒有醫德，也只是個別現象，不代表醫院裡的醫生，應該說醫院裡的醫生多數都是盡職盡責，都是以服務病人為己任，如果碰到那樣沒有醫德的醫生，一是譴責醫生的不作為，二是取下證據，向醫院投訴，但是不要和醫生打仗，這是最不高明的做法。

醫院醫生和患者的關係本應該相互尊重，患者要尊重醫生的服用，醫生要為患者著想，儘量解除病者的痛苦，都盡職盡責就不會發生醫療糾紛，也不會出現患者家屬鬧事和打醫生的情況，如果醫院裡出現了這些問題，說明了醫院裡本身也有問題，醫院不應該過多的追求利益，病人化了很多錢沒治好病，本身就不滿，如果再碰上個沒醫德的醫生，肯定會鬧出矛盾來。

無論醫院裡的醫生，還是生病的患者，都要換位思考，醫院裡的醫生也不容易，每天對待那麼多的病號，加班加點，難免有些急躁，作為患者來說本身就難受，再遇到個脾氣不好的醫生，也難免會發牢騷和不滿意，應該相互理解、相互尊重，這樣才能處理好醫生和病人的關係。

我是民間中醫，很少去醫院看病，家裡人去醫院的也不多，因此也沒碰到過沒有醫德的醫生，也不知道醫院裡還有這樣的人，如果讓你碰到了，也要冷靜的處理，千萬不要衝動打人，那樣對雙方都沒有好處，這是我作為旁觀者說個公道話，有不對的地方，敬請指正。

醫生沒醫德是很多患者詬病醫院的重要原因之一，因為疾病不等人，病情不等人，病人來治療疾病肯定希望遇到一個醫術棒、醫德好的醫生，但實際情況卻不是這樣，有的醫生對待病人漠不關心，態度惡劣，甚至收受病人的紅包和不合理的禮物！

總說有的醫生醫德不好，那麼什麼樣的醫生才是醫德不好呢？首先，對待病人漠不關心，這部分醫生，不要說拿患者當上帝了，就是讓他們把患者當成普通的人對待都很難，患者因為疾病來找他看病，要麼一問三不知，要麼體格檢查不仔細，或者乾脆不做體格檢查，胡亂開一堆檢查，或者開很多藥，病人問為什麼也不說！其次，態度惡劣，有些醫生對待患者要麼懷著鄙視的態度，要麼經常對病人大呼小叫，言語粗俗，態度惡劣，甚至經常和患者以及患者家屬吵起來！再者，不關心病人病情變化，有的醫生病人入院好幾天了，對他的病情變化一知半解！

碰到醫德不好的醫生怎麼辦，首先就是要趕緊換醫生，因為有的疾病耽誤不得，與其把自己的小命交給一個醫德有問題的醫生，不如換一個醫德好的！其次，就是要及時的投訴反饋，無論是向醫院還是向醫院，或者媒體，要及時投訴和反饋某些醫德不好的醫生，最後如果醫生的醫術很好，但是醫德不行，這種情況在不少醫院存在，因為有的醫生人品和醫德差的沒法看，但是由於醫術很高，醫院也拿他沒辦法，對於這樣的醫生，要看患者的個人選擇，說實話醫術好的醫生很多，醫術好，醫德高尚的醫生也有不少！

如果你選擇了忍受這位醫生，那麼就安心的治療疾病，如果忍受不了，就抓緊時間轉院或者換醫生，但是這樣的醫生一般幹不久，所謂多行不義必自斃，很多大醫生，有名的醫生，不僅醫術好，醫德也非常的高尚，只有那些半吊子的醫生，才會要麼醫術不行，要麼醫德不行，所以治療疾病，醫院的選擇，醫生的選擇其實很關鍵，但是由於很多患者沒有自我選擇的權利，這就要求全社會成員或者相關監督機構，對醫生隊伍保持時刻監督的狀態，儘早、及時的將一些害群之馬清除出去！

怎麼辦，我們可以告訴你沒辦法，所有的公立醫院都受保護人家有二十八家來保護，就你一個患者醫鬧誰能保護你吧

我們都喜歡站在道德的制高點來指責別人！捫心自問，如果是你，你不一定比人家做的好。至於你質疑某位醫生沒有醫德，你大可以選擇換個醫生，甚至換個醫院，這是你的自由。

你這個問題是偽命題！你不生病嗎？你知道每天一個醫生要看多少病人嗎？一個醫生的培養需要多少年嗎？不能以個別現象去毀壞整個環境！你敢說些真實的東西嗎？一個二百五

多看大方面吧，你就這樣子一邊用醫院、一面罵醫生豈不矛盾？你舉例說明哪個行業是最高大上的？如果你悢中國的醫院，你就提出建議，這樣等於你也做岀了貢獻。再不行、你去美國吧。

全社會所有行業橫向對比的話，其實醫生和老師是道德排最前列的，只是民眾對他們過於苛刻，然後政府的政策又對他們道德綁架。