誇張了吧？現在新農合報銷比例也不低了！住院花了那麼多錢？啥病呀？癌症也不會一下子花那麼多的！啥醫院呀？公立的嗎？

都知道醫院消費高，還是選擇去醫院救治。因為醫院能保住性命緩解痛苦。雙向選擇該花錢還是要花的。有什麼不如有一個好身體，健康養生從現在做起。

這個問題要看是生的什麼病。如果是特別嚴重的大病，你應該慶幸還有命回來。如果不是什麼要命的病，那麼就要從醫院找原因了！

一般的醫院，只要住院都要給你查個便，既能為了將來出現爭議做證據，也能增加收入！何樂不為？一旦救死扶傷參雜進了利益，那麼天使也就不會那麼的潔白了！

呵呵，透過教育產業，房地產行業，以及醫療機構，這三座吸金窟，基本把普通百姓從讀書成長，到成年工作時期，到退休死亡的錢全擠出來了。只能說，設計這套大制度的人是高人。

請別瞎帶節奏哈。

我們的醫療費用——

不貴。

和房價、初高中的補課費用，大學收費都挺相得益彰的。

這個問題是我們國家現在的醫療現象，是醫院的問題？還是醫生的問題？還是過度治療？

很多疾病可能不需要治療，靠自身的免疫系統就可以自愈，如感冒、輕微的肌肉拉傷，落枕，肩周炎，等等，很多疾病都是可以自愈的。既然有很多疾病不需要治療，現在確有很多的患者就是認為用藥就能能把病治好，很多的病用現代的醫學是不能治癒的。可是醫院和醫生為了利益還是給你用藥，這是什麼問題？是醫保增加了過度治療？國家的錢醫院和醫生感覺應該掙？沒有負罪感？比如說一個病毒性感冒，什麼藥也不用吃，有7-10天就可以自愈，注意保暖，多喝水，和足夠的睡眠就可以自愈。可是醫院得給你開藥打針，認為現在有醫保，國家承擔大部分費用，普通的醫保個人也得承擔一部分費用或者一半的費用，明明受涼的傷風感冒，喝點薑湯，不需要吃一點藥就可以好了，醫生或者很多從醫者都知道這個道理，大家還不能桶破，誰敢碰這個乳酪？有幾個崔永元？大家也都應該看到，前幾年國家醫保剛落實後，來醫院看病的人就比原來的人多多了，不是嗎？

國家權威部門應該對醫學治療的科學普及，應該發表權威性說明，什麼病大約需要怎麼治療？大約多少費用？不論是國家的錢還是個人的錢沒有必要這樣浪費，資源浪費。也沒有必要不需要用藥的人，非得用藥，非得把大家都變成免疫功能失衡的人，要你變成沒有免疫功能的人。怎麼懲罰過度治療的醫院和醫生？還給人們對用藥及治療的科學認識，還醫學治療一個健康的環境。

現在中國醫療體制是以治病為主，以預防為輔，這樣的結果是病越治越多。國家應該把大部分的醫學人力資源和資金投入到預防醫學。現在的過度治療和濫用藥，就是預防醫學沒做好的表現，人的健康是吃出來的，人的健康不是用藥泡出來的！病從口入是醫學明言。本觀點為個人所見，希望批評指正。

年輕的時候拿身體賺錢，等到身體生病了，再把賺來的錢用來看病。你說的這種現象大有人在，特別是貧困農村地區，一般生病，小病就是忍，等到吃不了飯，幹不了工作了再來看，往往小病傳變。其實跟他們生活水平賺錢能力成正比的！生活條件有限，一般人真的不敢生病！看病難，看病貴！

(153)說到這某患者住院一次就被收費上100萬，的確感到有些觸目驚心，但是，這又有什麼辦法可避免如此的高收費呢？因為，這似乎從公開場合看來，又都是在照規定製度計收取費的，所以，沒法去說是醫患哪方的誰對誰不對了，兩方都為了生存與發展，都想把維護自家利益最大化，收方想多要，付方想少給，在錢上出現了一多一少反差的心理，矛盾就出來了，其實，這矛盾的產生都是人性的弱點所造成的，平時的保養，包括叫多繳點醫保錢就總是捨不得，感到很心疼，但到了由於平時不注重保養被送進醫院花上幾十萬，上百萬原本心疼也不覺得心疼了，還振振有詞，錢是身外之物，生不帶來，死不帶去！這就將大把錢往要錢處送去好了。可見這矛盾難得統一認識了，說實話，若付了費，能將命保住了還好，要是錢花了，命卻沒保住，那就悽慘了！到底怎麼辦為好？或是依下面的思路去行事妥否？！即:

一一如果自己有的是錢，強調自己沒時間也無心去學點醫學的醫理藥理知識辦法來解決自己的小傷小病問題，總以為有錢就能買通一切，買回自己想要得到的生命健康存在？！真要這麼去想，那就不必在意錢的多少，叫交多少就去交多少好了，別指責對方醫家在高收費了！承認自家這可算得上是周瑜打黃蓋之間的事了。

一一如果要真想把醫費錢節省下來又能保健康，那就的確得抓住時機，紮實地抓緊抓好從″治未病"開始做起，比如選用香蕉皮治劑辦法解決胃疾病類問題，用紅三根酒劑解決肩關節炎疼痛問題，用維生素A等4種維生素解決上呼吸道感染打噴嚏流清鼻涕症狀問題，用紅三根酒劑藥渣料包敷湧泉穴可解決腎水不足所引起的手足冰涼、燒心、心悸、失眠等頑疾病類問題，等等病類的問題都有上可對證的治劑辦法將疾病證情給治癒解決好了，即對所有如此病類都做到早防早治，適時早把身有的不適健康問題給處理好了，就可力求做到少生病、不生病、多健康了，這樣，麻煩的重病大病就可少找上身來，萬一真有大病找上身了，自然當是只有轉而依靠國家和公眾共同投入的醫務財力、物力、人力所組織的合作醫療規章制度等辦法來保障解決實際問題了，也就是唯望期待國家能早日部署安排對全民的大病實行免費醫療，小病由各白自理只付醫耗成本錢的新政儘快實施普惠於民了！

一一所以，在當下，為將來打下基礎，趁有與能同友人們共商探討熱議養生保健與醫療相關事宜的大好時機作準備，做到有備無患，實該把可行可靠有效適宜又可應對健康不適病類的用方辦法和治劑，儘量弄清楚些、明瞭些，使其在實踐中用則能奏效，欲圖可在大家再驗去偽存真對證應用之時，能求得再驗再創更新更多更好的適宜好辦法來，達到相互交流，相互分享的意願目的！因此深信，這樣解決疾病實際問題的辦法定會越來越多，也越來越好的、可靠的、安全的和適宜適用的。能否如此做到實現呢？這就有待在往後的時間和實踐中來檢驗了，這或許對真正可減少醫費開支的起效會來得實際和可靠些吧！固然，其實真要把病類處理好，想必大家都是清楚的，尚有諸如中醫識病的"四診″法，人人都能認知有所瞭解，並知其當中的奧妙之處，能一目瞭然地掌握好、運用好！還應該對常用中醫藥的分類規律也找到了，再有對怎樣歸類分類才能更有利方便所選之藥，在用以應對五臟六腑病類方面會更奏效的辦法也知曉了，掌握了，會用了，這些具體的問題都應得到落實，對中醫的醫理藥理知識也應學好用好，面對疾病的診治調理解除就比較主動，而不是變得束手無策，因此可說，為確保身心健康自在，咱們都該多花點精力和時間關注健康，又在能者醫生的引領關照支援護衛下，各自都能少生病，不生病，多健康自在了，一個不可開交的醫患矛盾就會少有了或者就沒有了，人們都能健康自在地生活後就可如願地去做自己該做想做又能做的稱心事了！說了這些，對與不對？懇請大家多批評，多指點，多開導！謝謝大家！

1，反對動輒就是醫院成為斂財工具這樣的論調，醫院裡誰斂了財？誰發了財？抓出來懲治就是，說不出是誰，就不要上下嘴唇一碰無端中傷！2，醫生掙得多嗎？比我多，但醫生是個極高技術含量、壓力極大、非常勞累、責任極重的行業，就醫生收入和全民普遍收入的比例關係看，醫生收入並不高。3，看不起病的問題在改善中，其實質是醫療保障所需費用如何分攤的問題，不是醫生或醫院斂財的問題。4，醫療機構的診療活動和其他什麼機構的什麼活動一樣，都是要成本的，世界範圍看，很多大家以為保障好的國家，其實也很貴。5，醫療同樣優質優價，很多人可能花了十萬、二十萬，親人沒有救回來；有人花了一百萬、一千萬，僥倖救回來了（更多時候你花了錢用了更好的裝置和藥品也不是必然能救回來），那也就不存在一百萬太貴的問題了，同時別忘了感謝醫務人員付出的努力。6，有人總是習慣站在道德高地指責這個不公那個不公。醫院完全不計成本無差別救治所有患者，我也希望啊，但很遺憾，現階段真的做不到。7，醫療保障不能不計代價，再好的保障也是有限度的，有限的費用要儘可能救治更多人。超出部分，我可以花一百萬試試能不能自救（花這麼多錢應該是遇到重大難題了，一般治療不會這麼多，病人應該是很危險了，花錢也不是必定能救），如果沒錢或不想花，平靜接受。8，換了是我，傾我所有的話，一百萬也許能花，但願不願意還得看情況，我得判斷下機率值不值得嘗試，總之還難說。而一旦超出我自己能力，我接受命運。9，回到本案例，這一百萬究竟有沒有醫院違規收費甚至欺詐、貪汙等行為，不知道，非專業人士賬單我也看不懂。如果有，該怎麼辦怎麼辦。但不能由此及彼，否則除了惡化醫患關係，並無任何益處。