我覺得保安做的不好，怎麼能把咬了學生的狗打死呢，太殘忍了，太過分了，應該是把咬人的狗狗抓住，然後在愛狗人士面前打死才好嘛！

這幫愛狗的，是“人士”嗎？就瘋狗一群，看它們在電視臺辯論的那副嘴臉，真是見人就吠，如果能咬的話 ……它們真會咬人的。

狗咬人，校工掄棒打死，即“為民除害”。冠冕堂皇。其實，這是以住城市管理流浪犬的路數，依法處置、簡單粗條。反過來，美華人絕不敢如此對待流浪動物。（相關資料汗牛充棟，勿需贅述）所以，這是文化的不同。校工有打狗的行為，愛護動物的人士有為被打死的狗申張權利的理由。這在今天的中國正常得很。

該打！打死活該。那些所謂的愛狗人士憑什麼向保安索賠？如果鬧得過份，影響保安生活、工作，建議公安部門抓掉幾個拘留，以後他們就不敢亂來了！

愛狗人士沒事吧？狗咬學生，學校保安打狗沒做錯。請問愛狗人士如果狗咬你家孩子，你會怎樣。不管孩子而去安慰狗看狗有沒有受驚嚇嗎？

保安為保護學生趕狗打狗這是非常正當的行為。

其實很不明白，為什麼大街小巷裡會有那麼多的流浪狗？這些流浪狗又是從哪來的？

每次聽到、看到出現動物傷人事件的時候，總會說是流浪動物乾的。什麼主人、愛狗人士，這個時候都是看不見的。相反，如果哪個人因為防衛自身或見義勇為導致動物受傷，這個時候主人也好，愛狗人士也好都是如潮水般一擁而上，譴責、索賠，甚至人肉搜尋……該感嘆一聲人不如狗嗎？

愛狗無錯，但你首先該約束好它，至少別讓它們成為無主的流浪動物。我想無緣無故的也沒人敢去隨便招惹狗的是非吧？畢竟疫苗的事剛過去，大家還是很珍愛生命的。

狗咬學生就是傷害行為，學校保安負有保護學生安全職責，在這種危急時刻不顧個人安危將狗打死是為民除害見義勇為行為應予嘉獎，對其狗如是流浪狗則罷，如是家養狗應該追究狗主任管理失職責任，並給予被咬者精神賠償。

首先保障學生人身安全！其他別特麼裝偉大博愛，人的事都沒解決呢，還把畜牲當祖宗養著，願意的拿回家自己供著，別搞成大家都為你轉，別不要臉！自己爹媽都不好好管理關愛，還有精力管畜牲的事兒！愛狗的畜牲，滾！不孝不順的垃圾！

剪短解說:“愛狗人士”和被打死的是同類。

特煩這些所謂的愛狗人士了，真愛你把撿到的都領回家養去呀。

有很多人打著愛狗的旗號，在小區裡餵養。你那是真愛嗎？

所謂的愛狗人士，如果被追咬的學生是他的兒子女兒呢，他還會找保安索陪嗎，要是警察把咬人的狗打死他還敢索陪嗎？人心惡比什麼都可惡，難怪狗敢咬人，狗仗人勢，人仗狗威，欺人太惡。向打死狗那樣不現實，教訓一下是可以的。讓這種人長點記性。