湖南去年的第二起慘案，真的挺可憐的，兇手真的是可憐的危險因素。。。

2018年12月31日晚6:40左右，湖南衡南縣三塘鎮學塘村灣塘組發生了一起孩子錘殺父母的慘案。。。

訊息指出，犯罪嫌疑人羅峰出生於2005年6月，案發時年僅13歲，是三塘鎮華星學校的初一學生，只因家庭糾紛，羅峰錘殺了自己的一雙父母，並逃逸現場。

死者譚金花，羅峰之母，45歲，先天性弱智。死者羅積春，羅峰之父，51歲，二者因傷勢過重，經搶救無效，不幸身亡。。。

兇手雖是未成年，但衡南當地公安還是給予了足夠的重視，對於提供線索或直接抓獲嫌疑人的群眾，警方將獎勵1到3萬元不等。

兇手羅峰，男，漢族，現年13歲，在同齡人還在求學的時候，他已經淪為逃犯。。。

看到新聞後，真的是為這一家人感到難過，尤其在瞭解到他們的家庭情況之後，很難去批判誰的對錯。

像這樣撫養都吃力，完全沒有教育能力的家庭，我們身邊到底還有多少？

一個羅峰錘殺了父母，逃了也好，被抓也罷，無法從根本上解決“潛在的危險因素”。

生長在無力教育孩子的家庭，孩子在成長中要承受多少歧視與嘲諷？

羅峰在下手錘殺父母時，內心是否裝著13年來他所承受的所有委屈？

這是否是一個孩子對吃力生活的父母，心懷怨恨，最終走向極端的慘案？

如果真的如此，孩子是不是真的要一個人承擔起所有的過錯？

曾經每一個歧視過他，嘲諷過他的人，是不是都算慘案背後的幫兇？

這些才是案件背後真正該被思考的問題。。。。

更重要的問題是，如果不想出現第二個“羅峰”，社會該如何幫扶這樣的家庭，又該如何協助他們教育子女，儘量不要讓慘劇再次發生。。。

我就納悶了,現在的社會是怎麼了？真的是太和諧了吧！看到這條新聞我很震驚！弒父、弒母這麼大逆不道的行為會出現在現在的社會里！羔羊跪乳、烏鴉反補！這是動物給我們人類做出的榜樣！13歲的孩子竟然幹出如此連畜牲都不如的行為？這是我看到的第二條這種新聞了！我就想問問是什麼樣的父母能生養出這種人渣來？現在的社會真是讓人無語！法制的中國會出現如此傷天害理的行徑？我個人就想知道這個畜牲怎麼處理的？

在幾個月前，湖南沅江縣12歲兒童殺母案處理結果釋出時，我就主張對惡性犯罪應取消施刑的年齡限制。當時我的意見如下。

這就是近現代西方傳來的法制的悖理之處，也是近現代法制的悲哀！近現代人類的悲哀！——制定一些機械的、不可理喻的法律條文，把正義的手腳束縛住。殺了母親，面對詢問，還笑得出來，還會狡辯。這是個殺人不眨眼的惡魔。幹了罪惡之事，知道掩蓋罪行，他還小嗎？降魔何需有年齡之限！這是什麼法律！如果認可他可以回家，就等於認可未成年人殺人、傷人不負法律責任，那麼，今後成年人還敢跟未成年人相處嗎？父母還敢教育子嗎？應當先收容，14歲後送少管所，18歲後送監獄，48歲後視情況處理。

建議國家取消殺人、搶劫、敲詐、強姦等惡性犯罪施刑的年齡限制。當一個人會幹上述惡性之事時，說明他已經不小了，不要機械地以某個年齡限制施行。

“你把你媽媽殺了，你認為錯了沒有？”

“錯了……但是我又沒殺別人，我殺的是我媽媽。”

事件大概經過：12月2日晚，湖南省沅江市泗湖山鎮六年級少年小康，將自己34歲的親生母親陳女士殺死。

小康逃學曠課，被老師通報。案發當晚，陳女士批評兒子時，發現他不知何時還學會了抽菸。一怒之下，她就砸爛了兒子的手機。小康跑進廚房，拿出菜刀對母親砍了20多刀。

事件大概經過：1月1日20時，湖南省衡南縣公安通報該案稱，嫌疑人羅某系該縣三塘鎮初一在讀學生，錘傷父母后逃逸，傷者羅某某（現年51歲）、譚某某（現年45歲，系先天性弱智）因傷勢過重死亡。嫌疑人最後被監控拍攝到其身穿淺綠外套現身三塘鎮一間網咖。

反思：為人父母只希望自己的孩子健康成長。在這樣一起極端的案件裡，有著很多現在普通家庭的共同要素：叛逆的孩子，人到中年，身心疲憊的二胎媽媽，缺位的父親。

在網路新聞追蹤報道湖南___12歲男孩無情殺害自己的輿論還未退去，緊接著又一慘劇發生。當我們再見2018的時候，湖南又一個13歲男孩無情殺害了父母逃逸。中間僅僅相隔了不到一個月的事件，為什麼還會發生這樣的慘劇？孩子究竟是怎麼了？ 一、任何生命都有過程，任何過程都有開始，生命的發展是軌跡式，人的命運取決於早年。O一6歲形成問題，6一12是潛伏期，12一18行為表現。人的心理發展有順序的，行為問題的表現有滯後性。也就是說12、13歲出問題他的心理問題實際在6歲以前就己形成。這是我們很多人不知道的知識。我們不知道這個知識會有什麼問題嗎？就認為孩子還小，先別管他，等大一點再管，結果大一點管不了，為什麼？因為你6多以前給他立規矩，他大不了在地上打滾。但你等12歲以後再管，要麼離家出走，要麼跳樓，要麼殺親。因為他主意多了，膽子大了，所以管孩子管早不能管晚，就是說很多人心理問題早年已經形成。

二、性格才真正決定命運，性格取決於6歲以前的撫養方式。 1、剋制任性:6歲前對他說不 2、防止壓抑:鼓勵其說出理由 3、抵制衝動;誘惑與條件同予 總之，家庭教育的重點是父母要了解孩子成長心理，在孩子出問題時，父母要先發現自己教育中的問題。改變孩子行為，必須先改變大人的行為。父母好好學習，孩子們才能天天向上。

一個只有13歲的孩子，竟然因為要錢對父母下狠手殺死，真的得多麼的兇殘啊，之前湖南還出現過13歲男孩因為抽菸，被母親用皮帶抽打，殺死母親的事情。

兩起案件，性質很相同，只是，如今多了一條人命，他殺死的是自己的親生父母。

他為何一點家庭糾紛，就向父母動手，捶死？他的內心世界不得而知，但出現這樣的悲劇，一定是在某個地方出了問題。那麼，這樣的人，這樣的性格，為何會出現？追根到底，依然是家庭教育出了問題。

現在一個孩子的家庭比較多，特別是男孩，比較金貴，所以，什麼都必須得滿足，過度的任性，以及毫無原則、底線的將就、滿足，甚至是不正常或者扭曲的教育方式，導致孩子的性格發展成是非不分，他不懂得對與錯，也不懂得人性的善良和醜惡，他的世界裡，沒有對與錯之分，沒有邪惡和正義之分，這種被撕裂、扭曲的性格，最終導致，一旦父母滿足不了自己的要求，就採取暴力手段去解決。

追根究底，還是父母的教育出了問題，種什麼樣的瓜，結什麼樣的果，希望這種事情，能夠引起天下同類父母的反思，如何教育孩子，是一門大學問。

你今天寵溺他，就是害了他、毀了他。

至少要和12歲弒母案一樣處理吧？一視同仁吧？我當時就說，12歲弒母，不勞教個三，五年，就沒辦法教育一下代了，而且其人也沒受到教育，不會有悔改之心。現在立馬出來個13歲捶死雙親的，我就看他們怎麼處理，當時處理12歲弒母案的人出來看看，這麼影響極壞的案例能如此敷衍了事，不知其辦案人是如何想的。家裡有沒有12.13歲的孩子。現在我們就看看，是不是前一個12歲的放了，這個13歲的判了，還是都放了，還是能有點人性，都給他們抓了，就放在監獄裡勞教幾年。警示警示將要犯罪的，和未來有可能會犯罪的小孩?

法律不是在進步，而是在失去他存在的意義，法律的存在是解決社會存在的問題，如今的法律是在造成很多不能解決的問題。

啥叫防不勝防？

這以後為人父母教育自己的子女還不能說深了，也不能拒絕他們的任何要求，就連睡覺都得半夢半醒。

這是第二次的慘案了！第一次是將母親殺掉了，這次是父母都被殺害了！從根本上來說是家長導致了自己被殺害的結果！

有一段採訪問村民，有人說母親是精神上有點問題，父親是需要長期在外打工掙錢。對孩子的教育本來就缺失，再加上對孩子也有點溺愛，所以才會造成這樣的傷害！

未成年保護法，之前那位孩子殺害了母親，並沒有收到任何懲罰，所以可能讓這孩子也覺得犯罪成本低，即使殺了父母，自己還是可以正常的生活