如果先伐曹丕，後漢劉備一統華夷！

因為與曹魏，國恨。與東吳，家仇。

本身荊州就是東吳的，劉備是暫借。於公於理，

孫權佔著理字。

劉備先克曹魏再打東吳，一舉天下，既雪國恨，又報家仇，又成帝業。

漢室復興，大志得舒。

謝謝邀請，如果關羽死後進功曹操也很難成功。諸葛亮前期戰略順暢，有劉備的一份，劉備軍事能力遠不如孔明，但用人，發掘人才比孔明高，兩人配合默契，後期可以看出劉備死後，孔明雖有小勝，但均不順，甚至付出代價遠比小勝，孔明注重功城掠地，沒有去消滅對手的有生力量，其次孔明過於求穩，不善用奇襲，小國戰大國，動不動大張旗鼓走大道功城，就棋輸一招，小國戰死五個將領就傷筋動骨，大國死十個將領都動不了根基，再次孔明不用分散式作戰到處開花的方式，人少作戰講究巧，險，取勝，毛主席熟讀三國，運用三國，總結了孔明失敗原因，反其道行之，就是不與強大對手在一處決戰，而是沒置多個戰場，充分發揮部將獨立指揮的潛能，有閃失只輸一處，或為戰略大局犧牲一處戰場。孔明對部將從未讓其獨立作戰，都在他親自指揮下，軍事水與將介石差不多。司馬做法就是儘量不與孔明決戰，與毛主席打日夲有相同之處，國大耗得起。何況孔明小國遠征，能佔多地，戰線拉長兵源也不足，前期孔明認為曹操死了，魏國各將分裂更難打，大錯特錯，敵人抱成團多難打，如沒有日夲侵略，在西安毛必主張殺將。總結歸納孔明統一中國水平才能不夠，關羽不死，也統一不了。

自取滅亡，可想徐晃曹仁有勇有謀，非玄德能比的，就帶哪幾塊破料，那個是徐晃曹仁的對手，再加上從事滿寵，足智多謀。

劉備要是不打東吳，先去打曹丕，那後果是非常明顯的——蜀漢涼的更快。

眾所周知的是，三國裡面，曹魏實力最強，孫吳次之，劉備的蜀漢實力最為羸弱。這一點我們看得很清楚，劉備看得更清楚，因此，他才要去打吳國。

之所以要打吳國，是因為荊州被吳國吃掉了，這個仇必須得報，失去的土地也必須得奪回來。而荊州之所以重要，不僅僅是因為它是蜀漢一半的國土，更要命的是，它是實現蜀漢立國之本的戰略——“隆中對”的核心步驟。

若跨有荊、益，保其巖阻，西和諸戎，南撫夷越，外結好孫權，內脩政理；天下有變，則命一上將將荊州之軍以向宛、洛，將軍身率益州之眾出於秦川，百姓孰敢不簞食壺漿以迎將軍者乎？——《三國志-諸葛亮傳》

蜀漢要進攻曹魏，必須是兩個拳頭打人——即從荊州、漢中雙向出擊。而這個進攻想法的威力，已經在襄樊之戰中得以體現——關羽威震華夏，曹操意欲遷都。

而如果執意進攻曹魏，那就再看看諸葛亮吧——六出祁山前，願意隻手將天補。但是每次都是勞師無功，為什麼？不僅因為蜀漢國力弱，還因為它只能從漢中進攻，曹魏的防守佈局就比較確定，戰爭自然也就好打了。

惟其如此，羸弱的蜀漢才必須伐吳，只有奪回荊州，蜀漢伐魏才有成功的可能。

諸葛丞相！龐統！元直！郭嘉！賈詡！陳宮！！趙雲！馬超！許褚！太史慈！文鴦！兩個正副元帥！姜維！鄧艾！！敵人是司馬氏

劉備不管是先伐東吳也好，還是先伐曹丕也好，都不會改變三足鼎立的局面。一、赤壁之戰是三方力量互相制衡的結果

赤壁之戰時，曹操大有一統天下的架勢。於是，孫劉聯合共拒曹操。這一戰，劉備和孫權都是為了活命，而曹操是為了江山。但是。曹操不管把誰吃掉，剩下的勢力想活下去都是不可能的。於是那個時候，孫權和劉備是親密無間的好基友。

二、孫權取荊州、殺關羽也是三方力量制衡的結果。

我們現在說的劉備借荊州並不是借整個荊州，整個荊州在赤壁之戰之後已經被曹操、劉備、孫權三家給瓜分了。其中荊州的南郡，原本是周瑜打下來的地盤。後來由於戰事的需要，被劉備有條件地借去，劉備借荊州借的就是這個南郡。南郡的地理位置非常特殊。北出襄陽可直指南陽、許都，威脅曹操。東可順江而下，直指建業，威脅孫權。三國時期，複雜的政治關係，讓這三家都對荊州南郡異常重視。

這個局曹操能看得懂，如果曹操南下取荊州，必將導致孫劉關係進一步緊密，不但在荊州會遭到孫劉聯軍的抗擊，還有可能在漢中方向和淮南方向出現多線壓力。曹操很難接受關羽佔據荊州，不停北伐，但可以接受孫權佔據荊州，因為他知道孫權不會北伐。而此時孫權也希望得到荊州南郡，這樣也可以保證自身的安全。孫權也看懂了這個局，於是很默契的偷襲了荊州，果不其然，曹操撤兵淮南，減輕了孫權的軍事壓力，等於得到了曹操的暗中幫助。這是曹操和孫權聯合壓制勢頭正盛的劉備的一次成功的行動。這裡核心的關鍵詞仍然是制衡。

三、夷陵之戰更是三方制衡的結果

孫權取荊州導致劉備對東吳用兵，孫權不得已還得應戰。孫權這個人是特別的重實利輕名譽的人，戰前他跟曹丕耍了個花招，向曹丕稱臣，還承諾送兒子去洛陽作人質。你說這曹丕還真信了，確實給孫權行了方便。因為曹丕不想讓劉備幹掉孫權，不過他也不希望孫權幹掉劉備。夷陵之戰當年七月基本告一段落，九月曹丕發兵攻吳。之後，孫權忙於應對曹魏，劉備得到休養生息。這三家又找到了一個平衡點。

四、劉備若先伐曹丕，其實跟先徵東吳一樣，三國之間仍然會找到一個最終的平衡點，暫時誰也不會破壞三足鼎立的局面。

赤壁一戰打出了三足鼎立，曹魏佔據中原，經濟發達，人口密集，資源最為充沛。孫權據江東，依長江天險，也可據家守業。而偏偏劉備以漢室後人自居，打著光復漢室的旗號，與曹丕廢漢自立當然是水火不容。本來劉備伐曹丕有兩條路線可走。第一條奔漢中，越秦嶺，奪取關中，但這條路沒那麼好走，從益州到關中地區，有秦嶺阻隔關口狹隘，本身就易守難攻。第二條由荊州奔襄陽，劍指許昌。這條路雖然也有曹魏重兵把守，想當年關羽水淹七軍的時候，帶著漢獻帝在許都的曹操曾經想遷都以避鋒芒。所以說曹丕最擔心的不是從漢中方向受到進攻，最擔心的是荊州方向。關羽失荊州後，劉備失去了一條北伐最重要的路線，同時，孫劉兩家已鬧翻了，這個時候出師北伐，顯然是兩線作戰，這不是自取滅亡嗎？劉備發動對東吳的戰爭，打的主意是先取江南，再圖中原。

但劉備如果要是真的北伐曹魏，我們只能說是十足的大傻冒。首先，他伐不動，巴蜀之地只有100多萬人口，不足曹魏的1/3，財政收入不足曹魏的1/4，江東孫權對他還虎視眈眈，在這種情況下，打曹丕能打的贏嗎？好，暫且不論能不能打贏，如果他出師北伐，必將遭曹丕大規模的反擊。這種反擊劉備基本上是承受不了的，屆時一定會想盡一切辦法和兵戎相見的孫權改善關係，於是孫劉聯盟再次形成。但是如果曹丕收縮了戰線，孫劉聯盟就會再次瓦解。因為曹魏不允許蜀漢吃掉東吳，也不允許東吳吃掉蜀漢；東吳也不允許曹魏吃掉蜀漢，同時也不接受蜀漢吃掉曹魏；而蜀漢知道東吳吃不掉曹魏，也不會坐視曹魏吃掉東吳。在力量沒有發生根本性的變化之前，三足鼎立的局面將會持續相當長的時間。

由此可見，劉備無論怎麼攪這個局，都要受制於三方勢力的平衡，劉備若伐曹丕，東吳不會讓你成功，也不會坐視你一潰千里。

很簡單，北伐曹魏難度高於東伐孫吳。關羽戰死之後，荊州已歸東吳所得，此時的劉備猶如斷了右膀，單靠左腿來北伐曹魏那是猶如蜀道難，難於上青天。

一、伐曹魏曹丕，魏以逸待勞，蜀勞師遠征，此為戰略之敗。

二、魏兵強馬壯、人才濟濟，蜀人才稀少，軍事力量滿意抗衡，此為軍事之敗。

三、魏上下一心，蜀內部未穩，此為人心之敗。

故，此時劉備北伐曹丕，無異於自取滅亡得更快。

如果關羽死後，劉備執意北伐的話，攻打曹魏，蜀國精銳喪失，失去了進攻的主動性，最後只能防守，淪落為捱打的物件（魏國吳國都會時不時揍蜀國一頓）。

關羽死時，正好是蜀國打贏了漢中之戰不久，佔領漢中全境。此時的蜀國勢力達到了巔峰，暫時位立第一，魏國其次，吳國最弱。

如果劉備全軍出擊進攻魏國，必和東吳言和，雙方在雍涼展開拉鋸戰。吳國也會出兵進攻魏國淮南（孫十萬去合肥送人頭），樊城和襄陽魏軍重兵把守，且易守難攻。蜀軍國力無法支援蜀軍如此長的糧草補給線，而魏軍的軍糧全部都是可從關東得到補給，最終蜀軍會因為缺糧而退兵，魏軍全力追擊，蜀軍主力被全殲。蜀軍殘部只能退出漢中（漢中無險可守，蜀軍兵力不足），退守川西各關卡。

所以劉備進攻曹操，必然是自取滅亡。