打官司，自己先要弄清楚：你的合法權利是否應當得到而沒有得到？是否被侵犯？你有沒有充足的證據支援你沒有得到的或者是被侵犯的合法權利？這兩個問題清楚了，肯定了，請不起律師就自己上法院，文字不行，口頭訴狀也可以。如果你的經濟收入低於當地貧困線，你可以到政府的法律援助部門去申請司法援助。不過，也告訴你的是：你的打官司要求，同樣也會被法律援助部門按照前面的兩個基本條件過濾之後得到肯定，司法援助才可以成立。明擺著要敗訴的或者是打官司的事實與理由無法成立的，司法援助部門不會因為你是貧困者而浪費司法資源。

當地司法局都有法律援助中心，可以去那裡申請法律援助，如果符合法律援助條件，法律援助中心會給你免費指派援助律師。

謝邀！打官司是否請律師，在於自己選擇，假若，請律師，自己請不起，可到當司法行政部設立的“法律援助中心”，申請幫助。 是否請律師，一是要視案件情況，二是要視自身經濟承受能力，三是有些案件，如果自己略知一些法律常識，可請可不請。 律師是，以專業知識為公眾提供法律服務的專門群體，透過服務，收費養家餬口，近年，由物價上漲，律師服務收費“水漲船高”。相對來說，請律師是有一定因難，請與不請，視自己情形而定。 簡答如上供參考。

現在律師水的很多，價錢還很高，混日子的居多，趕上嘴皮子利索點的你能把他問傻了，大案子還是找正規的當然會很貴，事不大就申請法律援助吧，比你花幾千請的律師強，開庭前準備做的足不足很能說明一個律師的水平，你諮詢他們給你的回答都是模稜兩可的廢話基本，當時政策也是決定輸贏的決定性因素（同一件事會有兩種不同的結果），各自舉證，各自反駁證據，只看證據不看事實和經過，對單一個人和老百姓是不公平的（比如說一張白紙有你的名字，然後其他人寫上你欠他錢，就算原件丟失，他只有影印件，基本你就是輸），法院作為一個系統，你越到後面贏的機率越小。開庭時應該三個法官，實際只有兩個法官時應該是不合法需要重審的，可實際上不會重審，庭上法官說話基本都是吃嗆藥的狀態（到外面這樣說話準能打起來），庭下給你調解就是和稀泥（還很叼的樣子）

還是儘量避免打官司，絕對費事費力

要是避免不了，也就沒辦法了，只能上了

輸贏看天了，畢竟現在殺人償命欠債還錢天經地義的事都不好整明白

1，無論仲裁還是法院判決，都必須依據事實。也就是說你必須有充足的證據（當然必須是真實且合法的證據）證明事實。2，仲裁或判決，都必須依據現有法律條文和最高法的司法解釋。也就是說，你要熟知你自己的事會牽涉到哪些法律條文，以及你所享有的合法權益。如果你有充足的證據，也學習過相關法律條文，那麼，根本就沒必要請律師。做到以上兩點並不難，關鍵取決於你是否願意下功夫，是否具有很強的邏輯思維能力和學習能力。法律條文是公開的，網上可搜尋。至於取證，就要動一番腦筋了。書面證據，銀行交易記錄，合同文書，錄音錄影，證人證言等，證據越多越好。但千萬不能非法取證或者作偽證。另外，需要注意的是，準備打官司時，一定要先搞清楚相關的程式，瞭解了程式，才知道如何著手，步驟是怎樣的。關於程式問題，大家可以學習《民事訴訟法》，這裡面講得很清楚。此外，原被告主體資格，一事不再理原則，不告不理原則需要有清晰的概念

如果有證據就能打贏“官司”，這話似是而非。這話就像是說，只要有藥就能治好病一樣。生活當中沒有人會拿自己的健康作實驗，無論有了什麼病，都自己靠看醫書，來買藥治病。

那麼為什麼，總有人鼓吹只要自己瞭解法律，熟悉法律的有關規定就可以自己打官司（民事訴訟）呢？因為中國的民事法律文字、語言並不深奧，有初中水平的人就可以大致理解。所以，許多人對於律師代理民事訴訟總是不以為然，認為是白賺別人錢。如果真是這樣，你不自己幹個律師，總比在這裡寫東西來錢多吧？

回到我們的話題。

我並不反對當事人自己打自己的官司。但是，不知各位是否考慮過，付不起律師費的人，絕大多數有能力（包括學習法律知識的能力、邏輯思維能力、寫作能力和陳述能力）自己打官司嗎？如果他們有這些能力，他在生活中會是怎樣的，正常的律師費他會付不起嗎？

訴訟的複雜，僅舉個小例子說明，某人欠你錢，可能是借款；也可能是他把你的車撞壞了，應當賠你錢；也可能是欠你貨款；還可能是你存在他那裡的錢，他應當還給你；還可能是他撿到你掉的錢，應當還你；又可能你為他辦事，為他墊付的錢；有可能是你把房屋出租給他，他應當付你的租金。還可以有其他許多可能。

如果你起訴到法院，法官會關心你們之間到底是什麼法律關係，並據此認為你應當有什麼樣的證據。對於這些，一般人看看《合同法》《民法總則》也未必搞的清楚。

另外，中國有司法援助制度呀！關於司法援助制度，各位可以百度。

再有，如果涉及到爭議金額較大，也可以委託律師風險代理。

律師是私人開的嗎？不需要律師就沒有服務平臺了嗎？打官司都是雙方有爭執，幹嘛就沒有公證平臺？為人民辦事，為人民服務的號召去哪裡了？難道窮人註定被富人踩的了？

這個問題應該被評為2019最佳法律問題。

第一，如果你自己打，有些法官會欺負你不懂行，你會輸官司。

第二，如果你請懂法律的朋友幫忙，你必須讓街道辦去開一個證明，但街道辦會說你打官司關我什麼毛事兒，我不會跟你證明，所以最後結果是想請免費的人幫你打官司，也是不可能的。

找法律援助工作者，或者請有專業知識的有代理經驗的同事和朋友均可。

實話說吧。有時候請真是白花錢，沒有多大用處。

因為個人經濟原因而請不起律師，這種情況還是很常見。除了委託律師，還有以下方式可以尋求法律幫助。

１、申請法律援助

法院援助的當事人是不需要支付律師費。當然，並非所有的案件都符合法律援助範圍。所以，自己前往當地法律援助中心諮詢是否屬於範圍援助範圍，以及申請法律援助所需材料。如果符合法律援助，則申請法律援助。法律援助中心指派的律師也都是律師事務所律師。

2、律師諮詢

免費諮詢的有，付費諮詢的同樣很多。若是案件比較複雜，建議找律師進行付費諮詢。付費諮詢相對於案件代理，那費用是少了很多。所以，可以將案件有關的所有材料前往律師事務所，與律師進行當面溝通，由律師為你分析案件情況，也可以將自己所認為的難點或疑點向律師諮詢，由律師進行解答。

3、律師代書

法律訴訟存在起訴狀，答辯狀，法律意見等等各種文書，若是自己因為不具有法律知識而無法草寫相應法律文書，也可以委託律師進行代書。

雖然每個地區都有律師收費指導標準，但是律師收費還是因律師個人而異。所以，有收費貴的律師，自然也有便宜的律師。若是透過這些無法解決，但因為案件是屬於必須委託律師的疑難複雜案件，是否透過親朋好友籌集律師費，則由個人考慮。

曾經有第一次官司，請了律師，但是律師出格。此後又有幾個官司，因為理直氣壯，也再不信律師。結果都不盡人意。得出的結論就是你的頭銜叫弱勢群體！