謝謝邀請。廣東電視臺體育頻道《足球星視界》欄目的某評論員對中超聯賽頒獎進行了評論，對廣州恆大沒有囊括所有獎項大打抱不平，體現了一個地方電視臺評論員的心胸，可以理解。比如說對於吳曦獲得最受歡迎本土球員他是這麼評論的:我隨便挑一兩個球員都比他受歡迎，比如說鄭智……言外之意還是認為這個獎項應該是恆大的。

比如最佳守門員，他認為顏駿凌當選是在搞笑，這個獎項應該頒給劉殿座，由此可見他就是認為所有獎項都應該頒給恆大。可事實上是劉殿座在2019中超聯賽共出場26次，並沒有打滿全勤，就這一項資料就丟分不少。東亞杯國足與日本的比賽，劉殿座出任門將，也沒有表現出超越顏駿凌的地方。所以對於某些評論員的言論，完全不必當真，他們和我們一樣，言語之中摻雜了太多的個人感情色彩，可以理解。

建議以後別在中國男足方面提問，否則，會對恆大俱樂部造成負面影響，這多不好！因為他們的當家球員大多是花大價錢從人家那兒買（搶）來的！你懂的，呵呵！

粵媒這位評論員有點自私了，我們也希望恆大能夠獲得所有的獎項，那是實力不允許呀。這幾年恆大夠風光的了，從教練到球員大多數都進了國家隊，我們不僅要問這位評論員，恆大球員在國家都是些什麼表現和戰績？再說了，要是獎項都由恆大獲得了，不要說中囯足球現狀如何了，那中國足球就更沒有希望了。

一家之言不能代表大眾觀點，反觀最終結果也並非一定有說服力。任何人有發言權，但並不是你就聽他慷慨，讓它自由落體吧！

嶺南這個地方相對環境比較寬鬆，做事情比較簡單，大家都是按照規則做事，對事不對人，難免會和體制內的一些潛規則發生衝突哈哈，許家印是並不是廣東人，能夠在廣東成就大業就充分說明了一切，如果這種經營模式換作在河南你讓他試試，可能被搞得根本起不來，就是起來了也被搞死了！現在回過頭來看粵媒評論員對中超聯賽評選活動實話實說、不怕得罪人的做法就理解了！

中國足球總有少數媒體，唯恐天下不亂，到處挑事，你是依附在足球上吃飯的足球搞垮了你也玩蛋了，多給些正能量，讓中國足球強起耒，不好嗎？

本球迷理解的評獎，在國家層面就是對國家的貢獻功勞大小或精神貢獻大小作標準的，這是公益性質的評獎，在體育運動類就當然以成績論英雄了，當然也可以評球員的球品道德是否優良作嘉獎的，但作為競技專案最重要還是以水平論英雄的，成績標炳的運動員才應該有資格去讓人心服口服地嘉獎，以吳曦在俱樂部層面成績一般，未達到水平有讓人心服口服的評價，在國家隊層面更是被球迷吐槽，顯然這次評獎是可能讓某些評論員認為，中國足球有被利益集團操縱的可能了，中國的平民百姓從免費的電視體育足球中得到滿足快樂，是中國這個幅員遼闊的國家可以和諧運轉的其中一個源泉，如果這個渠道得不到保證，只會是全體華人民的損失，賺多少錢也可能補償不了損失的多，評論員們只是為國運擔憂而已。

謝謝邀請。我不清楚提問提到的“粵媒”具體指的是廣東哪家媒體，我不想針對哪個地方的言論。在中超頒獎典禮之後，我其實和全國大多數球迷和媒體的感覺是一致的：中超的頒獎典禮過於草率，許多評選都很不客觀，不能完全體現球員在一個賽季的俱樂部以及國家隊表現。至於提到吳曦，我認為：吳曦作為最受歡迎的球員，當之無愧，作為最佳陣容稍有不足。

最佳球員:保利尼奧。我覺得保利尼奧當之無愧，他明顯高於其他球員一個檔次，也是恆大奪冠的主要功臣。

最佳主教練:李霄鵬。這個明顯有一定問題。我覺得以後最佳教練的評選，不應該讓球迷參與。最佳教練不是授予聯賽冠軍也就罷了，聯賽前三名都沒有最佳教練，這個說不過去。即使李鐵、李霄鵬是弱隊的主教練，其成就也沒達到化腐朽為神奇，何況魯能的陣容並不弱。

最佳陣容中，我認為，後衛線除了朱辰傑、李磊之外，應該有冠軍球隊恆大和聯賽第三名上港的球員，起碼恆大的樸志洙應該入選；前衛線，則顯得我們的球迷非常愛國，吳曦、蒿俊閔，在國內球員裡面算是佼佼者，但是，很顯然奧斯卡更加優秀，李可、艾哈邁多夫、奧古斯托以及好多外援，在前衛位置上對俱樂部的貢獻或許更大；前鋒線上，胡爾克、塔利斯卡應該比楊立瑜更有資格入選。

沒有達到廣東媒體的期望，是正常的。門將位置，給了聯賽第三的上港守門員顏駿凌，而不是表現更加出色的劉殿座。最受歡迎的球員，有人傾向於鄭智。我覺得鄭智確實非常棒，鄭智的敬業和自律是中國球員中最好的，但是鄭智目前在恆大和國家隊，更多的扮演精神領袖或者助理教練的身份，鄭智在恆大，也只是在關鍵場次登場。鄭智退役之後，如果足協增設傑出貢獻獎，我相信遲早會頒給他。

總之，這次球迷投票的路徑太少，評選的方法沒有權威性和說服力。足協似乎很著急把這件評選的大事辦完，顯得非常匆忙草率，因此各方面有各種批評的聲音是正常的。中國足球，到目前這種水平，就是因為我們有很多不正常的舉動，希望足球人和媒體深思。