首頁>Club>
2月28日訊,近日,南京一養貓人為了寵物的美貌,花費近萬元人民幣給自家貓咪割雙眼皮,一時間在網路上掀起了不小的熱議。
6
回覆列表
  • 1 # 寵物診療專家

    有意思。南韓還真是世界的第N級,啥都想得出來做得出來。

    貓應該先做上眼瞼脫毛術,然後紋個眉,眼角膜雕個花之後再做眼瞼雙皺成形術,這樣多美,百分之百符合南韓版的潮喵眼。

    哈!

  • 2 # 走近夕陽紅

    有點荒唐。這些人嘴上說的保護動物,把動物視做人類的朋友,其實是自欺欺人罷了。說到底,動物在他們的眼裡還只是“玩物”,憑自己喜好擺佈動物罷了,哪天不喜歡了還不知扔哪裡了呢。看看我們小區現在快成流浪貓的天堂了,還有一些所謂的“好心人”天天在我們樓下投放食物,搞得那些貓都在我們樓下的月季花底下聚集,有一天晚上我從外邊回來,突然就從花叢竄出一隻貓,差點沒把我嚇死。

  • 3 # 錢歪歪

    啊嗚餵養『專注貓咪上門餵養』不提倡給寵物做整形手術。

    最近看到一則新聞,南京一養貓人給貓咪割了雙眼皮,至採訪時貓咪的雙眼還紅腫著。如果此新聞是真的話,那可真為貓咪感到心疼。

    寵物整形的起源地

    人們以自己的審美觀來看待事物,就必然會使整容行業得到發展。而人類整形術最出名的地方就是南韓,那麼寵物整形術是否也來自南韓呢?沒錯,的確也起源於南韓。

    寵物整形手術的發展主要是為了處理些因形體而引發的疾病,或者是為讓賽級寵物能在比賽中脫穎而出而誕生的。

    寵物是否需要微整形

    特殊情況下是需要的。需要明確的一點是絕大部分寵物本身就很可愛,不然咱們也不會去收養是吧。

    部分寵物需要進行微整形,比如有些貓咪的睫毛是內翻的,睫毛會觸碰到眼睛,造成貓咪的不舒服,一直流眼淚。但這隻能屬於功能性的手術,而非美容性的手術。

    不要使寵物受罪

    家養的貓咪是屬於主人的,但同時他也是有生命的,有情感的,不該一廂情願。

    試想一下,如果將貓咪換成自己的孩子,你是否為了讓他能在自己眼裡順眼點,不顧其本人意願就帶他去整個容?更何況他本來在其他人眼裡就已經很美很帥了。

    因此只要貓咪健康、開開心心就好,能陪伴我們的過程才是我們值得珍惜的財富。

    啊嗚餵養,專注貓咪上門餵養

    主人離家時的寵物管家

  • 4 # 寵物小醫生一枚

    這是我在另外一個問題下的答案:

    呵呵呵,現在的媒體呀,為了騙取流量,奪人眼球,什麼事都乾的出來。把一個子虛烏有的事情鼓吹的天花亂墜。

    該事件的起因其實只是因為貓主人給貓咪做了一個眼瞼內翻矯正手術而已,並非什麼整容手術。

    眼瞼內翻,由於睫毛甚至瞼緣面板刺激結膜和角膜以及眼球引起眼瞼痙攣、流淚、結膜充血、角膜淺層有新生血管形成,發生結膜炎、角膜炎,如不及時進行手術治療,可出現角膜血管增生、色素沉著及角膜潰瘍。

    所以這個手術完全是為了貓咪的健康著想,而不是為了讓貓咪變得更美麗。當然花的錢是多了點,如果僅僅是眼瞼內翻矯正手術,大概在四五千應該就足夠了,能花這麼多錢,估計貓咪還有因眼瞼內翻引起的併發症吧。

    所以說,現在的媒體呀,一點都不會追尋事情的真相,聽風就是雨,只會譁眾取寵。在這個資訊發達的年代,資訊傳播迅速,有多少人被這些不實資訊所誤導,而去質疑別人。

    只能說,現在的正常的新聞越來越不能引起廣大群眾關注了,所以只能捕獲類似的新聞,再添油加醋,其中不乏一些大媒體。

  • 5 # 寵物大神呀

    不過,我們可以就著這個話題聊聊,假如真的是花萬元給貓割雙眼皮,你覺得重點是切莫。是花了萬元?浪費錢?不如資助貧困學生?錯!重點是給貓割雙眼皮。如果這事是真的,那就是所謂的強加意志。你可以想想,你的父母不顧你的反對,強行給你打鼻環,或者啥的。你就明白了

  • 6 # 自媒體經營者

    我覺得這種主人不太靠譜。前幾天看到一篇報道,也是一個主人給自己的寵物狗狗染耳朵,本來狗狗是全身白色,她非得帶到寵物醫院給狗狗的耳朵染成黃色,剛開始還沒什麼反應,可是狗狗被帶到家裡就開始出現一系列反映,嘔吐,精神萎靡,本來活潑可愛的狗狗一下子沒了精神,主人把它帶到寵物醫院,他們說是正常的藥物反映,沒有采取積極措施,可是沒過多久狗狗的耳朵居然脫落了,這時候主人才著急了,幸運的是狗狗的小命保住了,但是失去了可愛的耳朵。看到這篇報道,也是感觸頗深,畢竟寵物不能說話,還是不要強加給它人類的一些喜好吧。

  • 7 # 一介二

    對於給貓割雙眼皮這類事情,是堅決反對的!

    首先,不管出於什麼目的,這個主人要跟貓割雙眼皮,就沒考慮過貓!

    人割個雙眼皮,都要好些天才能恢復!更何況是貓!

    既然養了貓,那麼對貓的生活習性,身體機能肯定是有一個基本瞭解的。

    貓的眼睛部位是非常脆弱敏感的,很多病症都是透過眼睛的情況發出訊號的。

    在貓眼皮上動刀,出個什麼差池,可能就導致貓失明瞭!

    再者,手術過後,麻醉失效,貓是能感覺到痛的啊!

    這種強行把自己的喜好附加在寵物身上,不管是圖顯擺也好還是其他,這種行為都是不可取的!堅決反對的!

  • 8 # Problem72219894

    這人怕是有病?能不能好好養貓別一天到晚搞些奇葩事。這要是不注意,貓咪眼睛瞎了咋整?你就應該慶幸中國沒有嚴厲的動物保護法!!要不然你這種屬於虐待動物!!!

    不要說我不愛國,我真的覺得保護這些動物是很重要的,應該像其他國家學習,不單單只是保護絕種動物。像貓咪狗狗這些常見的也應該好好保護。虐待動物就應該付出代價!不管是金錢還是牢獄!!

  • 9 # 寵醫喵大夫

    這個新聞我前幾天也看了,但是看到這個新聞的時候內心真的是五味雜陳,心想,天底下怎麼還有如此虛榮心的寵物主人,我這也是第一次看到這樣的新聞!

    關於給寵物割雙眼皮到底是好還是壞?

    客觀來講,寵物主人花錢給自己的寵物割一個好看的“雙眼皮”是無可厚非的,當然,這也是他的權利和自由,我們沒有權利管轄!但是,好端端的給人家一個寵物割雙眼皮在動物福利上面是說不過去的,這些所謂的讓寵物們變得更好的手術,還包括剪耳朵、剪指甲等聽說都是從一個整形發達的國家穿過的,就目前而言還沒有寵物醫院直接掛出來有此專案吧!

    給寵物割一個雙眼皮是花的自己的錢,是無可厚非的,但是對於寵物而言是就是一種折磨的存在,這樣的寵物主人說實話真的是不適合養寵物,因為它們養寵物就是純粹是為了攀比,其實給寵物割雙眼皮還不算啥,還有些主人為了不讓自己的狗狗叫喚,就直接將狗狗的聲帶去掉,在狗狗繁殖場尤為多見,這也是一種多麼殘忍的行為,還包括活生生的將寵物們的趾甲直接給拔了,這些說實話都是有悖於動物福利的,我是持堅決反對的態度,也是嚴厲不支援的!

    但是,重點來了,但是——

    隨著時間的發展,當時給貓咪主刀的醫生就出來說了,並不是主人在正常的情況下給貓咪做了雙眼皮,還是因為疾病的原因,也就是做了一個眼瞼內翻手術,當時看了圖片之後,我看到是字眼瞼上面動的刀,應該就是做的眼瞼內翻手術,如果說這種疾病不做手術的話,貓咪是有一定的生命危險的,也就是眼球可能掉落,如果情況是這樣,我們就沒有資格評論,反正寫都寫了,反正有則改之,無則加勉吧,不管怎樣,寵主做都做了,希望在以後的日子裡面對貓咪好點吧!

    重點又來了——

    寵物醫生說就是做了一個眼瞼內翻手術,怎麼會花費一萬餘元,不管咋花,就是一個小小的眼瞼內翻手術,根本不可能費用會到一萬噻,這其中的奧秘可能只有寵物主人和寵物醫生知道了。

    如果真的是就單純的給貓咪做一個雙眼皮手術的話,那就和醫生真的是一對了,一個愛錢,一個愛美,絕配!

    總之,我是不建議給動物們做一些違反常理的手術的,包括這次的什麼雙眼皮手術!也希望各位寵主不要嫌棄自己的寵物長得不是那麼完美,但是你要想人都無完人,何況是一隻不會說話的狗狗呢,既然養了,就要對自己的寵物負責吧。

  • 10 # Nic可心

    我不理解,真的不理解,我雖然養了寵物,但我覺得寵物是可以陪伴自己的,只要衛生健康,不鬧就好,不需要太多東西,

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有人說人要讀透一部書,你讀的是哪一部書?