如果只是電話催收的話算不上黑社會，如果是上門催收過程中表現的比較蠻橫無理，這種情況一般可以選擇報警處理的，個人感覺

現在國家嚴厲打擊暴力催收，構成犯罪的依法判刑，現在也沒人敢暴力催收了，遇到暴力催收的直接留存好證據去公安局報警，警察肯定立案偵查。

區別看待，首先暴利催收已經觸犯法律了，債權人獨自暴利催收與兩人以上催收完全兩種概念的，單獨一人就不算黑社會，兩人就是團伙，三人就是集團，所以黑社會行為定性還是有標準的。

很多借款人在借貸發生逾期之後都會感到忐忑不安。如果在這個時候，催收員再來一通恐嚇、威脅電話，借款人立馬會感覺陷入了無盡黑暗之中。暴力催收中的很多言語和行為都是犯法的，他們再牛，也不能違背法律。

那麼，在整個催收過程中，哪些行為是違法的呢？

一、惡意簡訊、醜化P圖

根據刑法第二百四十六條規定：以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。

惡意簡訊

一般催收員給借款人發的惡意簡訊和P圖，都是含侮辱性質、憑空捏造的。跟他們講不了道理，就講法律，講不了法律，就不需要多溝通了。

很多催收員會不經欠款人允許就私自散發有關欠款人的個人資訊，各人資料、圖片資訊等，這些行為都屬於違法行為。

三、強闖私宅

如果遇到暴力催收上門的情況，哪怕欠款人家大門敞開著，暴力催收人員只要敢未經欠款人的允許就進入欠款人的住宅，這就是犯法。《刑法》第245條規定，非法侵入他人住宅的，處三年以下尤其徒刑或者拘役。不要以為這些都是空話，但凡是有明文規定的法律條文，任何人都需要遵守的。

強闖私宅

四、私佔欠款人財物的

有些催收員沒辦法讓欠款人還款，就會想辦法私自非法佔有欠款人的財物，這些行為根據性質不同，可以定義為盜竊、搶奪罪，是要承擔刑事責任的。

五、對欠款人實施暴力行為

比如說肢體上的侮辱、毆打、拘禁等，可能很多人還不知道，現在即便是打架鬥毆都是需要承擔刑事責任的，更何況這種帶有黑社會性質的違法行為。如果遇到，第一時間報警，法律永遠會站在你這一邊的。

矽語電話機器人

千萬不用害怕暴力催收，你越害怕，暴力催收就會越恐怖；反之，如果你越恐怖，暴力催收就會越害怕。當然，如果遇到文明催收，像矽語電話機器人打來的“和諧”催款電話，我們如果有能力處理，還是最好能及時處理一下的。畢竟，欠債還錢是天經地義的嘛。

暴力催收中的很多言語和行為都是犯法的，他們再牛，也不能違背法律。

那麼，在整個催收過程中，哪些行為是違法的呢？

一、惡意簡訊、醜化P圖

根據刑法第二百四十六條規定：以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。

惡意簡訊

一般催收員給借款人發的惡意簡訊和P圖，都是含侮辱性質、憑空捏造的。跟他們講不了道理，就講法律，講不了法律，就不需要多溝通了。

很多催收員會不經欠款人允許就私自散發有關欠款人的個人資訊，各人資料、圖片資訊等，這些行為都屬於違法行為。

三、強闖私宅

如果遇到暴力催收上門的情況，哪怕欠款人家大門敞開著，暴力催收人員只要敢未經欠款人的允許就進入欠款人的住宅，這就是犯法。《刑法》第245條規定，非法侵入他人住宅的，處三年以下尤其徒刑或者拘役。不要以為這些都是空話，但凡是有明文規定的法律條文，任何人都需要遵守的。

強闖私宅

四、私佔欠款人財物的

有些催收員沒辦法讓欠款人還款，就會想辦法私自非法佔有欠款人的財物，這些行為根據性質不同，可以定義為盜竊、搶奪罪，是要承擔刑事責任的。

五、對欠款人實施暴力行為

比如說肢體上的侮辱、毆打、拘禁等，可能很多人還不知道，現在即便是打架鬥毆都是需要承擔刑事責任的，更何況這種帶有黑社會性質的違法行為。如果遇到，第一時間報警，法律永遠會站在你這一邊的。

千萬不用害怕暴力催收，你越害怕，暴力催收就會越恐怖；反之，如果你越恐怖，暴力催收就會越害怕。當然，如果遇到文明催收，像矽語電話機器人打來的“和諧”催款電話，我們如果有能力處理，還是最好能及時處理一下的。畢竟，欠債還錢是天經地義的嘛。

根據據中國刑法第二百四十六條規定：以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。而且很多催收員會不經欠款人允許就私自散發有關欠款人的個人資訊，各人資料、圖片資訊等，這些行為都屬於違法行為。

是不是黑社會，要根據具體的行為來看，因為黑惡勢力是有相關定義的，但是可以肯定的是，暴力催收肯定是違法的，至少違反治安管理處罰法

只要是有暴力二字就應列在黑之例，如果是單人行為，只能講是個人的暴行。如果是多人或幾十人組成的團伙性質的崔款集團，而且使用的就是暴力，那就應定為黑社會性質。

暴力；就是黑惡勢力的最低的表現形式，高利貸更是這些黑社會最基本的犯罪者，擾亂國家的金融秩序，所以他應該是犯罪。

當然是黑社會行為，對借債人來說，殺人償命，欠債還錢，天經地義，討債人要錢，同樣無可厚非，但必須要注意方式，完全可以依法起訴，法院只要判決，哪怕財產全部充公拍賣都沒事，個人去綁架恐嚇勒索，是非法行為，若是高利貸，本身就違法，再有組織暴力催收，結果可想而知，給當事人以及社會帶來極大隱患，符合黑社會性質，當嚴懲