回覆列表
  • 1 # 三月下小雪687

    他倆輸得沒道理!小沈龍的脫口秀都是老梗,一點兒都不好笑,他自己都覺得黔驢技窮沒有信心了,不明白為什麼盧鑫玉浩會輸。

  • 2 # 紅牆綠柳沾細雨

    看了這期的節目,喜歡上了盧鑫玉浩。那個小沈龍的節目真的太老了。如果這次是媒體投票的話,個人感覺媒體和我的❤️感覺距離有點大!

  • 3 # 飛飛8995

    唉呀,此時此刻,想起在絕情谷底相見的一幕,龍:冥冥之中自有天意,可是上天不公平,把我的過兒折磨成這樣…(輕輕的撫摸著過兒的斷臂,白髮)過:不,我很感謝上天,又把一個好好的龍兒還給了我(幸福的看著龍兒)。今天大家都是姑姑,那就用姑姑的經典語錄來表達一下好了,“輸了便是輸了,又能怎樣。”“蛋破生雞,雞大生蛋,既有其生,必有其死。”“不是我老了,是我的過兒長大了。”,吾們的過兒真的是長大了,你看那灑脫的氣場,已然成為全場的焦點。許是得了姑姑的真傳!不管怎樣,希望喜劇人們,乃至我們都有龍姑娘的心態,世事自有其命,以良好的心態看待就好。

  • 4 # R娛記

    確實不服氣,盧鑫、玉浩在上場之前自信滿滿,認為小沈龍沒有新東西了,用的都是老段子,而他們都是創新的,肯定能贏,沒想到卻輸了。

    最新一期的《歡樂喜劇人》,最大的看點就是盧鑫、玉浩與小沈龍的對決,也是國內當下比較火熱的相聲與脫口秀的對決。結果是盧鑫、玉浩以54比60的票數輸給了小沈龍。

    盧鑫、玉浩肯定輸得不服氣。在上場之前,他們兩個就信心滿滿,明顯勝券在握。還放出狠話,小沈龍已經沒有新東西了,全部用的老段子,根本沒把小龍放在眼裡。可是,沒想到竟然輸了,估計兩個人肯定會很傷心。

    這都是觀眾投票的結果,決定權在觀眾手裡,而不是自認為是什麼樣就什麼樣。只能說,盧鑫、玉浩的相聲還是不及小沈龍的脫口秀搞笑吧。

    小沈龍的脫口秀雖然是老段子,但是他的現場效果更好一點,觀眾更喜歡他的脫口秀。還有一個原因,小沈龍的人氣要比盧鑫、玉浩高一點,這也是一個優勢。

    不過,小沈龍和盧鑫、玉浩這幾個人功利心太強了,對自己以後的發展很不利。特別是小沈龍,雖然這次比賽贏了,但是他如果不創新,遲早會被淘汰的。

  • 5 # 胖子愛分享

    相信看過節目的都不服氣,反正我是覺得挺冤的,實在不知道輸在哪了。

    小沈龍脫口秀配合他那一口東北普通話,確實笑果還是可以的,不過段子實在是太老了,基本他說上句,就能給他接下句。只能說現場的評審可能平時不怎麼上網,沒看過這些老梗。

    盧鑫玉浩的相聲是我感覺這季節目最好的一段相聲了(張鶴倫郎鶴炎的相聲我很喜歡,不過基本都在園子裡演過了,看了N遍了,張雲雷楊九郎的相聲很多梗可能不是我的菜,感覺一般。),無論包袱情懷都挺好的。只能說,在喜劇人的舞臺上,德雲社以外的相聲演員還是吃點虧啊。

  • 6 # 八卦小錦鯉

    那是相當……不服氣。

    昨晚播放的《歡樂喜劇人》看點不多,張雲雷戰隊輸掉第二輪團體賽並被淘汰一組喜劇人是意料之中的事。畢竟,賽程才剛過半,兩隊喜劇人數量相差太懸殊,剩下五期就沒法玩兒了。不過,再意料之中,理Sir也沒有想到,盧鑫玉浩會輸給小沈龍,而且還輸掉了六分(54:60)。

    比賽之前,盧鑫玉浩二人躊躇滿志,各種嘚瑟,觀眾看了可能會有些不舒服,但仔細一想,也不是沒有道理。

    論人氣,盧鑫玉浩有“主場”優勢。小沈龍最近幾年在網路上的人氣不錯,但是,和從東方衛視成長起來的“鱸魚”相比,差些火候。

    從《笑傲江湖》到《笑聲傳奇》再到去年的《相聲有新人》,盧鑫玉浩的相聲新勢力可以說是僅次於德雲社與東方衛視保持著良好合作關係的相聲團隊。倒不是說什麼人情不人情,至少比起小沈龍,“鱸魚”更熟悉這個喜劇人的舞臺,更有演出經驗,更懂得觀眾的喜好。這是他們的心理基礎。

    論題材,“現實生活”是他們的強項。“鱸魚”一路走來,最鮮明的特色就是擅於用相聲段子反映八零後、九零後的現實生活。他們的許多段子都能引起年輕人的共鳴,《同學會》、《誰是英雄》、《換個開啟方式》等等,都是用相聲段子描寫現實生活的成功作品。

    當然,“現實生活”題材也是小沈龍的強項,所以,這兩隊“寫實”選手的碰撞其實挺有看點。

    最後,也是“鱸魚”一直強調的,就是他們是“新”的,小沈龍是“舊”的,“舊”的能贏“新”的嗎?能贏嗎?能贏嗎?

    還真贏了……

    “鱸魚”佔盡所有優勢,唯獨失了一點——現場效果。

    客觀地說,昨晚的表現,“鱸魚”和小沈龍都不盡如人意。盧鑫玉浩瞄準了旅遊中的不文明現象,這個話題是現實題材不錯,但是不新穎。而且兩人也沒有深入挖掘,只是泛泛而談,隔靴擾癢,令人看過就忘了。最不可思議的是,節目中段有一個關於法語發音的包袱,兩人居然沒有抖響,實在不應該。

    小沈龍的作品圍繞婚戀。這個題材雖然也不算新穎,但是勝在包袱多且密,而且幾乎每個都響了,現場效果不錯。盧鑫玉浩輸掉的六分中,現場表現佔了四分,題材佔了一分,內容佔了一分,不服氣肯定有,但也不虧。

    本季《歡樂喜劇人》走到現在,盧鑫玉浩和小沈龍分別表演了三個節目。小沈龍是一期不如一期,最好的作品是第一期,而且節目過於模式化,段子過於網路化,都是硬傷。“鱸魚”則總覺得心不在焉,除了第四期的《我要當大俠》稍具亮點,其它兩個作品都如夢遊一般,沒有靈氣。

    不管怎麼說,留給喜劇人們的時間已經不多了,那些不服氣的,下次再贏回來啊!

    【娛樂有理性,八卦有道理。我是八卦有理,如果你喜歡我的答案,贊一個、粉一個再走咯】

  • 7 # 聞香識電影

    我感覺本期節目中盧鑫玉浩的表現輸給小沈龍實在有些冤枉,他們本人應該也是有一些不服氣的。

    首先二人在上場之前就有說過:“小沈龍雖然算是一個很強的對手,但我們不怕他。”同時他們感覺小沈龍已經黔驢技窮了。事實證明,小沈龍確實在吃老本,盧鑫玉浩則給了自己一個完美的交代。

    我很喜歡他們二人比賽的態度,在對待這種比賽上,輸贏並不重要,重要的是給自己一個交代。做這行,就要對得起自、對得起觀眾、對得起舞臺,所以再難也要創新。

    1.盧鑫玉浩每期節目都會拿出新的東西呈現給觀眾,我覺得這是最難能可貴的一點。相聲演員最不可缺少的天賦就是創作力,如果只能翻來覆去的說老段子,是糊弄不了觀眾的。他們這次的相聲沒有注入現代元素的流行歌舞,而是迴歸到最傳統的模樣,用語言來逗趣大家。

    節目中我覺得最新鮮的一點是,他們並非德雲社的成員,卻“實名diss”郭德綱,調侃德雲社每次封箱都必唱的《大實話》。同時盧鑫也在節目中隨口唱了這麼兩句,惹得臺下觀眾笑的合不攏嘴,掌聲雷動。郭德綱呢,也有一股大師風範,他並沒有對此表現出任何不悅,眼神中反而透漏著讚許。就算盧鑫玉浩曾三次拒絕德雲社的邀請,但郭德綱仍舊對他們喜愛之至。

    節目最後,盧鑫說了一段從來沒有在節目中使用過的超長貫口,這是一種自我突破。這種貫口雖然沒有很幽默的包袱,但足以展現自己的基本功,並且可以完美的連線上前面的表演,給節目一個完美的收場。場下的張雲雷也表示:自己對這種結構的相聲表示很喜歡。

    我認為,本次盧鑫玉浩的表演堪稱完美,實在不應該輸給小沈龍。

    2.小沈龍在上場之前就表示自己目前已經進入了瓶頸期,在新的創作上遇到了困難,不知是確有其事還是自謙。但無論如何,盧鑫玉浩選擇在節目中大膽尋求突破,而小沈龍則畏畏縮縮不敢嘗試新東西,在氣勢和自信上就輸給了前者。

    個人感覺小沈龍這次的整個節目沒有什麼太大的亮點,相比以往節目的幽默效果這次確實有些退步,不過結尾語還是用了心的。他說:

    有人說婚姻是愛情的墳墓,不讓挪墳也不讓盜墓,但我覺得婚姻就是幸福的倉庫,你越早積累,到老了你就越富。初戀只能用來回憶,婚姻才是愛情的真諦。

    盧鑫玉浩與小沈龍的pk結束了,如果論新穎度和基本功,那便是前者勝出,若是論幽默力和人氣,那便是後者勝出。對此,你更喜歡誰的表現呢?

  • 8 # 安丘城事

    但就相聲表演技巧基本功上,盧鑫作品其實很不錯。發揮也行,但問題是現場笑料不足。小沈龍還是一冠風格,更招笑一些。

  • 9 # Timekeeper208

    有周雲鵬輸了那麼臭的臉嗎。而且人家盧鑫玉浩的作品質量多好。這都輸了只能說明這個節目有問題,好作品一直輸爛梗,真的垃圾。

  • 10 # 淚包小手

    都會不服氣,還有後面《射鵰》的作品,明眼人看了都知道誰好誰不好,可結局讓人驚愕!黑幕太明顯,臺下觀眾眼瞎了

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 曹操為什麼沒能統一三國?