年輕時候，我會據理力爭，從不順風到，我有我自己的處世之道，現在不關我的事，我會左耳朵進，右耳朵出了，風輕雲淡，修身養性，錯與對交給他人平，活好自己，如果一個人連自己都管不好，怎能管好別人的事。

可是三分鐘冷靜法讓我冷靜了下來，一個字裡行間沒有絲毫溫度的人，你用得著跟他講道理嗎？那透露出來的機械和冰冷可以讓你確認那是一個沒有感情的人，一個典型的自以為是的傢伙。這樣的人，你跟他辯駁會得到什麼呢？應該是更添了許多煩惱吧！我微微一笑，釋然了心中的憤怒。

一個刻意的去反駁你的人，應該有兩種：一種就是看到了你身上的缺點錯誤，真心想指正你。這種人的真心你能夠感覺的到，他不是胡攪蠻纏，也不是無事生非，有理有據地反駁你。另一種就是自以為是，習慣了去指責指導別人，用來突出自己。這種人嗯，一般會拿一些似是而非的道理，一些刻板教條的規矩試圖來反駁你。對待這兩種人，我們要有兩種態度。對待真心指正你的人，虛心接受批評，如有不同意見，可與之探討，很多情況下忠言逆耳利於行。對待沒事找事的人，我們也不要與之爭吵，堅持做好自己就對了，這種人屬於胡攪蠻纏型，講道理是講不通的，往往徒惹煩惱。微笑著不屑一顧是我們對待他們的最好辦法。

每個人都是在社會上不一樣的個體，我們無法每個人的思想和我們一樣，我們要做的只有做好自己，不做無謂的爭辯！

你好，你問到：當別人刻意反駁你的觀點時，是選擇跟他理論證明自己還是選擇緘默呢？

當別人刻意反駁你的觀點時，那就看這個人的出發點是什麼？

如果是善意的反駁，我認為不要固執地跟他理論，因為這種善意的反駁或許就是自己的不足之處，應該虛心接受。有句話說得好：有則改之，無則加勉。

這種善意的反駁會使你不斷地改進自己，提高自身的素養，增加自己的認知能力和學識水平。如果我身邊有這樣的人，我一定會把他當做最好的朋友來相處。

當你發現別人刻意反駁你的觀點，而你的觀點並無缺憾，那麼這個人要麼是吹毛求疵，固執己見；要麼就是對你有敵視的態度。

如果是吹毛求疵，固執己見的人，那你可以適當地和他理論一番，證明自己的觀點是正確的。通常，這類人很難一下能夠認識到自己的不足，你必須要費很多的口舌，能不能說服還是個未知數。我身邊就有這樣的一種人，固執的很，即便是自己認知錯誤也不會輕意改變固有的觀點，總的費些周折才會明白。這種人雖然固執，但是不會與人為敵，只是性格使然。

如果是那種對你持敵視態度的人，無論他怎樣刻意地反駁你的觀點，我認為回他一個微笑，瀟灑轉身離去即可。因為，對於這種人，你無需和他浪費口舌，你的不屑就是對他最好的評判。

大千世界，形形色色的人很多，我們不可能和每一個人都能維護好，有敵有友才是人生。

選擇沉默，其他交給時間。因為跟你同頻段的不跟你爭執，跟你不同頻道的，爭執也是白爭執，就好像摸大象的四個盲人那樣。