不會開戰的。因為烏克蘭根本打不過俄羅斯，烏克蘭總統剛剛宣佈，全國戰備狀態，同時也說了，只是為了防禦俄羅斯，因為俄羅斯在邊境增兵3倍了。俄羅斯也不可能為了這麼一件小事，同烏克蘭大戰。俄羅斯在敘利亞的問題還沒有解決好，沒空也不值得為了這麼小事大動干戈。事實是，烏克蘭要選舉了，為了支援率，烏克蘭政客拿出煽動民族主義情緒，繼續當主席。就這麼簡單的一回事。

戰爭的原因是什麼，是利益的驅使。沒有利益的衝突，戰爭就是一紙空文，談何說起。

俄羅斯在西方有有兩個戰略堡壘，一個是烏克蘭，一個是白俄羅斯。白俄羅斯同俄羅斯的關係相對好一些。但烏克蘭在親西方勢力的慫恿下，同俄羅斯關係決裂。烏克蘭地處歐洲東部，依山傍水俄羅斯。一旦烏克蘭投靠西方陣營，那麼俄羅斯就失去了一個重要的戰略緩衝區。北約的飛機坦克就可以直接的部署在俄羅斯的家門口。這樣對俄羅斯的戰略壓力是相當巨大的。俄羅斯絕對不會允許這樣的事情發生。所以自2004年俄烏衝突以來，俄羅斯採取種種策略，分離肢解烏克蘭。如支援頓涅斯克，盧甘斯克兩個地區，收復克里米亞，獲得黑海出海口等。

克里米亞的失去，讓烏克蘭民族主義情緒高漲。但是克里米亞歸入俄羅斯已經是不爭的事實。要想奪回克里米亞只有靠戰爭。但是烏克蘭的兵力全部集結在頓涅斯克，盧甘斯克兩個地區。這兩個地區現在是重中之重，烏克蘭已經失去了克里米亞，失去了一條有力的臂膀。絕對不能在失去頓涅斯克，盧甘斯克兩個地區，在丟失一條強壯的臂膀。

所以，戰爭的起因，就在於頓涅斯克，盧甘斯克這兩個地區。這兩個地區在俄羅斯的支援下已經獨立於烏克蘭之外。俄羅斯必須留給自己戰略緩衝區，在烏克蘭投向西方真正確定地情況下。俄羅斯絕對不會放手這兩個區域。

對於烏克蘭來說，東部武裝力量的割據，無異於分裂國家，這是人民，政府都不願意看到的事情。在和平解決問題無望的情況下，只能動用武力。

所以在利益的驅使下，俄烏兩國的戰爭一觸即發。或許在不久的將來，烏克蘭大地上就會火光沖天，硝煙四起。

俄羅斯和烏克蘭目前是不會打起來的。

從波羅申科上臺，到俄羅斯佔領克里米亞及科赤海峽的軍事衝突以來，俄烏之間的矛盾急劇加大，但始終在俄羅斯的控制範圍內。

其實波羅申科很清楚軍事上的“半斤八兩”。但還是表現出“大無畏”的精神，頻頻挑釁俄羅斯。所有的一系列表現就是刺激俄羅斯的出手，波羅申科的做法是為烏克蘭經濟上加入歐盟、軍事上加入北約，為總統和議會選舉造勢。

目前俄羅斯沒有更多的精力與烏克蘭開戰，本來中東敘利亞那裡已經讓它費盡心思，加上國內經濟增長緩慢，反對派也是頻頻的製造反對普京及政府的輿論。所以首要問題就是穩定政局，加快經濟建設。 在軍事上，俄羅斯仍會在邊境上部署重兵，以防烏克蘭發起更大的挑釁，加大對烏東部武裝的支援，讓烏陷入長期內戰的境地，消耗和拖垮烏克蘭。俄羅斯也可以藉此休養生息，待自己經濟軍事恢復，可能會將頓巴斯和盧甘斯克收置麾下，再收拾烏克蘭也不遲。“不是不報，時候未到”！

沒有歐美撐腰，烏克蘭根本就不敢打，再看看歐洲現在自己也不好過，不只是經濟上的，整個社會都動盪了。沒過癮的不是什麼好東西，自從這個搞企業的老闆當了總統，講究開源節流，壓根就不想出錢，只會喊些口號。烏克蘭是被忽悠死不償命的啊

我覺得不會

羅斯和烏克蘭到底會不會打起來？ 北約會插手嗎？克里米亞事件明顯北約認慫默認了，事實證明烏克蘭只是一顆棋子，還沒有能讓北約出兵的地位！北約可不敢將核戰爭風險賭博在烏克蘭身上，一旦俄羅斯拼命怎麼辦？在2008年奧運會期間，俄羅斯出兵教訓了不聽話的喬治亞，當時喬治亞也把希望瞄向了美國，瞄向了北約，但是結果誰都裝著沒看見。

烏克蘭國內矛盾重重，危機四伏，總統大選還有四個月，波羅申科釋出3個月戰爭戒備，拉自己選情。烏克蘭如果幻想雙方交戰，西方列強會來幫忙，那就是做夢了，俄羅斯是一頭渾身肌肉的北極熊，誰敢貿然下嘴？如果俄烏一旦開戰，北約盟國加入，第三次世界大戰勢必波及全球。

在烏克蘭方面，其內部也長期存在著親俄和親西方兩大派別之間的鬥爭。這個早在15年之前的烏克蘭國內選舉中就表現得非常明顯，只不過這幾年更加暴露無遺。正是由於這個原因，2014年春天普京才以迅雷不及掩耳之勢，將克里米亞從烏克蘭統治下獨立出來。但從此，烏克蘭與俄羅斯也就結下了難以解開的仇恨。

從這個意義上說，只要烏克蘭不脫離西方陣營，俄羅斯與烏克蘭的戰略矛盾就是長期和永恆的。只不過在目前情況下，似乎還看不出俄羅斯需要透過一場大戰來解決與烏克蘭的戰略矛盾。從普京的角度而言，他儘可以透過一些長期和低烈度的衝突，將烏克蘭永遠綁在與自己發生衝突的戰車上，並達到消耗烏克蘭並警告西方的戰略目的。

眼看喬治亞捱揍於前，現在是無視烏克蘭哭喊於後，美國的全球盟友想想在敘利亞美國一籌莫展，在阿富汗被揍的走上談判桌，大致就能體諒德法要構建歐洲軍的苦心了——美國不會為盟友流血，只會讓盟友出錢流血為了美國的利益而戰。

北約在德法挑戰美國的背景下已經不是一個堅固的軍事同盟了，在對決俄羅斯的巨大風險面前，北約的主導者美國只會裝聾作啞，特朗普很可能對付通俄門用嘴皮子繞圈子，近期隨著俄羅斯和烏克蘭在刻赤海峽爆發衝突後，戰爭氣息異常濃烈，但如果冷靜分析就會發現：俄烏在現階段全面開戰的可能性並不高。

在俄羅斯看來，一直與自己反向而行的烏克蘭最大的問題就出在以波羅申科為核心的當權政府身上，如果波羅申科下臺，俄烏關係很可能會出現讓莫斯科相對滿意的轉折點。因此儘量保持克制，期待換屆後重啟談判或許是俄羅斯認為的最佳選項。當然，如今和北約、美國等西方勢力如膠似漆的烏克蘭，其策劃的這場挑釁肯定得到了前者的支援！意圖何在？就是慫恿烏克蘭出頭試探俄羅斯的底線：默不作聲就可更進一步，反應激烈則需靜觀其變。

如果一打就一定會直搗龍府，生擒波羅申科。屆時西方才叫騎虎難下。打第一消耗不起的，第二去俄羅斯沒有地利優勢，第三你混進去用什麼名義服眾呢？烏克蘭和俄羅斯不會發生全面戰爭，北約更不會也不敢直接參戰。北約和俄羅斯直接發生軍事衝突，是北約和俄羅斯都承受不起的，而且北約也不會為了烏克蘭和俄羅斯進行戰爭的。烏克蘭是俄羅斯的利益核心，俄羅斯可以為了烏克蘭的利益不惜一戰，而烏克蘭不是北約的核心利益。

俄羅斯也不想擴大與烏克蘭的軍事衝突 ，擴大和烏克蘭的軍事衝突，就增加了北約軍事幹預的可能性，增加歐洲全面戰爭和世界大戰的巨大風險，這是正處於發展時期的俄羅斯，經濟上難以承受的全面戰爭。這也是普京給默克爾打電話的原因，讓歐洲約束波羅申科的衝動行為，俄羅斯和歐洲不想因為烏克蘭發生軍事衝突 ，歐洲和俄羅斯正在合力管控這場軍事衝突。

我認為暫時打不起來。理由有三：

一是俄羅斯不想打。前蘇聯解體後，俄羅斯繼承了蘇聯的絕大部分“遺產”，特別是龐大的核武庫。所以俄羅斯仍然是當今世界上數一數二的軍事強國。但是，近年來由於普京總統執行強行的外交路線，採取與以美國為首的北約針鋒相對的軍事戰略。引來西方國家全面的軍事圍堵和經濟制裁。使其國力大衰，國民經濟一蹶不振。俄羅斯目前首當其衝的是要提升經濟實力。根本沒有必要跟烏克蘭這樣一個弱小的鄰國發動戰爭而招致西方國家的軍事介入。俄羅斯外長在多種國際場合一再強調：我們不會跟烏克蘭打仗，就是佐證。

二是烏克蘭不敢打。自從波羅申科總統上臺後，烏克蘭完全追隨美國，倒向西方。所求加入北約以迎合西方國家的“北約東擴”戰略。給俄羅斯帶來嚴重的生存危機。迫使其搶佔出手，軍事佔領克羅米亞，挑起烏克蘭內部的東西分裂狀態。把烏克蘭逼入內外交困的危險境地。波羅申科總統主動挑起“刻赤海峽事件”，只是為了轉移國內矛盾，收買人心，為自己贏得選舉，繼續當總統，為西方效力。就烏克蘭當下的國力和軍力，根本不敢跟俄羅斯進行軍事較量，開展戰爭。

三是北約不願打。以美國為首的北約國家，雖然面對俄羅斯公然軍事佔領烏克蘭領土，分裂烏克蘭國家的戰爭行徑，是可忍孰不可忍！也做出了堅決聲援和支援烏克蘭的姿態。但是他們根本不願意介入戰爭。因為他們面對的是軍事強國俄羅斯。今日烏克蘭也不是當年的伊拉克和阿富汗。他們不願再次陷入戰爭泥潭而不可自拔。

總之，三個當事方，都還沒有做好開展全面戰爭的準備！

烏克蘭依附他人當炮灰，給自己造成了嚴重的後果，如果俄羅斯公開支援烏東部武裝，烏克蘭將玩火自焚，不費俄羅斯一槍一彈自取滅亡！