主要要考慮兩個方面，精神和物質，而且精神大於物質。

01 從精神方面來講，跟父親還是跟母親，要看成人的精神狀態了，一個萎靡不振，一個即使面對挫折也不畏艱險，總是樂觀開朗，那自然是跟心態好的對孩子性格發展更好了。一個整日酗酒、家暴或無所事事，一個任勞任怨辛勤工作，那自然是跟後者了，良好的生活習慣和工作作風會給孩子以正向的引導，這就是精神上的財富。

02 從物質方面來講，豐厚的物質財富能給予孩子更好的生活條件和教育條件，這個很容易理解。但是值得注意的一點是，年代不同，現在即使條件再不好解決溫飽都不是問題。當越過一個標準之後，財富的多少就沒有那麼重要了。

03 精神大於物質。雖然有好的條件就代表有更好的生活環境，能接受更好的教育，但是父母就是孩子最好的老師，課本上的知識學得再好，做人有問題的話，都是人生的失敗。一個快樂成長的窮孩子還是比一個孤獨守著大房子的富娃娃要幸福。

夫妻離婚孩子跟誰，才會有利於孩子的健康成長。兩人離婚對孩子的影響及傷害最大，但當不得已非得離婚時，只能考慮把傷害程度降低。

正常夫妻離婚沒有協商好一般法律會把撫養權判給經濟條件好的一方，在物質上有利於孩子的成長。多數情況下在孩子年幼無人照顧時一般是媽媽照顧爸爸出扶養費。常言道“寧可跟個乞丐娘，也不跟做官的爹”。在中國大部分的家庭孩子都是由母親照顧教育成長的，父親在孩子的成長過程中參與的頻率普遍過低。喪偶式的婚姻在生活中大量存在，孩子對於父親的感情不夠深厚。女人對於照顧孩子，無論是耐心還是細心都比男人好太多。夫妻倆一旦離婚，大部分女人不會很快一段時間就投入到另一段婚姻，領著孩子的話多半會考慮孩子的感受，甚至有很多為了孩子不受委屈不考慮再嫁。而男人大多數再婚都不會考慮孩子，而是自己的感受。所以農村有句話叫“有後娘就有後爹”。就像電視劇裡《我的前半生》裡的陳俊生離婚再娶對自己的孩子還不如後老婆的兒子。所以如果女人有經濟能力照顧得了孩子，也有利於孩子未來的健康成長，那還是跟著媽媽好。

對於不正常的夫妻，比如一方身體心理不健康。女人有抑鬱症或男人有暴力傾向，那這種關係就應該考慮以孩子的安全為首要選擇，跟正常人。相對於物質條件，精神上比物質對一個孩子的影響更大。物質條件暫時沒有不可怕，只要努力是可以創造的。但精神上的傷害有時候會影響孩子的一輩子。曾經看見一個孩子老是說她想死想自殺，有人問她怎麼了。她說爸爸跟媽媽離婚了，媽媽很傷心精神上受了很大打擊，老是拿她撒氣經常無緣無故打她，她受不了。後來她媽媽被檢查得了憂鬱症，孩子被送回奶奶家。這樣的媽媽不恐怖嗎？留在她身邊孩子有幸福可言嗎？

所以做父母的儘可能給孩子一個完整溫馨的家，讓他們能夠健康成長。如果非要離婚也要把對孩子的傷害降低到最少，除了對自己未來生活的考慮，也要考慮孩子的未來。更不要都推來推去把孩子推給對方，讓孩子感覺自己是多餘的，甚至會做出後悔一輩子的傻事。孩子出生無法選擇自己的父母，但父母可以選擇給孩子更好更健康的成長之路，父母愛孩子則為之計長遠。

父妻離婚，對孩子會形成無法彌補的傷害，更有利的就是夫妻互諒互讓不離婚。離婚對孩子的傷害根本無法彌補，沒有更有利。

父母離異，小孩跟隨最好？

這要看父母雙方的條件，誰的條件更適合、更利於孩孑今後的健康成長？中國民間自古流傳一句俗語:“情願跟著要飯的娘，也不願跟那做官的爺(爹)”。女性先天生就一顆柔腸千結的心，母愛天就。因此她對子女的成長更關心，更細緻，更具耐心。“孟母教子”的三個故事:“孟母三遷、買肉啖子、斷機教子”就是很好的成功之例。父親在對子女的教育上，也具有很多母親沒有的優勢。

一，男人生性豁達，胸廣。

有利於孩子性格上養成穩重，厚重容人的寬大。

二，男人眼闊。

對於社會上的人與事物，在高度上一般比女性要看得清，看得遠。為孩子今後進入社會奠下基石，讓孩子懂得如何明事理辯是非。

如果問:“父母離異，孩子跟誰最好？其實沒有最好，只有誰最適應！”

對於這個問題，我想不是一句簡單跟誰生活就可以解決的。

面對離異這一事實，儘量把對孩子的不利影響降到最小。和平地對孩子說出，父母離異的原因是因為雙方之間生活理念和性格原因選擇了分開生活，其他的一切都還跟原來的一樣，並不是不再愛他了，你們仍然都很愛他。

孩子情緒穩定，沒有恐慌，可以尊重孩子自己的意願，看他想跟誰一起生活，幫他分析各自利弊。並告訴孩子選擇跟一方生活，不代表另一方放棄了他，可以與孩子約定好節假日的時候仍然可以團聚。一個堅強、獨立、積極樂觀的家長，更能夠給孩子帶來正面的影響。

我想比起離異更可怕的是：明明已經家庭破裂，卻依然扭曲的維持下去。這樣中國式的妥協，認為自己忍受那麼多，一切都是為了孩子，生出更多的怨恨、不滿。最終生活依然過得不幸福，投射到孩子身上的將會是更大的不幸。

而糟糕的家庭環境才是父母最大的不負責任。

雖然家庭的缺失對孩子影響很大。但一個不和睦，相互憎恨猜忌，一言不合，大吵大鬧，惡語相對的家庭生活環境。我始終認為後者的傷害要比前者更長遠和深刻得多。

對孩子影響更大的不是你們是否離婚了，而是離婚後的相處方式。

離異後對孩子最直觀的是生活方式的改變，以前生活在一起的爸爸媽媽分開了。一個人要完成兩個人的分工。時間和經濟上的壓力可能會轉化成焦慮傳遞給孩子。而你們的焦慮讓孩子無所適從，他們無處訴說慢慢地就會形成自卑與自閉。

在孩子面前絕對不要說對方的壞話

有的父母離異把錯誤歸結為對方的錯誤，想要得到心裡的平衡和慰藉，在孩子面前說對方的壞話。離異後孩子心理本來就很脆弱，這個時候還要夾在父母當中是很痛苦的，孩子如果還想著維護雙方的關係幫著說話，就被父母理解成不愛自己，白眼狼。

壞話說多了孩子會沒有安全感，不知道應該怎麼辦，孩子往往學會了察言觀色，在什麼樣的人面前說什麼樣的話，造成了性格上的一些扭曲，嚴重的還會影響孩子的人格發展。

為了得到更多的關注和愛，孩子往往也會做出離經叛道的事企圖引起關注，長期得不到關注就會演變成自我墮落，自暴自棄。

面對孩子成長中的每一次重大轉折，應該教會孩子堅強的去面對，培養良好的性格發展，你們覺得呢？

夫妻離婚，孩子跟誰更有利？ 這個問題就不該問，你們離婚的時候考慮過孩子的感受嗎？父母離婚，對孩子傷害最大。孩子無論跟誰都是一種傷害。如果想對孩子有利，就不應該離婚。 你們沒結婚的時候。怎麼不考慮這個問題？ 現在有了孩子，又想離婚了。 不是有一方有了二心，就是有了什麼矛盾。 如果真心為孩子好，就應該把這種矛盾化解了。如果鐵了心的要離婚。 一定要把孩子交給那個責任心強的人。因為他有責任心，會好好對待自己的孩子 ，讓她快樂成長。這跟有錢沒錢沒有關係。 給孩子一大把錢，然後對孩子不管不顧。 這也是對孩子的一種折磨。孩子需要更多是關愛和呵護。 孩子更希望有一個溫暖的家。家和萬事興。大家組成一個家庭不容易。 我們應該好好珍惜她。關注一下吧！

俗話說的好“寧要討飯的娘，不要做官的爹”，這句話是非常有道理的。

男主外，女主內，一直是華人的傳統，即便到了男女平等的現在，這個傳統習慣一直在往下延襲，也出現了一些差異。女人越來越累，不僅要上班掙錢，還要懷孕帶孩子，更要照顧家庭做家務，而男人，一成不變的在外賺錢，即使有時候賺的錢並不能養家餬口。這真是二十一世紀女人的悲哀啊！

女人，飾演者母親和父親的雙重角色。女人，既要有為孩子事事考慮的細膩周到的心思，還要有像男人一樣在外奮力打拼的勇氣，被生活活脫脫逼成了女漢子和男人口中的母老虎。所以，一個女人的付出，對家庭對孩子起著決定性的作用。一個家庭，離開了女人，不能說執行不下去，但是，執行起來一定非常困難，而離開了男人，只是生活質量會下降一些，其餘的都無關痛癢。

說說我的這個男人吧，只知道掙錢，家務和孩子基本不管，還不愛惜我的勞動成果，整天把家裡搞得烏煙瘴氣，而他掙得錢，也很少補貼家用，我的付出他基本看不到，只會指責你沒有做好的地方，關鍵是油鹽不進，和他講理講不通。所以，生活在這樣家庭真的很累，身體累，心理更累。

已經十足的厭煩了這樣的生活。我也在為自己做下一步的打算。但是，自己從小帶到大的孩子，我一定會留在身邊的，和那樣的人生活在一起，我真的很擔心孩子的未來。所以，再苦再累，只要自己還有能力，就一定把孩子留在身邊，畢竟好的性格比好的經濟條件對孩子來說更受用！