西夏李元昊狠毒兇殘絕情都排第一,殺生母滅國舅一家、殺結髮之妻和出生親子、奪子之妃廢妻後位失常滅倫、殺害忠良大將奪將之妻、任用奸相操控國政、沉迷酒色,後趙石虎嗜殺成性、兇狠殘忍歹毒排第二,將親生兒子及其全家殘酷殺害、還令眾人觀看執行過程並令親生子死無全屍,大燕安祿山排第三。

(瞧了一下，感覺提問者喜歡將不同朝代的，甚至是跨越幾個世紀的人物，強行拉線配對進行相互對比，看誰更厲害？誰更慘？誰更兇殘絕情……？一類的。

一個個被扒了出來排好隊，秀完肌肉再排坐次。仿彿歷史都像橫平豎直切豆腐般，簡單明瞭對比一番即可。

至於狠毒兇殘絕情如何排名？這東西總不能拿把尺子去丈量一下。有說斬了別人腿的是最狠毒兇殘，因為下半生都無法行走，只能圍著輪椅轉 ；也有說斬人雙手最是狠毒，以後想幹點什麼，都會無從下手……。從來就沒個標準。時代往前走，觀念也更新。拿現在的觀念回頭看歷史，有時除了三觀碎一地，更多的是不可思議。

就如讓三國的趙子龍和雙槍老太婆比試槍法一樣，兩個都使槍，非硬拽看誰更厲害？這咋比？還不如塞支AK47給趙子龍來得乾脆。說句心裡話，我還不如請您多提出點這樣的問題。)

石虎、李元昊、安祿山，兩個皇帝一個起兵造反的將領，三個人生前都擁有生殺大權。狠毒兇殘絕情，都是行為上的方式。如果以這個角度來進行比較，則石虎排第一。

先看石虎，他處決自己的兒子石宣是這樣的 : 石虎命令堆上柴草，上面架設橫杆，橫杆的末端安置轆轤，繞上繩子，放把梯子靠在柴堆上。 之後，命人將石宣押解到下邊，又讓宦官揪著石宣的頭髮，拉出石宣的舌頭，拉他上梯子。再把繩索套在脖子上，用轆轤絞上去。 然後砍斷手腳，挖出眼睛，刺穿腸子，又在柴堆四周點火。石虎則跟隨昭儀官以下數千人登上中臺觀看。 火滅以後，又取來灰燼分別放在通向各個城門的十字大路當中。還殺掉了石宣的妻兒九人， 連石宣的五歲的小兒子也不放過。

隨後，石虎廢掉石宣生母杜太后為庶人，車裂誅殺石宣手下家臣300多人，太監50多人，全部棄之於漳河水中， 將石宣手下的十萬士兵，全部流放遷徙到遙遠偏僻的涼州駐防。

西夏李元昊也狠毒兇殘絕情，可與石虎相比，還是差了一點。

因此，若非要以狠毒兇殘絕情來排名的話，石虎第一，李元昊第二，安祿山第三。