三國是一個修羅場，刀劍無情，有時候小兵也可以殺死大將，比如說張飛便是死於小人之手。今天小知君要講的這位將領並不出名，卻是在諸葛伐魏中先後斬殺兩位蜀將。最後，蜀國出來一位老將輕易斬殺此人。我們都知道，在劉備死後，諸葛亮主掌大權，並且一心完成主公未完成的願望，為了這個目的，諸葛亮生前先後出祁山討伐魏國，只可惜卻皆是毫無戰果。在第二次出祁山時，諸葛亮的大軍便險些折於一位不出名小將之手。

這位小將名為王雙，當時諸葛亮旗下先是謝雄引兵前行，卻是被此人一刀斬殺，蜀兵沒了將領自然一鬨而散，接著是龔起趕上來和王雙廝殺，卻是一樣不過來回三個回合被殺，如果說第一次王雙是勝在了出其不意，那麼第二次就是王雙憑藉真本事殺人。等到潰散計程車兵回報諸葛時，王雙和魏軍已經正面對上蜀軍。兩軍未戰，蜀國卻是先後被殺兩人，蜀軍氣勢被完全壓倒。為了挽回局面，張嶷被派出對陣，兩人一番廝殺之後未見結局，但王雙卻是假裝不敵回撤，張嶷自然緊追，倘若沒有王平在外高呼有計，張嶷也得喪命。

孔明看王雙如此勇猛，一時之間也是有點煩惱，因為手下的將軍沒有人能夠抵抗，諸葛亮也是一籌莫展。而敗走歸來的張巍則是勸丞相固守，不能和此人正面迎擊。諸葛亮便詢計姜維，他勸諸葛亮暫時放棄進攻，而是轉移戰線奇襲祁山在一番思慮之後，諸葛亮從其計而行，這才沒有再讓手下將領白白送了命。 可是，這位王雙究竟是什麼人呢？為何如此神勇卻不見太多筆墨記載呢？這或許是因為三國的小說偏向，作者認為蜀國才是正統，而魏國只不過是竊取了帝位罷了。所以曹操被寫成了無奸不用，而蜀方卻是個個神勇無比。 王雙在小說中雖然神勇無比，最後卻是慘死於魏延這位老將之手。在講述此人之死之前，我們不妨先來分析一下王雙的武藝。小說中，此人使六十斤大刀，腳踩千里馬，還擅用弓箭遠攻以及流星錘突襲。可以說王雙的設定是很全面了，因此蜀國才會先後兩位將領折於其手。可是，魏延出場之後，王雙卻是沒有絲毫抵抗能力，這其中不免有小說虛構，卻也是向我們展示了魏延的勇猛非凡是常人不可及。

當時，王雙行至半山，突然一人騎馬衝出，並且高喊一句，魏延在此。這下襲擊讓王雙來不及反應，以至於輕易就被魏延斬殺，和王雙殺蜀將一般，不過一回合被殺。 不過，魏延的這一下奇襲，卻也是說明了蜀國的蕭條景象，為何王雙這樣輕易就被蜀國老將一刀斬殺的魏將，卻得以先後殺兩人，並且被蜀軍認為英勇無比，不過是因為蜀中無人，以至於讓這種角色猖狂。或許有些人會感到奇怪，既然魏延如此英勇，為何不讓他繼續從身戰場，而是將其閒置呢？ 我們都知道，諸葛亮從一開始就對魏延帶了有色眼鏡，他認為魏延有反骨，可是，縱觀魏延一生，哪怕是最後的謀反，也不過是被逼上了絕路。所以，魏延在劉備死後被半閒置不免讓我們懷疑，諸葛亮是不是有專權嫌疑。蜀國後期的大權被他一人包攬，雖未登帝位，卻恰似帝位。 所以，王雙這種不出名小將卻得已輕易斬殺蜀將兩人，這其實就是作者在向我們暗示蜀國後期之人才凋零。那麼，倘若魏延被重用，諸葛亮有沒有可能帶領部隊打向天下呢？

《軍事聯盟之虎嘯龍吟》第11集中，諸葛亮發動對魏國的第二次北伐戰爭，魏明帝曹睿召集各位大臣開了個會議，曹真說我最近得了一個猛將，很厲害的，叫王雙，他肯定能攻克蜀軍。於是，曹睿給了王雙虎威金甲，封為大先鋒。

《軍事聯盟之虎嘯龍吟》截圖

王雙到了前線，還和陳倉守將郝昭商量說守城你來，攻打我來。我還要殺幾個蜀將呢！

《軍事聯盟之虎嘯龍吟》截圖

那麼，王雙真的是曹真最近得到的嗎？王雙是被魏延斬殺的？歷史上的他是個什麼樣的人？

《三國志》中對於王雙有兩段記載。

其一是《三國志·朱桓傳》寫道：桓等身自拒（曹）泰，燒營而退，遂梟（常）雕，生虜（王）雙，送武昌。

當時是公元222年，魏國進攻東吳，派曹仁進軍濡須，對陣東吳將領朱桓，朱桓勝利，斬殺了常雕，生擒了王雙，押送到了武昌。

王雙：我還有這段黑歷史？？

所以，王雙早先就是曹仁手下的一員將領。

另一段是《三國志·諸葛亮傳》中：冬，亮復出散關，圍陳倉，曹真拒之，亮糧盡而還。魏將王雙率騎追亮，亮與戰，破之，斬雙。

意思是說，公元228年冬天，諸葛亮第二次北伐，從散關出兵，攻打陳倉，曹真來防禦諸葛亮的進攻，蜀軍的糧草供應不上，也拿不下陳倉，於是退軍。魏國派出王雙帶領部隊追擊，諸葛亮和他交戰，殺了他。但是不一定是演義中所說的是魏延殺的！

王雙：我就這麼死了，也太草率了吧？

《軍事聯盟之虎嘯龍吟》延續了演義中對於王雙的描寫，但並不是史實。王雙被東吳擒後，魏國和東吳言和，估計被放回，之後又追擊蜀國諸葛亮的軍隊，被殺了。

王雙的將軍生涯有點慘呀。