回覆列表
  • 1 # 九哥3020

    哈哈哈哈嗝,終於看到有和我一樣糾結的了,不過當時我糾結的是XC90和GLC260。我賓士交了定金,提車當天,說加了智享套裝,非得讓我加3000塊,我說要麼你拆了,要麼不加錢,銷售很硬氣,不加不行,要麼就退錢,毫無挽留餘地,直接問我要卡號。臥槽,這麼牛逼,那就退唄,直奔沃爾沃,砍價,交了5萬定金。下午賓士銷售才給我打電話,說給我換輛不加配置的,我去你媽的,四五個小時不聯絡我,現在這樣說,晚了。當時也是面子和裡子的糾結選擇啊,最後提了90,心裡也挺暢快,你既然糾結X5,那你對標的得是中高配90,中高配90,你想要的配置都有了,你不知道的配置也都有了~~~總之,賓士和沃爾沃,我是選了沃爾沃~~~~

  • 2 # 打工仔也瘋狂

    自己買東西是給自己用的,跟著自己的心走,自己喜歡就好,又不是給別人買,管別人那麼多幹嘛?既然選擇了,就不要後悔!

  • 3 # 飛哥的小汽車

    這兩個車型的對比,要單純的說價效比,寶馬X5完敗。要說後期保值率,沃爾沃XC90完敗。

    根據個人意見,我覺得,沃爾沃Xc90這個車除去保值率,各方面都很均衡,入手這輛車,後悔是肯定不會後悔,Xc90次頂配的車型現在基本報價都在62萬左右,記住,是次頂配,配置那就不用說了,基本武裝到了牙齒,內飾做工用料也精細也足,行駛感受個人感覺偏向舒適,方向很輕,底盤慮震也較好,但是厚重感不是很足,我覺得你既然會問到這個問題,一定是對沃爾沃xc90的外觀價效比比較滿意,外觀確實是,這一代沃爾沃在外觀工程上有很大進步,只是品牌溢價能力有待提高。

    寶馬X5的話,就一點,如果為了面子,那就寶馬X5沒跑了,價效比肯定被沃爾沃XC90吊打的,而且寶馬X5的購車預算肯定要比沃爾沃高出許多,同等價位,你能買到Xc90的次頂配,但是在寶馬X5這,你只能買到最低配。

    總歸一句話,車是買給自己開的,買自己喜歡的,看自己那方面需求佔優。

  • 4 # lionones

    謝邀!看了題目就知道,我的回答你不會滿意。在我看來,無論裡子還是面子,這兩個車之間都沒啥值得糾結的。如果價格相當(只要價格相當),我都會毫不猶豫的選擇沃爾沃所謂的“競品”——我甚至不太確定現在的沃爾沃屬於哪個檔次的。儘管曾經的沃爾沃的確給我留下了很深的、挺好的印象,但它始終不屬於第一梯隊,更何況,此沃爾沃實非彼沃爾沃!個人觀點,不喜勿噴!

  • 5 # 車無定論

    我是車無定論,歡迎加關注一起聊車!

    就沃爾沃XC90和寶馬X5這兩款車型來說,無論是面子還是裡子,都是寶馬X5更出色。實際上沃爾沃XC90和寶馬X5之間的糾結,根本就不是面子與裡子的問題,而是購車預算的問題。說得直白點就是:錢夠不夠!

    面子講的就是品牌力,這一點上來說寶馬X5毫無疑問是碾壓沃爾沃XC90。雖然沃爾沃也算是老牌的全球豪華品牌了,但是論品牌力跟寶馬相比還是遜色不少。尤其是沃爾沃經歷了幾次賣身之後,現如今在國內來講,完全跟寶馬不是一個量級。

    再來說裡子,同樣作為豪華品牌的中大型SUV,沃爾沃XC90作為沃爾沃品牌復興的第一款車型,整體的實力還是不俗的。但是跟同級別的寶馬X5、賓士GLE以及奧迪Q7相比還是有不小的差距。只要真實開過這幾款車的,都能明顯發現沃爾沃XC90相比之下的差距。無論是行駛質感、噪音控制等都要遜色不少。

    所以沃爾沃XC90與寶馬X5最主要的糾結就是售價。目前沃爾沃XC90低配的T5車型,裸車價已經低至50萬以下,而寶馬X5的入門版的2.0T車型,在關稅增加之後的實際裸車價已經在60萬以上。所以兩款車的實際售價的差距在10萬以上。10萬的差價,才是這兩款車最根本的糾結因素!

    綜上分析,如果真的在乎面子和裡子,預算又足夠的話,那肯定毫無疑問的會選擇寶馬X5。目前寶馬X5唯一的問題就是全新的換代車型馬上就上市,一般消費者對於即將停產的老車型在心理上可能有點介意。其他方面,沃爾沃XC90真的沒辦法跟寶馬X5比較。

  • 6 # 淘氣面試官

    新款X5,裡子面子都不缺了。

    現款X5,面子不缺,裡子也夠用。

    XC90也是好車,但這兩款放一起真不是首選,考慮價格可能XC90有優勢一些吧。

  • 7 # Frank8621

    兩款車價格差不多,寶馬名氣響一點。

    寶馬X5優點:

    名氣響

    德國車

    油耗低一點

    可選功能多

    沃爾沃XC90優點:

    安全性高,熱成型鋼框架

    全系配主動安全系統,寶馬是選裝

    全系配L2級自動駕駛,寶馬頂配才有

    智雅版以上配空氣懸掛,高階車才有

    7座,X5是5座

    T6是320匹馬力,花幾千就可以升級到“北極星”,類似於寶馬M

    不是預算問題,價格差不多

    關鍵看是不是“招搖”,還是“務實”

  • 8 # 未來辦公室

    這樣對比沒任何意義。應該先確認你準備了多少錢去買車,在同等價格上對比選擇。如果落地80萬左右,x5與xc90都不會選,不是說車不好,都是好車,一個注意安全一個更注重操控且是大品牌。我會選擇rx450或者gx460。

  • 9 # 箭沉的阿波

    無聊問題!貴的肯定好,便宜的一定價效比高。其他都是廢話,核心是預算。

    想比較要拿兩款價格區間基本重疊的來比,否則沒有實際意義

  • 10 # 博翔時刻

    說寶馬x5操控好,都是不是沒車聽別人說的嚇扯淡,那是那幾年就寶貝出的第一輛寶馬suvx5,但現在這車你敢說他操控好,坐著舒服,你一定是替別人吹牛逼。而後你親自去試試xc90,就知道為什麼是同級別車,不用考慮什麼2.0 3.0的問題!你就開吧,我敢保證最後你也會選擇xc90!別聽別人嚇逼逼,自己花錢了沒說自己傻,選錯的。都是捧著,活的實際自在點,就自己去試!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 扶大廈之將傾出自何處?