美國發展至今很多情況已經極端化，特朗普不能完全作為個體來觀察，而是可以成為特朗普現象。特朗普用治理企業的模式治理國家必然給美國帶來了傷害，因為國家層面的管理所包含的內容比企業的複雜的多。

首先傷害了美國的國際信用。大量退群，出爾反爾，唯利是圖，他把商人的狡詐和唯利是圖發揮到了極致。而恰恰不懂得以德服人，而是以力服人。一邊壓榨供應商一邊嚇唬客戶。當然，西方國家歷史上一直在這麼幹，只有在大量掠取其他國家財富後有了經濟基礎，才開始為了國內的安定和發展推廣文明。

其次，分裂了族群，激化了低收入群體和以華爾街為代表的高收入群體之間的矛盾。這將是美國長期面臨的而難以解決的國內矛盾，必將因此走上最終的制度崩潰。

以自私的資本主義視角治理國家是難以高瞻遠矚的，因為驅動這個體制前進的動力只有利益。就算有些學者所發現的矛盾被當權者認識到，他們背後的財團也會因為私利拼命掩蓋和轉移風險。一方面會給世界上其他國家帶來風險和災難，一方面也只是徒勞的拖延時間，身邊的國內族群終有一天從後院擊垮這個體制。

也就是說帶來改變的是內因。

其實用經營企業的方式來治理國家，是有可能成功的，因為原理是一樣的。但是有一個核心點不可缺失：必須要著眼長遠利益，而不是隻顧短期利益！特朗普目前的做法，明顯是隻顧短期收益，不管長遠後果了。

我一直有一個想法：西方社會類似於有限責任制；而東方社會類似於無限責任制。有限責任制更加傾向於短期利益，而無限責任制會更考慮長遠利益。有限責任公司，按照法律，企業主按照企業資本對企業經營結果負責，如果企業虧損或者欠錢，那麼資本金賠完即止，不需要企業主再動用其個人其他財產來填補不足的部分。這種制度讓人可以放心地將經營企業的風險控制在合理的範圍內，鼓勵了社會經濟活動。但是反過來，這也給做壞事提供了合法的機會：如果有限責任公司的老闆採取隱蔽手段將借款“虧損”光了，那麼他宣佈企業破產，個人其他財產毫不受影響，而“虧損”的資金說不定從其他地方跑回個人口袋了，這種情況是不是很惡劣呢！

美國總統每屆任期四年，可以但也僅能連任一屆。一個最多隻能幹八年的工作，你是不是上任第一天就要打算好，我能在這四年或者八年的時間裡面，為自己（以及支援自己當選總統的利益團體）創造多少價值呢！所以，這就是美國製度的根本缺陷。而特朗普一系列短期利益行為，為美國帶來幾個長遠傷害。

第一，是道義損失。有句話叫“成年人只問結果，小孩子才談對錯”，因此道義可能不值錢。但是，道義卻是一個創造間接利益的重要載體，因為道義最終創造的是信任。利潤等於收入減成本，這是做企業的最熟悉的一個基本道理。如果一個國家和另一個國家做生意，哪怕把人家的錢全部搶來最多也只能賺到某一個數字，那麼，要讓利潤最大化，怎麼辦？當然是成本最小化。講道義的國家，和另一國合作的過程中，雙方會因為彼此之間的信任節省很多不必要的成本，而不必處處設防來增加交易環節。美國今天的很多短視的行為，必然會為其日後在與世界各國的交往中增加成本，從而讓美國的淨收益下降。而美國的反面形象，會為對手開拓國際舞臺提供某種形式的助力。

第二，眼睛看得見的損失，就是對美元信用的打擊。美國搞得中東不得安寧，表面上看，確實幫助了國內軍工集團賣武器、幫助了美國對世界能源供應格局的控制、幫助了以色列等等，但是類似伊朗問題的惡化，只會讓世界上更多害怕被美國掐住命脈的國家選擇在美國以外的強國身上下注、並逐步採用美元以外的貿易結算方式。美國這麼幹客觀上幫助了其他有能力的國家的貨幣國際化，並客觀上鼓舞了其他與美國利益不一致的小團體的建立。在一個逐步去美元化的世界裡，美國可以剝削世界的機會正在越來越小。

第三，溫水才能煮青蛙，燙水是要逼青蛙自己找出路的！我們說窮則思變，變則通。特朗普自認為自己的交易的藝術很厲害，透過極限施壓為自己在交易中榨取最大利潤。這就是我一開始就說的短期利益和長遠利益的問題。極限施壓是能夠榨取對方的本次交易的最大利益，但是，這本身也是逼迫對方自強的一個動力。就像中興事件，從長遠角度來講，美國晶片產業應該是要恨死特朗普政府幹這件事情的。哪怕犧牲一箇中興規模的企業，換來整個國家對於晶片產業的重視與投資，從長遠角度來講都是值得的。特朗普又給美中國產業界撿了芝麻丟了西瓜。

第四，疏離了自家人、給了對手合縱連橫的機會。特朗普的短視行動，已經打擊了日本的安倍和歐盟的法德。美國已經對日本鋼鐵和鋁產品加徵關稅，而且目前還在針對空客對歐盟揚言加稅。你和盟友之間如果客客氣氣、睜一隻眼閉一隻眼，對手是很難從你的盟友那裡下手的。但是，你有傷害盟友利益的傾向，那就給對手留出了操作空間。當然，我們要清醒地意識到，美歐之間永遠是一家人，他們是有血緣關係的，不像和東亞之間完全是兩個人種的差異。因此，特朗普過分地看到眼前利益，就是變相地送給了對手談判桌上的籌碼：你極限壓我，那我找你的小兄弟聊聊，你在他們身上揩油，我補給他們，那你要對我下手的地方，我找他們來幫我彌補！

因此，我認為治理國家在原理上和治理企業是一樣的，都必須要注意短期利益和長遠利益的平衡。特朗普的做法符合短期利益，卻傷害了美國的長遠利益。對他自己來說其實沒什麼大影響，因為他可能做四年也可能做八年，反正八年內別出大問題就和他沒關係了。這是美國製度的一大缺陷，但也許就是當初設計制度的那幫人故意留下的“機會”。

影響了美國世界警察的大格局、太追求本國利益的最大化、企業家的思想是經營不好國家的、只有哲學思維模式才能立於不敗之地……

美國這個國家就是一個弱肉強食以自己為利益為上的國家 不管出任的哪一位總統都是一個目標 壟斷世界經濟 打壓一切有利益衝突的國家 特朗普用企業家的手法整治他國經濟 只是短視效益行為 更是激起他國的奮起自立 讓全球知道美國是一個不負職責 不講位信義的國家 朋友將會一個個另謀易主 動搖美國在世界的地位 更是削減美元的世界份額 還有一個重要的原因 美國總統為期最多八年 少則四年 這使每屆總統沒顯示長遠治國方案 只是對日下的世界各國採取按我所需的現實整治 必定留下許多千瘡百孔 亂攤子一個一個 最終自取消亡 讓世界各國一個個遠離 謀求更可靠 可信的大國 即中國 一起共贏共合對抗美國

不要動不動唱衰美國。只要美國不和中國俄羅斯死磕，看不到美國衰落的跡象。特朗普和美國以前的總統骨子裡是一樣的。看看美國打壓華為 ，沒有理由，自己稜鏡門那麼赤裸裸，但世界各國噤若寒蟬。看看美國打壓伊朗，出爾反爾，沒有理由，全世界無動於衷一。

中國歷史上有個痞子劉邦，自從從政後改了惡習，成了中國歷史上著名的皇帝！而特朗普痞子惡習難改，必將遺惡美國！

美國一定自取滅亡，可嘆一些人削尖腦袋都住美國鑽，掙到的錢也往美國轉移，兒女往美國送，美領館每天都排長龍辦簽證，是其他國家幾十倍，他們可能想前往美國搞亂美國經濟，秩序，加速美國滅亡，打倒美帝任重道遠，他們是先鋒，

未必是傷害。應鼓勵支援特朗普丶博爾頓丶蓬佩奧等繼續加油，幹它個十年八載就知道了，因為實踐也是檢驗折騰的唯一標準。

他辦屁的企業，他就是個奸商。企業家是什麼？企業家有社會責任感，有誠信，有長遠目光。他就是個做一次生意的奸商，不是企業家。

美國從未失敗，因為它從來不惹它惹不起的對手。

自從上次南海對峙吃癟後，這不今年美國已經把對手從國家降到公司了嘛？

動用了國家力量和華為打了個五五開，America shall not fail !