所謂不是一家人不進一家門，雙方都認可的生活方式你說幸福嗎？我覺得他們是幸福的，能願意選擇這樣方式的人也一定是有各自獨立的經濟基礎和選擇背景！那一天打破常規了，需要雙方再次確認！否則就是分手。

但是我覺得天下大勢，分久必合。

怎麼說呢，如果兩個人工資差不多，消費關念差不多， AA還是可行的。 一個家庭兩個人各方面差距大的話,那就會產生各種矛盾，如果有矛盾就不會幸福。

我理解的婚後AA制，不僅僅指財務上的對等，更有責任上的共擔。

舒婷說過，“我如果愛你，絕不像那攀緣的凌霄花，借你的高枝炫耀自己”，而“必須是你近旁的一株木棉，作為樹的形象和你站在一起。”

婚姻中的雙方都是平等的個體，因愛際會，相互扶持而又不相互依賴，這才是婚姻的真諦。

所以AA制沒什麼不好。只是要把握好度，比如夫妻雙方雖然財務獨立，但是要建立一個家庭共同賬戶，共同承擔家庭支出，共同面對意外風險，相互獨立而又和諧統一，何樂而不為呢？

那些認為AA制就意味著夫妻離心離德的人，或許只是囿於中國傳統文化中男尊女卑、男主外女主內等觀念的影響，一時沒能領悟罷了。

A制只能說在交往時，為了減少男性結賬負擔，AA制，但結婚，就是奔著一生幸福去的，錢可以AA，但是時間精力腦力付出呢，怎麼AA？你永遠都平衡不了情感，天天算錢，每天為你多付了幾分錢，我少付了幾毛錢而爭吵，日子也不會幸福。真的介意房子的事情，你也可以一個付首付和裝修，一個還房貸，一個存錢，一個負責家庭正常支出，房子寫兩人名字，還不行？還不公平？

女性生孩子，男性生不了，怎麼追求公平？我大肚子十個月你也要肚子塞個枕頭十個月，我疼你也要戳疼你自己，生孩子我陣痛，你也要拿電擊模擬生產過程，實在不是自己扇自己幾巴掌，怎麼樣，公不公平？

你硬要追求公平，只能自己去找茬，日子走一天看一天吧，也不知道你們會不會走到哪天。

唉，這世道怎麼了，我也不敢講，也不敢問。