永遠不會，彩色照片出來了，都認為黑白會消失，電視流動畫面出來了，都認為攝影會消失，手機出來了，都認為攝影會消失，但都沒有消失也不可能消失。因為攝影靠的不光是電子整合技術，更靠光學技術。手機涉及的光學技術百年千年都達不到相機的水平！

題主所問的問題答案只有一個：那就是現在、將來、永遠都不會發生。

因為我們知道，照相機出來了，畫家照樣存在；計算機和鐳射印表機出來了，書法家照樣存在；電子郵件兒出來了，郵局照樣存在。

手機和單反相機，各有各存在的空間，各有各使用的範圍，各有各優點和缺點，各有各的擁躉。

如果單反相機的製造技術，最終能夠縮小到手機大小的時候，單反手機就會取代單反相機+手機。如果最終的整合技術，達不到這種程度，我認為單反相機很難被手機取代。

單反相機的優勢在於，能夠透過便捷的變換鏡頭達到各種條件下的拍攝需求。同時，單反相機可以在對焦、變焦、畫素以及操作效能上，遠遠的超出了手機的可控範圍，透過對畫質的控制，單反相機在短時間內還看不到被取代的可能。

無論在哪個領域，想被取代，就必須有替代相關功能的技術成果。就好比，BB機被取代，那是因為它成為了手機功能中整合的一個小功能——簡訊。因此，被輕易的取代。而單反相機複雜的功能在現階段手機中，是很難被完全的整合。

在民用領域，單反相機最終會被手機消滅嗎？

從手機拍照發展來看，結合生物技術的發展，我想在民用領域，單反最終會被手機慢慢取代，但不會被消滅。

在日常拍照方面，手機的確已經表現不錯，甚至弱光表現也驚豔。

我們可以相信，目前手機虛化以及手機處理系統的發展都得到了較大程度的提升，但仍然不如單反的原因“感測器尺寸太小”，無法與單反抗衡。還有就是鏡頭指標也相差很多。

考慮到生物技術的發展，真的可以製造出人眼一樣的感光系統，無論廣角長焦一鏡搞定，加上後期軟體的處理，可以讓任意物體虛化掉以及色調的調整等，或許可以實現對單反的挑戰。我們拭目以待。

首先，說單反被“消滅”是不恰當的，只可以說在一定程度上被“取代”，而且前提很重要。在題主提到的“民用領域”，我理解為家用、普通愛好者等非專業攝影領域，隨著手機拍攝效能的提升，逐漸佔領目前單反的一些市場，還是有可能的，但在專業攝影領域，手機暫時還不可能有挑戰單反的實力：

從感光器、鏡頭、處理器等方面，二者都具有不可比擬的差異性，而這幾個方面恰好是畫質的主要影響因素：

嚴格意義上講，手機拍攝和單反定位不同，二者互相不可替代：

1、手機拍攝定位於日常記錄分享，適用於對畫質不敏感的普通消費者

普通使用者對畫質不敏感，對便攜和快速分享更敏感，手機恰好可以滿足這類需求。

2、單反定位於專業攝影，最初的目標群體是職業攝影師。只是由於生活水平的提升和人們精神生活的追求，才逐步擴充套件到愛好者和發燒友

單反是專業拍攝工具，意味著必須有優異的畫質、良好的適用性和擴充套件性，以及良好的防護性和耐用性。職業攝影師面對的可能是廣告題材、自然題材、人文題材等多種題材，不光是隻在攝影棚裡給美女們拍。對自然風光和野生動物攝影師，可能會面臨惡劣的自然環境，風吹雨淋是常事，這對機器的防護性、耐用性和可靠性就有很高要求，即使不考慮畫質差異，手機顯然也不可能滿足這些需求：

所以，在民用領域，隨著手機拍攝效能（實質是演算法和後期最佳化）的提升，一部分原先使用單反的使用者可以被釋放，轉而使用手機拍攝，但是完全取代是不可能的；而且在專業攝影領域，手機完全不可能具有與單反PK的實力，至少目前是這樣的。

在民用領域，單反相機最終會被手機消滅嗎？

我認為不會。絕對不會。

我昨天去趙王新河溼地玩，看見了個頭不大的黑翅長腿鷸，我當時用的是尼康半畫幅中端單反d7000掛的是501.8d鏡頭，拍到的鷸鳥都看不真切，淹沒在畫面裡了，放大後畫面發虛！

我不得不思念那小驢炮了！這放大的照片慘不忍睹啊！

如果有小驢炮，我可以得到非常清晰的真切的黑翅長腿鷸照片了！

我中端單反都拍不好的鳥兒，手機能拍好？天方夜譚嘛！

什麼叫民用？職業攝影，商業攝影，攝影愛好不算民用？我就納了悶了，問答審查部門就不會矯正一下麼？民用應該與軍用相對應吧！

在拍照市場上，智慧手機的份額會越來越大，這是無可爭議的。

但是智慧手機更多的是搶佔的便攜數碼相機（一般俗稱卡片機）的市場，

便攜相機（卡片機）的生存越來越難，

只有朝著大光學變焦，大底，全手動，運動防水等智慧手機無法企及的領域發展，才會有更多的生存空間。

而單反、無反（索尼叫微單）相機為代表的大感光器可更換鏡頭相機的銷量是有所下降，但是下降不大。

至於智慧手機消滅單反相機的想法太幼稚了，這種現象絕不可能發生。

為什麼？

首先是手機的厚度限制。

手機的厚度限制直接導致了兩個侷限性的產生

一、手機上做不出光學變焦鏡頭。做不出變焦鏡頭，就只能增加鏡頭個數，無形中增加了手機的製造成本。

二、手機無法安裝太大面積的感光器。這個也導致手機拍攝的照片清晰度無法實現倍增。一味的增加畫素排列密度也會有到頂的那一天。

手機的厚度一般在10毫米以內，這樣的厚度做光學變焦鏡頭幾乎是不可能的。導致手機照近不照遠，所以才會有雙攝手機的誕生，甚至有了三攝手機。但是隻有在中高階手機上才有。那價格甚至超過了購買一部便攜相機的價格了，根本不划算。

即使這樣，光學變焦效能也只能與普通數碼相機相當。

其次是手機的機身設計限制。

機身設計限制了全手動功能的實現，手機無法透過各種按鍵旋鈕來實現功能切換和指標調整，手機雖觸控式螢幕好用，可是怕振動的拍照，使用觸控式螢幕，反而增加了拍虛的頻率了。

再多的，我就不說了！

我希望將來不要看到什麼手機代替單反這種問題了，

動一動腦子好好想一想，就知道，

手機只能符合對拍照要求不高的人使用，或者不便於用專門拍照裝置的場合。

別說手機了，就是無反（微單）代替單反都是十分困難的。

微單無反出了這麼多年了吧！

你看有多少體育攝影人或者新聞工作者使用微單無反拍照的？

你看到幾個專業攝影師放棄了單反，只用微單無反的？

我個人的看法是：

微單無反無法替代單反，至少在專業領域無法替代單反。

即便是想替代單反，也要克服自己的一些侷限性才行。

微單無反首先一個問題，就是強光下如何取景的問題？強光下，看不清液晶屏，你怎麼取景，怎麼對焦？難道要盲拍麼？當然了，一部分微單無反，裝備有光學取景器。

第二個問題，微單無反電池的續航問題，那麼小的一塊電池怎麼能滿足專業攝影長時間的拍照需要？

第三個問題，就是無反微單的把握手感的問題，微單設計成光板的樣子，挺時尚的，可是真要長時間拍照就會出現容易疲勞的問題吧！這個怎麼解決？

第四個問題，微單無反鏡頭口徑小的問題。相同的鏡頭，口徑越小，採光效能就會下降，那光圈指數就會下降，微單鏡頭小了，是不是光圈也就相應的縮小了呢？我覺得這也是個問題。

我覺得會以另外一種高科技的方式取代。他需要三種高科技的最新成果。

首先，手機處理器高度發達，處理速度遠遠超過任何單反。

其次，資料無線傳輸速度高度發達，大資料遠距離無線傳輸瞬間可能。

最後，光學鏡頭輕量化、模組話高度發達，用很小的體積達到超越單反的光學素質。

以上三點達到，輕量化的光學鏡頭成為手機單獨的外接裝置，可以與手機連線，也可以獨自使用，它將將高質量的光學訊號發射給裝有各種化幅感光原件的手機，手機再發射給電腦儲存，這樣，手機就有可能以其他方式取代單反，或者，單反以其他方式利用手機生存。

未來社會，手機與相機的聯絡會越來越緊密！