非常遺憾發生了席爾瓦的事情，雖然他在賽後第一時間就找對方球員道歉了，他並不是有意去傷害對方，但錯了就是錯了，他會為此受到懲罰！俱樂部一定會重罰！希望所有的球員引以為戒。作為教練，沒有管好球員，最大的責任在我，我也會好好反思，自罰！！！

當事人拉斐爾也積極反思，並在社交媒體上釋出手寫道歉信，向被犯規的蘇寧球員致歉，足見其誠意。相比於之前韋世豪的危險動作導致對方球員直接被送醫院，賽後更是被曝出是組織要求其去醫院道歉，並且身邊還有隊友和工作人員陪同，相比如此，武漢的表現要和善的多。

而今天武漢卓爾也開出了重磅罰單：外援拉斐爾被罰款50萬+暫停發放薪水。不知道足協會開出怎樣的罰單？

只能說這都是危機公關的一種手段，畢竟足協在後期還會對拉斐爾這種行為作出追加處罰，韋世豪這小子本來就渾渾噩噩，畢竟作為年輕球員來說他不愁出場，而拉斐爾就不一樣了，武漢卓爾的保級大任基本都在他的肩上，如果被禁賽4-6場，對於武漢的保級大業非常不利。

對於武漢俱樂部來說，一定不希望拉斐爾追加處罰過於嚴苛，所以連夜就讓拉斐爾寫了道歉書，雖然是個形式，但起碼形式還是有模有樣，沒有形式就沒有內容，李鐵也在網上承認了球隊球員的錯誤，這種大度還是頗為讓人讚賞的。當年秦升對維特賽爾犯規之後，申花俱樂部也是對於秦升痛下殺手，希望足協可以稍微從輕處罰，危機公關及時到位。

其實韋世豪一直是一個壞小子的形象，這個孩子還沒有真正成熟，頻頻在場上做出一些匪夷所思的行為，中國杯對陣烏雞的比賽中，後方的剷球一下子把他推上了風口浪尖，恆大主席許家印更是責令其立馬回到球場對烏雞球員進行道歉，韋世豪本人一副無所謂的樣子。恆大的處罰如下：首先將對他停賽一個月，然後視其檢討反省的情況，再決定是否開除。

所以說兩個案例有相似性，也有不同，希望韋世豪和拉斐爾都可以真正認識到錯誤，處罰只是手段，不是目的。希望中國足壇以後少出一些這樣的暴力犯規，加油吧！中國足球！

當年在球場上跑不死的李鐵竟然在事業上也是如此的鍥而不捨，向著自己的既定目標執著前行。雖然李鐵當時的球商並不高，甚至被許多球迷詬病除了能跑和防守其它為零，但退役後的鐵子卻成了一位最能追求境界的本土教練，能被裡皮相中，不可能不說明問題，李鐵在追隨裡皮的過程中也學到了不少真知灼見，並且他還有國家隊助教的經歷。

李鐵在執教卓爾前，已經有單獨執教華夏幸福的經歷，對主教練也是有了一定的體會。和球員時代的能力相比較，李鐵的執教水平顯然還是技高一籌，上賽季率領卓爾中甲奪魁一舉衝上中超。拉斐爾的紅牌動作較之韋世豪的斷腿式暴鏟差別很大，後者幾乎是一種病態心理，能作崇到不報復回來精力集中不到踢球上了，拉斐爾更多的是一時的頭腦發熱的表現。拉斐爾能在賽後及時道歉，並在後續反思寫檢查，不管是公關還是球員的知錯必究，都非常合時宜具有人情味。

新賽季第一輪就出現秦升犯規導致多拉多斷腿，中國杯韋世豪惡意飛鏟舒庫羅夫造成國際影響，開打後的第三輪又連續發生3起紅牌傷人犯規情況，不僅輿論將展開討伐，中國足協的處罰也會如期而至。中超新軍的做法，於理於情都恰到好處。李鐵能挺身而出主動攬責，確實彰顯了他作為主教練的高情商，為球員減壓，也反映了李鐵和球員的融洽關係，同甘共苦風雨同舟的寫照。

每次都想對韋世豪說兩句，最好的年齡一定不要讓情緒牽著自己走，克服心魔你將成為天高任鳥飛的雄鷹，一定不要倒在自己戾氣幼稚的心胸面前，能成為王者何必讓青銅羈絆住自己呢？年輕人可以犯錯誤，但不能重複錯誤懲罰自己，切記!

說白了，還是迫於壓力。因為暴力犯規，足協動不動就是重磅罰單，而且第3輪拉斐爾的動作雖小，但如果牽涉到非體育道德，這個罰單開出來也相當之大。目前卓爾的進攻端，拉斐爾可以說是不可或缺，一旦拉斐爾被禁賽8場以上，對於卓爾和李鐵排兵佈陣的影響可以預見。

拉斐爾手寫道歉，誠懇向田依濃道歉，李鐵“推波助瀾”，先示意卓爾將重罰拉斐爾，很快，卓爾官方的罰單就出爐。

雖然我們知道，卓爾內部處罰拉斐爾之後，足協還會追加處罰，拉斐爾是逃不掉的。但拉斐爾和李鐵，先後如此誠懇道歉是為何呢？當然是為了減輕處罰，參考申花內部處罰孫世林和柏佳駿，最終中國足協寬大處理，都是按照最低標準進行的追罰。

準確地說，足協想罰你幾場，就罰你幾場，規則是死的，但人是活的，可以根據規則靈活運用。比如秦升當年被禁賽半年，就沒有任何條款可以套用。一切話語權都掌握在足協手裡。

球員和教練道歉，給足協臺階下了，結果自然就是美滋滋，足協網開一面，本來禁賽8場，給你禁賽4場也可以。拉斐爾對於卓爾的作用已經不言自明瞭，在巴普蒂斯唐還沒有融入球隊的情況下，作為卓爾進攻端的重要組成部分，拉斐爾不可或缺，停賽越少，對於卓爾來說就越有利。

說實話，沒有必要和韋世豪做對比，韋世豪後來也在各方的渦旋之下道歉，只不過一個是主動，一個是被動而已。

拉斐爾的犯規，用李鐵微博的話來說，“不是有意去傷害對方”，確實屬於惡意犯規。但第一時間拉斐爾向受傷害方道歉了，事後還親自寫了檢討。俱樂部第二天也迅速作出了處罰決定。作為主教練，李鐵也主動攬責，公開道歉。我認為，至少卓爾俱樂部的第一反應是應該得到認可並點讚的。

足球比賽本身就是一種身體對抗激烈的競技運動，有時候即便不是有意而只是瞬間的衝動而導致一些犯規。但只要能夠及時向對方表示歉意，相關也做出應該做的姿態，很多事情其實可以將事態控制在最小的範圍內以最好的方式處理的。

對比韋世豪在中國杯上對對方球員的惡意飛鏟及其後的表現，極其令人不滿，這也是導致這件事後來變得較為複雜並且迅速發酵的原因。其實，從歷史來看，至少能夠盤點出5次韋世豪嚴重犯規之後，從來沒有對對手錶示任何歉意的事例。又或許，韋世豪從來就不普就其犯規行為表示過任何歉意。而不管是在魯能、國安俱樂部還是在國青或者國家隊，從來如此，一直如此。

這說明啥呢？一是俱樂部對韋世豪的瞭解、教育不夠。如果認真觀察、關心一名球員的成長，就應該對其特點非常瞭解。第一次如果還沒認識，第二次就應該及時提醒，第三次內部至少應該進行批評教育或者處罰了。正因為一次次的放縱，導致了韋世豪今天對對手的不尊重、對球隊也不尊重、對國家隊甚至國家榮譽根本也沒有放在心上的表現。剷斷舒庫羅夫那個動作，如果發生在國家隊正式大賽上，其所造成的影響和損失，可能就非常慘重，這個教訓非常深刻。

但是，如果說俱樂部的教育有缺失，則韋世豪本人的態度和認識也是有缺失。人不可能一輩子活在自已的套子中，足球運動員除了踢球，還有太多的相關知識要學習。除了要認得錢，還要認得字、認得規則和道理。總是橫著走路，難保沒有跌到水溝的那一天。

我甚至認為，國家隊這次對韋世豪的惡意犯規沒有一丁半點的表態，也是非常令人難以理解的。主教練卡納瓦羅不說，不是還有領隊嗎？不是還有中方教練或者工作人員嗎？一個個當作沒看見、一聲不哼，這是什麼意思啊？不能因為害怕事態擴大影響不好就放棄了對錯誤的批評，都剷斷人家的腿了，公開說聲對不起，真的就那麼困難嗎？這麼做，只能讓大眾感到心寒，讓人看不起！

養不過，父之隋；教不嚴，師之過。都說家庭環境是孩子成長的重要因素，父母是孩子的第一個老師。如果俱樂部、國家隊都對一名球員的嚴重過錯不願直視、不敢正視，到頭來，必定是搬起石頭砸自已的腳！

首先，李鐵的公開道歉，說明他是一個有擔當的主教練。在年富力強的這一代中國足球人裡，李鐵是很有能力和魅力的一個，能夠同時擔任武漢卓爾的總經理、體育總監和主教練，充分說明集團和俱樂部對他的認可和信任。比賽中出了問題，李鐵第一時間出面承擔責任，讓各界非常信服。

其次，拉斐爾的道歉和反思以及受到俱樂部層面的處罰就很有意思了。道歉是必然的，寫檢查也是要把態度做好——寫了外文的檢查還需要中文翻譯，這種費勁的事兒只有中國足球才能出現，更何況檢討出自誰的手筆也未可知。對於拉斐爾的50萬罰款和停薪處罰比較重，但沒有把他下放到預備隊——搞什麼搞？武漢卓爾正是用人之際，怎麼能輕易把主力球員棄之不用呢？只要足協不追加處罰或者降低處罰場次，對武漢的影響就是最小的。

最後，韋世豪是某協親生的兒子，是他們衝擊世界盃的年富力強的球星，既然某大已經進行批評教育了，並且影響了球隊長達一個月的雙線作戰，那也就算小懲大誡了吧?