回覆列表
  • 1 # 卡彭卡的綠茵時間

    非常遺憾發生了席爾瓦的事情,雖然他在賽後第一時間就找對方球員道歉了,他並不是有意去傷害對方,但錯了就是錯了,他會為此受到懲罰!俱樂部一定會重罰!希望所有的球員引以為戒。作為教練,沒有管好球員,最大的責任在我,我也會好好反思,自罰!!!

    當事人拉斐爾也積極反思,並在社交媒體上釋出手寫道歉信,向被犯規的蘇寧球員致歉,足見其誠意。相比於之前韋世豪的危險動作導致對方球員直接被送醫院,賽後更是被曝出是組織要求其去醫院道歉,並且身邊還有隊友和工作人員陪同,相比如此,武漢的表現要和善的多。

    而今天武漢卓爾也開出了重磅罰單:外援拉斐爾被罰款50萬+暫停發放薪水。不知道足協會開出怎樣的罰單?

  • 2 # 小蘇侃球

    只能說這都是危機公關的一種手段,畢竟足協在後期還會對拉斐爾這種行為作出追加處罰,韋世豪這小子本來就渾渾噩噩,畢竟作為年輕球員來說他不愁出場,而拉斐爾就不一樣了,武漢卓爾的保級大任基本都在他的肩上,如果被禁賽4-6場,對於武漢的保級大業非常不利。

    武漢俱樂部的危機公關還是非常及時的

    對於武漢俱樂部來說,一定不希望拉斐爾追加處罰過於嚴苛,所以連夜就讓拉斐爾寫了道歉書,雖然是個形式,但起碼形式還是有模有樣,沒有形式就沒有內容,李鐵也在網上承認了球隊球員的錯誤,這種大度還是頗為讓人讚賞的。當年秦升對維特賽爾犯規之後,申花俱樂部也是對於秦升痛下殺手,希望足協可以稍微從輕處罰,危機公關及時到位。

    韋世豪更多的是有點桀驁不馴的樣子

    其實韋世豪一直是一個壞小子的形象,這個孩子還沒有真正成熟,頻頻在場上做出一些匪夷所思的行為,中國杯對陣烏雞的比賽中,後方的剷球一下子把他推上了風口浪尖,恆大主席許家印更是責令其立馬回到球場對烏雞球員進行道歉,韋世豪本人一副無所謂的樣子。恆大的處罰如下:首先將對他停賽一個月,然後視其檢討反省的情況,再決定是否開除。

    所以說兩個案例有相似性,也有不同,希望韋世豪和拉斐爾都可以真正認識到錯誤,處罰只是手段,不是目的。希望中國足壇以後少出一些這樣的暴力犯規,加油吧!中國足球!

  • 3 # 膠東大餑餑1

    當年在球場上跑不死的李鐵竟然在事業上也是如此的鍥而不捨,向著自己的既定目標執著前行。雖然李鐵當時的球商並不高,甚至被許多球迷詬病除了能跑和防守其它為零,但退役後的鐵子卻成了一位最能追求境界的本土教練,能被裡皮相中,不可能不說明問題,李鐵在追隨裡皮的過程中也學到了不少真知灼見,並且他還有國家隊助教的經歷。

    李鐵在執教卓爾前,已經有單獨執教華夏幸福的經歷,對主教練也是有了一定的體會。和球員時代的能力相比較,李鐵的執教水平顯然還是技高一籌,上賽季率領卓爾中甲奪魁一舉衝上中超。拉斐爾的紅牌動作較之韋世豪的斷腿式暴鏟差別很大,後者幾乎是一種病態心理,能作崇到不報復回來精力集中不到踢球上了,拉斐爾更多的是一時的頭腦發熱的表現。拉斐爾能在賽後及時道歉,並在後續反思寫檢查,不管是公關還是球員的知錯必究,都非常合時宜具有人情味。

    新賽季第一輪就出現秦升犯規導致多拉多斷腿,中國杯韋世豪惡意飛鏟舒庫羅夫造成國際影響,開打後的第三輪又連續發生3起紅牌傷人犯規情況,不僅輿論將展開討伐,中國足協的處罰也會如期而至。中超新軍的做法,於理於情都恰到好處。李鐵能挺身而出主動攬責,確實彰顯了他作為主教練的高情商,為球員減壓,也反映了李鐵和球員的融洽關係,同甘共苦風雨同舟的寫照。

    每次都想對韋世豪說兩句,最好的年齡一定不要讓情緒牽著自己走,克服心魔你將成為天高任鳥飛的雄鷹,一定不要倒在自己戾氣幼稚的心胸面前,能成為王者何必讓青銅羈絆住自己呢?年輕人可以犯錯誤,但不能重複錯誤懲罰自己,切記!

  • 4 # 菱鏡頭

    說白了,還是迫於壓力。因為暴力犯規,足協動不動就是重磅罰單,而且第3輪拉斐爾的動作雖小,但如果牽涉到非體育道德,這個罰單開出來也相當之大。目前卓爾的進攻端,拉斐爾可以說是不可或缺,一旦拉斐爾被禁賽8場以上,對於卓爾和李鐵排兵佈陣的影響可以預見。

    拉斐爾手寫道歉,誠懇向田依濃道歉,李鐵“推波助瀾”,先示意卓爾將重罰拉斐爾,很快,卓爾官方的罰單就出爐。

    雖然我們知道,卓爾內部處罰拉斐爾之後,足協還會追加處罰,拉斐爾是逃不掉的。但拉斐爾和李鐵,先後如此誠懇道歉是為何呢?當然是為了減輕處罰,參考申花內部處罰孫世林和柏佳駿,最終中國足協寬大處理,都是按照最低標準進行的追罰。

    準確地說,足協想罰你幾場,就罰你幾場,規則是死的,但人是活的,可以根據規則靈活運用。比如秦升當年被禁賽半年,就沒有任何條款可以套用。一切話語權都掌握在足協手裡。

    球員和教練道歉,給足協臺階下了,結果自然就是美滋滋,足協網開一面,本來禁賽8場,給你禁賽4場也可以。拉斐爾對於卓爾的作用已經不言自明瞭,在巴普蒂斯唐還沒有融入球隊的情況下,作為卓爾進攻端的重要組成部分,拉斐爾不可或缺,停賽越少,對於卓爾來說就越有利。

    說實話,沒有必要和韋世豪做對比,韋世豪後來也在各方的渦旋之下道歉,只不過一個是主動,一個是被動而已。

  • 5 # 久古gg

    拉斐爾的犯規,用李鐵微博的話來說,“不是有意去傷害對方”,確實屬於惡意犯規。但第一時間拉斐爾向受傷害方道歉了,事後還親自寫了檢討。俱樂部第二天也迅速作出了處罰決定。作為主教練,李鐵也主動攬責,公開道歉。我認為,至少卓爾俱樂部的第一反應是應該得到認可並點讚的。

    足球比賽本身就是一種身體對抗激烈的競技運動,有時候即便不是有意而只是瞬間的衝動而導致一些犯規。但只要能夠及時向對方表示歉意,相關也做出應該做的姿態,很多事情其實可以將事態控制在最小的範圍內以最好的方式處理的。

    對比韋世豪在中國杯上對對方球員的惡意飛鏟及其後的表現,極其令人不滿,這也是導致這件事後來變得較為複雜並且迅速發酵的原因。其實,從歷史來看,至少能夠盤點出5次韋世豪嚴重犯規之後,從來沒有對對手錶示任何歉意的事例。又或許,韋世豪從來就不普就其犯規行為表示過任何歉意。而不管是在魯能、國安俱樂部還是在國青或者國家隊,從來如此,一直如此。

    這說明啥呢?一是俱樂部對韋世豪的瞭解、教育不夠。如果認真觀察、關心一名球員的成長,就應該對其特點非常瞭解。第一次如果還沒認識,第二次就應該及時提醒,第三次內部至少應該進行批評教育或者處罰了。正因為一次次的放縱,導致了韋世豪今天對對手的不尊重、對球隊也不尊重、對國家隊甚至國家榮譽根本也沒有放在心上的表現。剷斷舒庫羅夫那個動作,如果發生在國家隊正式大賽上,其所造成的影響和損失,可能就非常慘重,這個教訓非常深刻。

    但是,如果說俱樂部的教育有缺失,則韋世豪本人的態度和認識也是有缺失。人不可能一輩子活在自已的套子中,足球運動員除了踢球,還有太多的相關知識要學習。除了要認得錢,還要認得字、認得規則和道理。總是橫著走路,難保沒有跌到水溝的那一天。

    我甚至認為,國家隊這次對韋世豪的惡意犯規沒有一丁半點的表態,也是非常令人難以理解的。主教練卡納瓦羅不說,不是還有領隊嗎?不是還有中方教練或者工作人員嗎?一個個當作沒看見、一聲不哼,這是什麼意思啊?不能因為害怕事態擴大影響不好就放棄了對錯誤的批評,都剷斷人家的腿了,公開說聲對不起,真的就那麼困難嗎?這麼做,只能讓大眾感到心寒,讓人看不起!

    養不過,父之隋;教不嚴,師之過。都說家庭環境是孩子成長的重要因素,父母是孩子的第一個老師。如果俱樂部、國家隊都對一名球員的嚴重過錯不願直視、不敢正視,到頭來,必定是搬起石頭砸自已的腳!

  • 6 # 一掖知球

    首先,李鐵的公開道歉,說明他是一個有擔當的主教練。在年富力強的這一代中國足球人裡,李鐵是很有能力和魅力的一個,能夠同時擔任武漢卓爾的總經理、體育總監和主教練,充分說明集團和俱樂部對他的認可和信任。比賽中出了問題,李鐵第一時間出面承擔責任,讓各界非常信服。

    其次,拉斐爾的道歉和反思以及受到俱樂部層面的處罰就很有意思了。道歉是必然的,寫檢查也是要把態度做好——寫了外文的檢查還需要中文翻譯,這種費勁的事兒只有中國足球才能出現,更何況檢討出自誰的手筆也未可知。對於拉斐爾的50萬罰款和停薪處罰比較重,但沒有把他下放到預備隊——搞什麼搞?武漢卓爾正是用人之際,怎麼能輕易把主力球員棄之不用呢?只要足協不追加處罰或者降低處罰場次,對武漢的影響就是最小的。

    最後,韋世豪是某協親生的兒子,是他們衝擊世界盃的年富力強的球星,既然某大已經進行批評教育了,並且影響了球隊長達一個月的雙線作戰,那也就算小懲大誡了吧?

    只是,這種結果,誰能平衡呢?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 手臂上有痣代表什麼?手臂上長痣是吉是兇?