網路上曾經有一句名言叫“寧願遇到神一樣的對手，也不願遇到豬一樣的隊友”。誠然，相對於特朗普而言，在伊朗問題上，英國這個“最堅定盟友”，就是一個不折不扣的“豬隊友”。

之前由於英國不顧美國的強烈反對，將被英屬直布羅陀當局所扣押的伊朗油輪釋放，讓美國原本唾手可得的價值上億美元的石油和其他財物讓伊朗給拿了回去。現如今，英國又當了一回特朗普的豬隊友。據路透社報道，英國政府16日表示，對沙特石油設施的襲擊是嚴重的令人憤慨的，但在作出迴應之前，需要了解誰應該對此負責的全部事實。

值得一提的是，在沙特石油設施遭到襲擊之後，儘管葉門胡塞武裝認領了此次的襲擊事件，但美國和沙特卻將矛頭指向伊朗，羅列了一大堆“理由”，“證明”伊朗就是此次襲擊事件的“罪魁禍首”。特朗普本人甚至還在14日發推表示，美國知道罪魁禍首是誰，已經鎖定目標準備開戰。

很顯然，英國所做出的表態，就是存心否認美國有關“伊朗就是襲擊事件的罪魁禍首”的指認，同時也在向特朗普發出明確訊號：在沒有獲得確鑿證據證明這事就是伊朗乾的之前，英國是不會認同美國對伊朗的指控，更不可能會追隨美國有可能的針對伊朗任何的軍事行動的。

就目前而言，一旦美國對伊朗發動軍事打擊，英國是最有可能會被捲入戰爭的國家，沒有之一。畢竟，英國不僅僅只是美國“最堅定盟友”，更重要的是，英國還是目前唯一派遣軍艦在中東參與美國護航聯盟的國家。因此，如果美伊兩國真的打起來，目前在中東部署的海軍艦隻將不可避免的會被捲入到戰爭的漩渦中。

實際上，英國近期之所以會在協助美國遏制伊朗方面如此的熱情、甚至親力親為，並非說明英國就想在中東陪著美國與伊朗幹一場仗。其主要目的無非就是在不會被捲入戰爭的前提下，想借助美國的軍事影響力，在中東刷一下存在感，既增進與美國之間的友誼，同時還能提升自身在國際上的影響力，何樂而不為呢？

然而，自從英國按照美國的意願扣押一艘伊朗油輪、並遭到伊朗加倍報復之後，才感覺到天下根本就沒有免費的午餐，跟著美國出來混、刷存在感原來是要付出代價的。因此，英國在伊朗沒有釋放被扣押的英國油輪的前提下，主動釋放了被直布羅陀當局所扣押的伊朗油輪，以當一回美國豬隊友的代價，來換取自身的一方平安。

鑑於目前英國不但有3艘軍艦在海灣地區執行護航任務，同時還在塞普勒斯的基地部署包括最新F-35戰鬥機在內的空軍航空兵部隊，完全可以像之前伊拉克戰爭一樣充當美國的一把利劍。

但問題是，現在的英國已經今非昔比了，根本就沒有足夠支援一場大規模戰爭的資本。加之國內目前因為脫歐問題而亂成一鍋粥，一旦被捲入戰爭，那麼，對於目前本來就已經陷入困境的約翰遜政府而言，無異於就是在雪上加霜了。

因此，英國就只能在特朗普對伊朗發出戰爭威脅的情況下，再次當一回美國的豬隊友，希望透過抵制美國對伊朗的指控，以此來讓特朗普冷靜一點，千萬別因為一事的衝動而幹出傻事，高抬貴手讓英國這個鐵桿盟友未來的日子能夠好過點。

常人看來，英國作為美國的鐵桿盟友，兩個國家應該時刻站在同一條戰線上，統一口徑把槍口對準敵人，時刻準備著向敵人開火。然而當美國準備對伊朗發難，想要制裁伊朗時，英國卻改變態度，可謂讓美國大吃一驚。那麼，究竟是什麼原因讓英國開始轉變態度的呢？

說到這，還的從英國聽取美國“建議”扣押伊朗油輪說起。當初，作為鐵桿盟友的英國一心想要攀高枝，同美國打好關係。這個過程中英國為討好美國，毫不猶豫的扣押伊朗油輪。但讓其沒有想到的是，在扣押之後便直接遭到伊朗方面的“特殊照顧”，最終迫於無奈只能將伊朗油輪釋放。

畢竟，目前的國際局勢早已不同往日，不再是美國一家獨大的局面，這個時候英國如果想搞點甜頭，顯然要付出比利益還要大的代價，如此權衡之下只能先釋放伊朗船隻。而目前在這次事件中，戰且不說美國並沒有什麼實質性證據就想要對伊朗開戰，即便是有實質性證據英國也不會想要摻和進來。透過之前的油輪事件，英國可以說已經認清現實，在當今世界上想要吃白食明顯是不可能的。

而這次，美國在沒有實質性證據下如果對伊朗展開戰爭，那英國顯然避免不了成為美國的幫兇。畢竟，英國方面位於海灣地區的英國軍艦在美國眼中可是一個強大的利器。如此一來，英國算是第二次招惹伊朗。更何況，一旦同伊朗發生衝突，遭到報復的國家英國可以說是首當其衝。在這種情況下，甜頭還沒嚐到就的損失不少，並且伴隨著還有可能捱打。

英國作為當事國，當然需要冷靜面對。而最終的結果就是，制止美國這種不理智行為。畢竟，得罪不起美國，也不能隨便說撤退，只有讓美國打消這個念頭，對於英國來說才是最安全的。

自胡塞武裝發出宣告，宣稱對前幾日襲擊沙特石油設施一事負責後，國際社會再起波瀾，令人意外的是，沙特、美國等國不僅沒有把怒火指向胡塞武裝，反倒是“無緣無故”把髒水引到了伊朗，美國國務卿蓬佩奧直接無視相關證據，並表示伊朗才是襲擊沙特石油設施的真兇，而美國總統特朗普的態度更加粗暴，他甚至再次考慮了對伊朗動武的可能性。按理說，這種局勢下，作為美國最親密的“盟友”，英國應該強硬為美國站臺，即便是美軍要對伊朗動手，英國也不應該袖手旁觀。

話雖如此，英國此次卻一反常態，該國當局16日表示，英國政府對襲擊石油設施一事感到極度憤慨，但要採取實際行動必須搞清楚這件事情真正的兇手。言外之意，英國並不同意美國認定伊朗是襲擊行動“真兇”的看法，只不過這種態度沒有被明確表示出來罷了。既然無法確定真兇，英國現階段當然不會隨美軍展開相關軍事行動了。之所以會發生這種事，應該從以下幾方面考慮。

眾所周知，英國是美國主導的“護航聯盟”最重要的成員之一，該國軍艦早已抵達霍爾木茲海峽一帶，再加上英國在附近區域還有一定軍事存在，英軍在理論上的確是美軍中東軍事行動的最大幫手。話雖如此，現在的英國並不具備支援美軍的實力，該國摻和伊朗局勢其實也是為了重新整理國際存在感，畢竟這是提升國際影響力的最有效手段，也有助於英國的“復興計劃”。就算這樣，現在談這些還比較遙遠，目前來看，英國連一艘完整的航母打擊群都無法組成，該國所有艦艇總噸位加起來都比不上某國一年下水軍艦的總噸位，如果盲目捲入大規模衝突，英國拿什麼跟人家打。再說了，它的經濟狀況也不容樂觀，不少經濟專家認為英國正在走向衰落，其GDP增速非常不穩定，4月份同比下跌百分之0.4，5月份才勉強走上百分之0.3的增長勢頭，再加上美國動不動就讓北約國家提高軍費預算，英國實際上已經不堪重負。

英國脫歐是一個老掉牙的話題，為了擺脫歐盟，英國政壇被劃分為“軟脫歐派”、“硬脫歐派”以及“留歐派”，現在的英國首相約翰遜就是最堅定的“硬脫歐”派，雖說“脫歐”一事也曾進行過公投，但其背後多少有一些美國從側面阻止伊朗“去美元化”的影子，而這直接導致“脫歐”搞亂了英國，英國政客為了某些利益互相傾軋，約翰遜又因為強硬“休會”而被推到了風口浪尖上，他如何還能抽身針對伊朗呢？說實話，現在的約翰遜正在面臨最大的政治危機，稍有不慎，他就會成為一位“短命”首相。

無論是哪一派政客，英華人都不想過度捲入伊朗局勢，早在約翰遜上臺之前，他就與競爭對手---時任外交大臣傑里米·亨特雙雙表示，不會讓英國捲入與伊朗的軍事衝突當中，據悉，當時的辯論由英國《太陽報》組織，權威性很強。

除了英國本身的問題，美國領導力下降也間接導致盟國對美軍主導的軍事行動不太“感冒””，特朗普總統上臺後動不動就是“美國優先”，完全置盟國利益於不顧，這種情況下，誰還會傾全力為其賣命呢？英軍參與過阿富汗戰爭、伊拉克戰爭，但該國與伊朗爆發衝突的可能性確實很低，當然了，如果在伊朗處於下風的情況下，英華人難免會踩上一腳，再不濟，伊朗還有大量石油資源呢。

在當前的局勢下，伊朗完全沒有必要襲擊沙特的石油設施，

哈梅內伊不是希特勒，

連希特勒都不會這麼做，因為：沒有勝利的希望，，

倒是：特郎普的嘴巴有可能這麼做，，

英國沒有特郎普的嘴巴。

唱雙簧的結果！實質這次襲擊沙特完全打破了美國期望的原油大跌的預期，打亂了華爾街建倉多單原油的計劃。所以原油期貨暴漲後我立馬反應華爾街還會砸回去。實質市場就是這麼走的。不要低估了美國的實力和打伊朗的理由，完全是華爾街說的算！大炮一響，原油才會大漲！記住我說的