說說個人觀點：

1、朴槿惠目前不可能被釋放，而可能加重刑期，結束所有案件的審判。朴槿惠被關押800多天了，已經獲刑33年，已經創造了南韓總統受審次數多、受審時間長、受審強度大等多項紀錄。一旦審判結束，朴槿惠將從拘留所被轉移到監獄，正式開始監獄生活。而且在文在寅執政期間，幾乎不可能獲得特赦，唯有文在寅之後的總統是朴槿惠“自己人”，朴槿惠才有重獲自由的可能性。

2、如果現在釋放朴槿惠，南韓民眾極有可能因為不滿而爆發遊行活動。朴槿惠的下場雖然很慘，但南韓民眾認為受到朴槿惠的欺騙，至今沒有原諒朴槿惠，朴槿惠的支援率從下臺前後的4%下降到現在的2%。由此說明，不支援朴槿惠的南韓民眾達到98%，如果此時釋放朴槿惠，後果可想而知。

3、朴槿惠最終可能獲得特赦，當然這需要朴槿惠的身體足夠好，壽命足夠長。文在寅之後的總統，很有可能是南韓前總理、代總統黃教安。因為黃教安是朴槿惠提攜走上從政之路的，朴槿惠對其有知遇之恩，黃教安當選總統，肯定會特赦朴槿惠。但是，即使黃教安當選總統，也是2022年的事情了，朴槿惠身體一直不好，患有10多種疾病，必須特別注意身體，才有可能等到重獲自由的那一天。

南韓民眾現在會不會因朴槿惠被釋放，再次爆發大規模示威遊行？先不談朴槿惠能不能釋放，只從遊行的角度來說，南韓人民其實並不能決定參加遊行與否。在當今的科技時代，大多數居民的盲從性其實都非常嚴重，只要有些反對朴槿惠的勢力想要煽風點火，那肯定就會有一場反對朴槿惠的大型示威遊行。

@ 任何一次大遊行背後都有某些勢力的陰影

具體的流程和模式也非常簡單，大致可以分為兩個環節：

第一，掌控輿論，從古至今，輿論都是一個非常重要的東西。老馬可以很負責任地說，得輿論者就可以得到近乎一半的天下。

得輿論者可以也一直在用種種匪夷所思、普通人根本不敢想的方法煽動民眾。就以西方媒體為例，在某些勢力的要求下，BBC這麼大並且非常知名的世界性媒體，居然拍假紀錄片，請演員扮演敘利亞化武襲擊救治現場，以此煽動民眾，趁機導彈襲擊敘利亞。

後來，紀錄片的負責人主動向世界承認了“罪行”，假紀錄片的秘密才得以公開。沒有空開的輿論宣傳手段，只會多不會少。

@ 為了宣傳所謂的敘利亞化武，某些勢力居然可以讓BBC拍假紀錄片

放到朴槿惠出獄這件事上：

哪怕朴槿惠確實患上了危機生命的重病，因此才不得不出獄。但只要有勢力想要煽動民眾，那他們大可以散播謠言和陰謀論:

南韓監獄長被收買了，監獄長的兒子在美國收到了別墅；檢查朴槿惠身體的醫院醫生被收買了，醫生的家人突然收到了鉅款；南韓政府也出問題了，政府暗箱操作、讓朴槿惠裝病出院等等等。發表類似言論的網路水軍一多，普通民眾很自然就被騙了。

@ 朴槿惠的真實情況，往往只是某些可以影響控制輿論者的一句話

第二，就是僱傭人手。

大規模遊行其實沒有那麼難，前期輿論工作做好了、人民的情緒都煽動起來了，只需要僱傭少量假遊行人員即可。遊行之前，讓水軍在網上四處散佈時間（XXX時XXX地點），再派出自己的假遊行人員打頭，就可以輕而易舉地發動一場示威遊行。

歐洲曾經有青年做過一個類似的實驗，他虛構了一個根本不存在的政治人物，僱傭幾個人扛起大旗、為這個政治人物吶喊呼籲。四五個小時之後，真的就有幾百個西方民眾聚在一起，共同支援這個本不存在的政治人物，支援他參加大選、為他吶喊助威。

這是多麼可笑，又多麼讓人恐懼。

總而言之，黃教安如果沒有壓服一切反對派勢力的話，那麼朴槿惠出獄之時，與朴槿惠對立的在野黨肯定會策劃大規模示威遊行，以此衝擊黃教安、朴槿惠一派。

至於朴槿惠釋放一事，目前是沒有任何可能的——任何文在寅執政時期的“朴槿惠出獄呼籲”，都只是某些人的一廂情願只有黃教安（朴槿惠的繼承者）上臺，文在寅本人入獄或接受調查，其黨羽也成為在野黨的時候，朴槿惠才會有出獄的可能。

南韓的樸粉很多，討厭朴槿惠的也很多，例如盧武鉉與文在寅的支持者們。樸粉們為了朴槿惠能夠重獲自由，已經舉行了幾十次遊行示威活動。如果朴槿惠被特赦或獲得保外就醫的機會，一定會有大規模的反對聲音出現，一定也有大規模的示威遊行活動。不要忘了，在2016年底南韓首爾舉行的“燭光”抗議活動，有超過100萬南韓人參加，要求朴槿惠下臺。

南韓政壇分為保守派與進步派，李明博、朴槿惠這兩位前總統屬於保守派，最大的政黨是目前的在野黨自由南韓黨；盧武鉉、文在寅屬於進步派，最大的政黨是目前的執政黨共同民主黨。

南韓的保守派與南韓財閥關係更親密、親美親日，對北韓的態度更強硬；南韓的進步派起源於南韓獨裁時期的“民主人士”，盧武鉉與文在寅都是街頭抗議活動的領袖，都曾經有過被捕入獄的經歷。

明白了南韓政壇保守派與進步派的區別，也就能夠理解為何南韓總統總是難以逃脫“青瓦臺詛咒”，很大程度上是由於兩派的內鬥。

以南韓第16屆總統盧武鉉為例，任內打擊了南韓財閥，卸任以後就遭到了保守派的打擊。盧武鉉本身很清廉，卻沒有料到妻子與兒子有受賄行為。最終，盧武鉉為了自身的清白，縱身一跳，結束了自己的生命。

文在寅是盧武鉉最好的朋友，兩個人在20世紀80年代就開始合夥開設律師事務所。南韓有一部電影《辯護人》，主人公的原型就是盧武鉉，助理的原型就是文在寅。盧武鉉參加南韓總統大選，文在寅就擔任盧武鉉的競選負責人；盧武鉉死後，文在寅擔任了盧武鉉的治喪維護會主任。

文在寅參加南韓總統大選，堪稱南韓版“梅長蘇”，有很大的動力來自於為好朋友盧武鉉討公道。

文在寅與盧武鉉

事實上，朴槿惠在2017年3月被彈劾下臺，文在寅是背後最大推手之一。文在寅當時是最大在野黨共同民主黨黨首，發動了整個在野力量，要求朴槿惠下臺。

在文在寅當選為南韓總統以後，對待朴槿惠案十分重視。文在寅提拔了尹錫悅擔任首爾中央地方檢察廳檢察長，尹錫悅不負文在寅所託，最終將朴槿惠、李明博、李在鎔都送進了監獄。

以上介紹了南韓政壇內鬥與文樸二人恩怨的基本情況，就是為了告訴大家，朴槿惠在文在寅任內沒有特赦的可能性。即使朴槿惠透過保外就醫重獲自由，以文在寅在南韓的影響力，也不會輕易放過朴槿惠。盧武鉉、文在寅的支持者也非常多，他們也會走上街頭抗議釋放朴槿惠！

2016年倒樸的“燭光”抗議活動

釋放朴槿惠，這是無數樸粉以及有良知的南韓民眾，兩年來不絕於耳的強烈呼聲和正當要求。然而，文在寅一直對朴槿惠有成見，不僅在國家重要節慶不予特赦，就連病危都不準保釋，則何談朴槿惠現在被釋放？

我們權且希望文在寅在社會輿論的強大壓力下，不得已特赦朴槿惠，那麼，曾經對文在寅關押朴槿惠憤怒已極的南韓民眾，還會舉行遊行示威嗎？答案是肯定的。為什麼？

朴槿惠終生不婚，膝下無兒無女，將整個生命的熱血都獻給了國家，這樣的人竟然被定罪，成為階下囚，這不是南韓的笑話和諷刺嗎？

朴槿惠感到冤枉，從不認罪，也不覺得有罪，而文在寅當局也自始至終找不出任何頗具說服力的證據，來證明朴槿惠罪不可恕，那為什麼對南韓民眾兩年來的苦苦訴求置之不理呢？這難道不是對民眾合理關切的藐視和蔑視？

此外，朴槿惠執政期間，尚能對美國敬而遠之，對奧巴馬的亞洲再平衡戰略持輕視態度，為什麼文在寅還要答應特朗普將駐韓美軍軍費提高至10億美元？為什麼在日前不堅決反對特朗普對南韓的出口商品關稅上升至456%？對待孤苦伶仃的老嫗本事很大，面對美國的無理要求反而束手無策，這就是文在寅總統的高強本領？

還有，這兩年國家經濟發展後勁不足，還不如朴槿惠在臺上保持高速發展態勢，原來的經濟發展水平能夠處於發達國家的前列，為什麼現在跌跌不休？到底是文在寅發展經濟無能，還是將心思都用於對付打壓異己，對付朴槿惠了？

諸如此類的問題，不一而足，都足以說明，就算文在寅現在被迫釋放朴槿惠，南韓民眾也不會感激，相反還會繼續聲討，要求其下臺，直至送進監獄，方才罷休！