探討一下。

阿富汗，人口約3270萬。面積約64萬平方公里。地處中亞。地理位置重要。北臨前蘇聯，東與中國接壌，南靠伊朗，與中東能源區一步之遙。可謂是亞歐非的腹地。美國更是視為必得之地。只怎想，阿富汗是以穆斯林教派為主的多民族國家。人口結構複雜，宗教色彩濃厚，長期受到外來勢力的碾壓，倍受戰爭的折磨，復仇的心理極其強烈，再加多層勢力的影響，這裡就成了戰爭的窪地，發洩情緒的高地，鬥而不止的怪地。來侵阿富汗者，幾乎都付出了慘重的代價。今來阿富汗者的美國一耗就是一十九年，怎能讓他們走了，這麼好的戰場怎能放棄！何況，美國玩的也只是假撤。這不是，美國還要拉印度、巴基斯坦、伊朗、俄羅斯參與。這哪是撤軍，這是想將阿富汗作為“攪拌機”，將各種勢力一勺燴了，自己好獨步天下。司馬昭之心————路人皆知。想走，沒門！

因此，塔利班在玩大手筆。更何況這是一場大角逐，少了美國怎麼能行喃。

謹參與。

塔利班以前是阿富汗的執政者，自從911恐怖襲擊美國後，美國以所謂打擊恐怖分子為由，在2001年攻佔了阿富汗，把塔利班趕下了臺，塔利班剩餘人員為了生存只好躲進了深山或邊遠鄉村，繼續與美軍戰鬥。

美國侵佔阿富汗18多年來，傷亡了2萬多美軍，投入資金1萬多億美元，可謂損失慘重，得不償失，所以美國想急於撤軍。

而塔利班在這18年中，越戰越勇，逐漸強大，佔領了阿富汗的大部分國土。如果美軍撤軍，塔利班肯定會奪取阿富汗政權。所以美國急於同塔利班談判，想保留阿富汗現政權，把塔利班拼入政府中。這樣美國撤軍既保留了面子，也能保證美國在阿富汗的利益，真是想像美好，但現實是殘酷的。

塔利班肯定想要美軍全部撤出，這樣才能把阿富汗現政權推翻，建立一個自由，獨立自主的塔利班新政府，大力發展阿富汗的經濟，外交等等。有美軍在會很麻煩，很多事情不好處理，都會受到牽制，搞不好又要受到美軍的打擊。所以有美軍在阿富汗，雙方很難達成滿意的協議，塔利班一萬個不願意的。

塔利班是阿富汗非常重要的一支政治軍事力量，它於上世紀末開始崛起，由於得到阿富汗最大民族普什圖族人的大力支援，塔利班崛起後一度勢力擴大很快，極盛時曾經控制了阿富汗近90%的地區。但2001年10月美國以反恐為名發動阿富汗戰爭後，由於美軍及其盟國軍隊的強勢打擊，塔利班勢力一度被嚴重削弱。但由於隨後塔利班退入廣大山區和農村地區，憑藉熟悉地理環境和頑強的戰鬥意志與美軍周旋，最終將美軍及其盟軍拖入了持久戰的泥潭。儘管美軍在阿富汗使盡了渾身解數，包括動用了很多高科技武器裝備，還是不能阻止塔利班武裝的不斷重新壯大。目前塔利班已經事實上控制了阿富汗一半多的國土，而美軍如同當年入侵阿富汗的蘇聯軍隊一樣在戰場上完全陷入了困境。

到今年7月底止，美軍在阿富汗已經死亡2372人，戰傷20320人；美國的盟國軍隊在阿富汗戰場上也傷亡不少，僅2001年到2010年間配合美軍在阿富汗作戰的法國軍隊就死亡了48人，在阿富汗連幫美軍“打醬油”的喬治亞軍隊都死了30人。殘酷的現實使美國意識到了阿富汗被人們稱為“帝國墳場”那絕不是浪得虛名。當年蘇軍以鋼鐵洪流無法征服阿富汗，現在美軍儘管裝備更先進、體系化作戰能力要強於當年的蘇軍，但還是無法取得勝利。戰爭的持久化還使美國在物力、財力方面消耗巨大（至少花費了8410億美元），這使美國難以騰出更多物力、財力來發展高科技和製造業以應對經濟全球化帶來的新挑戰，美國是該考慮要體面地結束阿富汗戰爭的問題了。

美國希望從阿富汗撤軍，其實還有實施戰略調整、維護自身霸權方面的考慮。對於塔利班來說，美軍從阿富汗撤出有利於它往後在阿富汗擴大勢力範圍，這樣塔利班就可以爭取在阿富汗未來的政治架構中取得主導地位。因為一旦美軍美軍從阿富汗撤出後，由美國一手扶持的喀布林政權由於失去了最重要的戰略支援力量，將很難有效掌控阿富汗全國局勢，而且喀布林政權的軍隊戰鬥力不強，在塔利班的攻勢下可能很快就會崩潰。而阿富汗某些割據一方的地方軍閥在軍事上很難與塔利班抗衡，只要喀布林政權在塔利班攻勢下崩潰，那些地方軍閥估計也撐不了多久，到時候阿富汗極有可能出現塔利班一家獨大的局面。

如果美國從阿富汗撤出了軍隊，到時候美國的盟國肯定也會紛紛撤軍，這必然會造成西方國家對阿富汗的影響力被嚴重削弱，那樣的話塔利班就能夠在不受太多幹擾的情況下按照自己的政治理念來“改造”阿富汗，使阿富汗發展成為一個“獨具特色”的國家。如果真出現這樣的情況，那麼塔利班就等於在事實上完全掌控阿富汗了。

美軍撤出阿富汗，還使塔利班能夠騰出手來對付目前仍然在不斷向阿富汗滲透的極端主義勢力，這些人來阿富汗是想與塔利班“爭天下”的，不收拾他們的話塔利班怎麼能在阿富汗“坐穩”呢？現在美軍及其盟軍仍然有相當多兵力駐在阿富汗，因此塔利班還不能集中全力對付極端主義勢力，但只要美軍一撤，塔利班就可以集中主要力量來打擊極端主義勢力。因此從這一點來看塔利班是希望美軍趕快撤出阿富汗的。

本人理解：

塔利班曾經是阿富汗的掌權者，但是它想建立一個純粹的“伊斯蘭”國家，搞出一個政教合一的國家，就為這，他們炸燬了聞名世界的巴米揚大佛，震驚宇宙。對美國搞恐怖襲擊的是本.拉登領導的基地組織，但這事兒捅傷了美國心尖，美國一怒之下，發動了“阿富汗”戰爭，反正基地組織和塔利班都不是好玩意兒，就一鍋燴了。基地組織慢慢的動彈不了，塔利班則是越來越活躍，在阿富汗的戰場上成為了和美國及其領導的北約聯軍的對手，雙方打打殺殺，一晃就是十八年。

美國待在阿富汗從最初的意氣風發到如今的焉頭耷腦，塔利班從最初的四散逃竄到如今和美國公開叫板，形勢發生了根本性的變化。美國總統奧巴馬、特朗普都認為要撤軍了，那裡除了每年增加美軍死亡數字之外，就變成了喀布林政權的保鏢了。尤其是特朗普總統更是認為美國駐軍在阿富汗是百害無一利的“愚蠢”做法，每年花費不少，還白搭上軍人的安危，卻沒有什麼收穫，實在是不聰明、不明智不、值當，談判是最體面的做法，於是先後進行了九個回合的談判，期間，普京還同意給他們當擔保人哩；特朗普每次都會興高采烈的宣佈“有了重大進展”，過不久發現還在談判，他依然再說“談判取得了重大進展”。就在前幾天，塔利班又實施了炸彈襲擊，兩名北約士兵命喪現場。

塔利班逼走美國，也就掃清了絆腳石攔路虎，塔利班不承認現在的阿富汗政權，美國的撤離，勢必會給塔利班製造重奪執掌政權的機會，本來塔利班已佔領了大半個阿富汗，缺的就是首都及其附近的幾個地區，所以，他們一邊和美國談判，一邊製造恐怖襲擊，既造成美華人的死亡也造成平民的無謂犧牲。目的就是要特朗普痛下決心，早點讓美國大兵離開。塔利班為了維護所謂的“形象”，釋出了告示，要求阿富汗民眾遠離美國及西方人聚集的地方，不然會遭受無妄之災，瓦解美軍的鬥志。

美國許多人反對特朗普撤軍，認為會造成阿富汗更大的混亂、戰亂。不知道特朗普這麼想，為了自己，不管其他，那就撤軍，要是還有所顧忌，會否分階段分批次撤走呢？塔利班有耐心嗎？會同意嗎？

塔利班為什麼希望美國撤出阿富汗？

我想，其實塔利班希望美國撤出阿富汗，特朗普也想美軍撤出阿富汗。

一，其實說這是塔利班的想法，還不如說是塔利班領導層的想法。

本拉登死了，奧馬爾死了，扎卡維死了，“基地組織”和“塔利班”的領導人都是許多人心目中的“反美英雄”，但是都在美軍的反恐戰爭中死了，而且“基地組織”和“塔利班”死的武裝組織領導人絕對不止這三個人。

這些人是美軍在戰場上光明正大擊潰，或擊敗敵人時殺死的嗎？不是，都是美軍暗殺的，或偷襲，或利用無人機發射導彈除掉的。論暗殺的本領，美軍全世界第一。

但是，只要爬到領導崗位，又有誰不怕死，誰不惜命，誰喜歡當烈士呢？

二，美軍自己也是想撤出阿富汗。

暗殺了那麼多恐怖組織和塔利班的領導人，卻不能讓塔利班投降或失敗，美軍在阿富汗面對的敵人未曾減少，自己在阿富汗的傷亡名單卻在不斷的拉長，陷入了反恐戰爭的泥潭卻無法自拔，再不撤出，只會增加傷亡，勝利應該和美軍沒有緣分，為什麼不撤？

而且，特朗普的錢嫌多嗎？特朗普在全球的敵人只有阿富汗的塔利班嗎？

顯然不是，特朗普如果想對付新的敵人，想節省軍費，最好選擇是從阿富汗撤軍。

其實，阿富汗是好地方，從地緣政治來看，是圍堵東方大國和俄羅斯的戰略要地，但是美軍無法真正佔領啊！