不要把魏忠賢看得這麼有野心。魏忠賢是想出人頭地，所以就進宮當了太監。但這個人沒什麼文化，又喜歡居家過日子，他在宮中和天啟奶媽客氏對食就是明證。魏忠賢在天啟很小的時候就帶著他，帶他玩，帶他吃，給天啟當狗做馬的。無形當中，兩人已情同父子。因此，魏忠賢專權，這只是後人這樣看的，魏忠賢很可能會認為他只是在幫天啟這個兒子管理江山，讓天啟有時間幹他喜歡乾的事。在當今社會，父母溺愛孩子，把孩子的所有事都包攬下來的事例還少嗎？他大力打擊東林黨人，使清軍蜷縮在東北一直不能南下也是明證。因此，不能單純只看到魏忠賢“專權”的一面，天啟和他的關係已不僅僅是君臣關係了。魏忠賢只是個太監，很自卑的，絕對沒有野心將天啟架空或取而代之。或許魏忠賢要的僅僅是出人頭地吧。

嚴格說沒有。

這是明朝制度的一項優點。

大臣與太監，皇帝之間的制衡。

但天啟不一樣，他熱愛木匠生活，一天忙著接收非物質文化遺產。

魏忠賢很精明，看到皇帝大人忙著幹活時跑過去給他看奏摺。

天啟就煩了：你自己看著處理，莫欺我

慢慢的，魏忠賢接收了政務，開始在大臣間扶植自己的勢力。

但當時天啟一句話，魏忠賢還是會死掉，至始至終，他都是皇帝的一條狗。

但閹黨的慢慢出現，使得魏忠賢的勢力如日中天。

他們大肆殺戮東林黨人，用酷刑逼供。

天啟皇帝不管事，給了後人一個錯誤的看法，

天啟皇帝被架空了。

事實上，他連天啟皇帝的接班人都沒有辦法自己選定。

然後崇禎上臺、當時魏忠賢已經由一條狗變成了一條狼。

但崇禎還是幹掉了他。

一個太監而已，對於明朝來說，永遠是狗。

可以說，天啟被架空了；但也可以說，魏忠賢其實一直是一條狗而已，他咬人再兇，也得怕主人。

天啟朝的政局，看起來確實是魏公公一人說了算。滿朝不是他的閹黨，就是即將要成為閹黨的人，至於那些跟他作對的東林黨，基本都讓他送去見閻王了。

“九千歲”的威名，不是蓋的。魏忠賢比起明朝之前的太監，權力更盛，威勢更大。但是需要注意的是，他權勢再大，都蓋不過他的主子，也就是朱由校。

雖然天啟什麼都不管，但那只是他不想管，對他來說做木匠活是更有趣的事情。但是不想管不代表他不能管或者管不了，恰恰相反，只要他想管，魏忠賢根本攔不住。

楊漣在上書彈劾魏忠賢的時候，奏摺直接被不問事的天啟要了過去。這個時候的魏忠賢應該是什麼表現呢？可能大家會以為他一點不慌，但實際上，是他嚇得直冒冷汗，以為自己非交代在這不可。要不是天啟不認字，讓人念給他聽，魏忠賢當時就妥妥地交代在那裡了。

因此，說天啟被架空了，有一定道理，但不能完全這麼說。因為皇帝的權力其實仍然在，只是他暫時不想用，魏忠賢代替他行使而已。

其實何止魏忠賢呢？整個明朝，太監都只是被皇帝用來制衡文官集團的一股力量而已。由於手裡沒有兵權，他們根本沒法子對皇權構成威脅。架空，自然也就談不上了。

魏忠賢專權，是把天啟皇帝架空了嗎？

顯然不是的。

注意看明史中對魏忠賢結局的記載：

七年秋八月，熹宗崩，信王立。……於是嘉興貢生錢嘉徵劾忠賢十大罪：一併帝，二蔑後，三弄兵，四無二祖列宗，五克削籓封，六無聖，七濫爵，八掩邊功，九朘民，十通關節。疏上，帝召忠賢，使內侍讀之。忠賢大懼，急以重寶啖信邸太監徐應元求解。應元，故忠賢博徒也。帝知之，斥應元。十一月，遂安置忠賢於鳳陽，尋命逮治。忠賢行至阜城，聞之，與李朝欽偕縊死。

注意看加粗的地方，如果魏忠賢真的把天啟皇帝架空了，掌握了軍政大權，那信王甫一登基，怎麼可能就把魏忠賢給弄下去？這不符合邏輯啊！

而且，嘉興的一個小小貢生彈劾魏忠賢，就能把當初堂堂的九千歲拉下馬，這哪裡像是曾經架空了一朝天子的人啊！

還有一段：

“明代閹宦之禍酷矣，然非諸黨人附麗之，羽翼之，張其勢而助之攻，虐焰不若是其烈也。中葉以前，士大夫知重名節，雖以王振、汪直之橫，黨與未盛。至劉瑾竊權，焦芳以閣臣首與之比，於是列卿爭先獻媚，而司禮之權居內閣上。”

看上面這段，然非諸黨人附麗之，意思就是如果沒有這些文臣官員去阿諛奉承魏忠賢，他是不可能掌握這麼大權力的。更何況，所謂的魏忠賢領導的閹黨，是包含了大量的文官的，這些文官才是真正的掌握中央與地方政務的實權人物，魏忠賢能直接調動的只是太監和一些特務機構，對於整個龐大帝國的掌握，是遠遠不能和這些文官相比的。

所以說，魏忠賢並沒有把天啟架空，他只是天啟平衡文官系統的一把刀而已。

魏忠賢能否架空天啟帝 就看魏忠賢的職位

根據《明史》，魏忠賢的任職如下：

1、天啟帝即位時，魏忠賢從原來的惜薪司被晉升為司禮監秉筆太監提督寶和三店。注意當時司禮監掌印太監是王安，王安辭任後由王體乾接任。從上司下屬來說，王安、王體乾都是魏忠賢的上司。

2、天啟三年，魏忠賢才以秉筆太監兼管東廠。

因此，魏忠賢的官職其實就是兩個：秉筆太監、提督東廠。如果這兩個職位能夠架空天啟帝的話，那真的是可笑了。

連王體乾都是魏忠賢的上司，更別說朝廷的內閣大臣、六部尚書等人。

依附魏忠賢的太監個人官職：

王體乾，司禮監掌印太監；

李永貞，秉筆太監；

塗文輔，秉筆太監，掌管御馬監，總督太倉、節慎二庫；

諸棟，史賓二人均為秉筆太監

崔文升，總督漕運兼管河道。

總的來說，魏忠賢的官職並不高，秉筆太監+東廠提督。

為什麼魏忠賢位低權高呢

1、魏忠賢個人魄力。魏忠賢本人“不識字，例不當入司禮”。魏忠賢和客氏驅逐了明光宗掌印太監、親東林黨太監王安。宮中的太監自然以他為首。魏忠賢因為不識字，自然不能做掌印太監，只能做秉筆太監。

2、天啟帝的信用和利用。魏忠賢和客氏驅逐王安，奪得司禮監的控制權，不能排除是出於天啟帝的授意。畢竟王安是父親明光宗的親信，又不是天啟帝的親信，如何能夠讓非親信太監任職掌印太監呢？

天啟帝用自己的親信魏忠賢控制司禮監，更能反映自己的意志。王安和東林黨親近，若讓朝廷和宮中連成一氣，天啟帝還有多少自主權？這是天啟帝不能用王安的第二個原因。

魏忠賢接納那些被東林黨打壓的官員，形成閹黨，遏制東林黨的張狂態勢。可以說，閹黨不是魏忠賢主動組建的，更多是被東林黨打壓的官員為了生存而主動依附形成的。

“與東林忤者，眾目之為邪黨。天啟初，廢斥殆盡，識者已憂其過激變生。及忠賢勢成，其黨果謀倚之以傾東林。”

魏忠賢驅逐親東林黨的掌印太監王安，因此被被東林黨打擊的明朝官員依附，形成了和東林黨相對抗的閹黨。對此情形，難道掌控錦衣衛、東廠等特務機構的天啟帝一點都不知道？沒有天啟帝的允許，魏忠賢敢以閹黨首領自居？

3、東林黨不辨是非只問立場的打擊異己行為，是魏忠賢得以位低權高的根本原因。

閹黨的形成，其實就已經足以讓東林黨反省自己。但東林黨沒有，反而主動狙擊魏忠賢，意圖斬首擊垮閹黨。

熊廷弼案中的行賄案案犯汪文言，是王安門下，又和楊漣、左光斗、魏大中交往緊密。當時內閣首輔葉向高是東林黨人。熊廷弼不讓親近東林的汪文言向葉向高、楊漣、左光斗等人求情，反而讓汪文言向閹黨求救？絕對違反常識。

其次，如果是魏忠賢收取賄賂，為何葉向高壓下汪文言行賄案不讓深查？反倒是受賄人魏忠賢一心要查行賄案，符合常識嗎？

綜述

魏忠賢因為不識字，不能出任司禮監掌印太監，只能做個秉筆太監，加上提督東廠。劉瑾、汪直等很多明朝太監的官職都比魏忠賢高多了。他們都架空不了明朝皇帝，何況魏忠賢！

魏忠賢之所以被推薦為閹黨首領，原因有三：個人魄力、天啟帝信任、東林黨打壓行為。

收養義子，不過是一大幫人為了追求升官發財而攀爬關係；歷史上建生祠的人，魏忠賢並非第一個。西漢的欒布因為做燕國的相國而被燕齊人建生祠，劉邦還沒有人為他建生祠呢，也不見劉邦處死欒布；西漢時齊國國相石慶同樣被立生祠，也不見漢武帝誅殺他；萬曆時期的趙邦清也被滕縣人立生祠，萬曆帝也沒有什麼意見。

立生祠的意義只是表達尊敬、愛戴——魏忠賢讓被東林黨打擊的官員得以生存、發展，因此被尊敬、愛戴有何不可！