因為德州本就是共和黨的大本營，德州基本都是白人，與墨西哥接壤，由墨西哥湧來的難民和各種犯罪直接衝擊著德州，衝擊著白人生活，衝擊著白人利益，德州白人是直接的受害者。特朗普在任期間認為自己乾的最漂亮的一件事就是為德州白人修築了墨西哥牆。當然，德州要挺特朗普了！要不特朗普跑到德州去幹嘛呢？要麼特朗普有什麼底氣和政治資本與拜登掰手腕呢？

今日拜登已坐穩龍椅，指點江山。但德克薩斯依然堅挺特朗普，絲毫不見動搖。

德克薩斯又名孤星州，是美國名副其實第二大州：面積68萬平方公里，僅次於阿拉斯加；人口2千8百萬，僅次於加州；GDP總量1.7萬億美元，依舊僅次於加州。同時德克薩斯海陸空三軍齊備，軍隊實力足以橫掃南美，僅次於美國聯邦軍隊。

雖然特朗普發跡於紐約，蟄伏於佛羅里達，但德克薩斯要人有人、要錢有錢、要槍有槍，無疑是他謀圖東山再起的大本營。

政客無疑要善於見風使舵，跟紅頂白。但在德克薩斯政客是例外，他們已與特朗普深度捆綁，一榮俱榮、一損俱損，絕不會向拜登示弱。

德克薩斯州長格雷格·雅培，公開宣稱要不惜一切代價，杯葛拜登總統令。而且拜登上任僅3天，格雷格就以州政府名義，在最高法院起訴了拜登，給了拜登一個下馬威。

德克薩斯政客對特朗普忠誠，在美國當前大環境下實在少有。當然這並不是因為他們義薄雲天，而是因為德克薩斯是深紅州，特朗普擁護者眾多。而且特朗普曾出臺很多有利德克薩斯政策。背棄特朗普，不但會損失利益，更會拋棄選民影響自身前途。

對於德克薩斯，也許唯一可以遺憾的，就是聞名天下的德州扒雞，居然不是自己特產。

與固有遍地牛仔印象不同，德克薩斯並不是靠農牧業起家，相反發達的航空航天產業、石油業、建築業和電子產業才是德克薩斯經濟支柱。德克薩斯擁有52家世界500強企業。

特朗普出身建築業，為了石油產業不惜退出氣候大會，又獨創太空軍支援航天業，而且，由於德克薩斯電子產業和加州存在競爭，因此德克薩斯的科技巨頭也支援特朗普。德克薩斯的大財團都與特朗普關係極好，是他重要金主。

雖然下屆選舉還早，但特朗普已有不甘寂寞的動向了。特朗普在右翼網站嘗試發聲，迅速有百萬支持者聲援；特朗普得力助手不斷復出，伊萬卡也籌備競選公職。一旦等特朗普平安度過彈劾，美國政壇估計就會更加熱鬧了。

幫助推薦本文給更多讀者，為感！

德州、正義之州！正義之人民！

拜登，竊國之賊！竊票之賊！

拜登的選票是竊來的！！！

只不過沒人查罷了！！！

德克薩斯州本來就與美國傳統社會格格不入。

首先德克薩斯州本來並非美國領土，而是一個獨立的共和國，也就是德克薩斯州共和國。而1845年德克薩斯加入美國成為美國的第28個州。根據美國的資料，德克薩斯州52%的居民為白種人，11%的人種為黑人，拉美裔為32%，其他的為亞裔、印第安原住民和混合人種。所以現在來看，白人和拉美裔在德克薩斯州佔大多數，他們是有著極端優越感的民族主義者，所以說他們一直支援的是特朗普。

而德克薩斯人又有著極端的優越感，因為他們不是被美國吞併的，而是以一個獨立國家加入美國的，這就造就了德克薩斯州人的優越性，在美國50個州當中，德克薩斯的州旗是唯一一個可以和美利堅合眾國國旗升的一樣高的州。自加入美國之後，德克薩斯的獨立運動就從來沒斷過。

美國內戰後，德州成為第九個脫離美國的州；

2003年德克薩斯民族主義運動成立，2003年德州立法，民眾除了向美國國旗敬禮外，還要向德州州旗敬禮；2012年奧巴馬當選，50萬人要求德州獨立。

民族主義盛行的州，力挺美國最具民族主義的前總統，其實並不意外。

因為拜登曲線把真相告訴世界，德州人看到真相，世界上所有看到真相的人有權視拜登為竊賊，他不是美華人選出的總統。

為什麼同在美國，川普當選時間就傳出加州要獨立，現在拜登當選，得克薩斯州鬧的更兇！！

經濟基礎決定上層建築，美國這樣高度發達的資本主義社會更是如此，除了一些被忽悠的小黑和極端白左把政治口號當真，我認為大多數美華人都是現實地追求經濟利益。

我們來看兩州經濟情況就明白為什麼德州到現在還在挺川普，而加州一直堅定地反川普。

兩地分別為美國經濟第一和第二大州。馬斯克搬家後，兩州經濟可謂涇渭分明，加州以好萊塢和矽谷資訊科技企業為代表，代表性企業如好萊塢的米高梅等影視製作公司。Apple Computer, Inc.），亞馬遜，谷歌、微軟和FacebookFAAMG。Hewlett-Packard Company、HP等科技傳媒行業。也就是加州很大部分是傳媒及傳媒介質經濟和另一個民主黨大本營紐約的虛擬經濟差不多。得克薩斯州很多是我們耳熟能詳的軍工企業：貝克休斯，Apche阿帕奇，西斯科 ，德州儀器 等，還有石油巨頭和最近從加州搬遷過去的特斯拉等其他科技企業，主要還是以製造業為基石。

企業要的的是賺錢，最看重的是低稅率和安全穩定的營商環境等，至於政治色彩，大多數企業家並不太在意。只要能賺錢哪裡不一樣？當年右翼保守派科赫還投資蘇聯呢。因此德州的企業家們反對拜登反對民主黨加稅削警等政策很好理解。

那問題來了，為什麼加州矽谷的科技企業和川普水火不容？川普的政策不是提倡減稅和減少犯罪改善投資環境？首先肯定的是，川普的“美國優先”的反全球化是大型跨國企業都反感的，像微軟、臉書、亞馬遜等大型科技企業比起稅率更看重全球化的市場和人才，但如果僅從現實利益也難以解釋 臉書、推特 、CNN、華盛頓郵報等寧可經濟利益受損也要斷網禁言地激烈反對川普！！因為即使從加州逃離到德州的特斯拉也在中國建廠，馬斯克等企業家也肯定不會喜歡川普的神經質貿易戰，但他明顯是支援共和黨的。科技傳媒企業和傳統制造業政治傾向的截然不同除了前者可能要更多面對“政治正確”的壓力一定還有更深層次原因！！

什麼原因呢？精英們的目光早已穿越群山看到未來，無論川建國或其他右翼，最終目標只能是國家警察化，為什麼？以美國社會分裂的現狀，只有警察國家才有可能維持社會穩定，否則即使執政也會始終受到如“黑命貴”等組織以政治正確為旗幟的暴亂對抗，且束手無策，特朗普四年已經用事實證明。至於為什麼在西方穩定執行近百年的民主機制如今會在最發達的資本主義國家美國失效，我以前的文章分析過，不贅敘。

如果按民主黨的選擇，維持現有政治體制行不行呢？事實證明也很難，如果漠視這種失效，繼續延續以榨取中產來取悅“兩極”的發展模式，即使這個川普被投進監獄甚至肉體消滅，也遲早有另一個“川普”出現，雖然不會像“黑命貴”那樣天天鬧，但洶湧的怒火遲早會集中大爆發！！除非像ACO說的將共和黨人及其後代都全部投入集中營！！那又是另一種顛覆性的改革了。這就是當前美國（西方世界）的兩難困境。在今天的美國，右翼成功以警察國家模式改革，比起激進的左翼還是更現實一些。只看經濟方面，當年的第三帝國的軍工製造等行業不僅無損還可以分得更大一杯羹。而社交或傳媒行業面臨管制審查就可能是災難（雖然不一定滅頂）。

社會重大改革必然要有資訊審查制度，事實已經證明，任何改革不能確定輿論主導權都註定失敗（民選政府和專制政府都一樣），在美國（西方）等軍政分離傳統的國家，輿論優勢比槍桿子更重要。就以這次川普失敗的例子，川普從上臺第一天起的步步被動直到最後手足無措的崩盤就是被主流輿論圍攻開始到被禁言結束。

事實上，雖然他乾的確實不咋地，而且政治智慧也差，但還是獲得歷史第二高的選票，如果換一個人呢？因此加州的傳媒巨頭們寧可多繳稅也要反對任何可能潛在的可能由政府對精英輿論壟斷的挑戰，這並不是由企業領導人個人的政治傾向來決定的，沒有所謂捍衛民主那般高大上的理由，就是屁股決定腦袋。

同樣的，德州的堅定挺川普反拜登甚至威脅獨立也就是經濟利益決定的。

美國就是美國，與我們的看法有根本上的區別！在哪個國度好的東西會被他們看成糟糕的東西，糟糕的的東西會被認為Very-Good，算服了他們了！看看拜登能容忍德州獨立？

以後我們與美國打交道要有些逆向思維，因為他們根本不會與我們共贏，所以，“竟爭一對抗一再競爭”才會達到各自的利益！