髙檔“藥雞”。這說法本身就只是一種營銷手段，一個忽悠人的笑話，偏就有人相信，並願意為此付出高價購買。養殖戶賣的是雞不是藥，做為一個本份的養殖者，還是做好自己的本份，踏踏實實養好雞，賣好雞為是，忽悠人的事別做。今日你忽悠人，他日人就忽悠你。

“藥雞”一事，古有傳言。但並無實證，曾因此查過資料並求教於醫者。史上曾有此一說。確係溫補調理之法，實系病家沉痾難起，又不勝藥力，醫者借物服藥，緩而圖之之法。並非人皆可用。且此法成本甚高，週期長，必醫家因人辯證，再施以良方，於雞緩而食之，十月以上，方可取雞輔以它藥依法食之，或七日一劑，或半月一劑，若得法確有起沉痾之效。但藥方是因人而定，雞不過代人受藥，緩和藥性，皆取雞的溫補作用，是完全的對人對證治療。是治療而非養生。是治療而非養生。是治療而非養生。重要的事說三遍。今人若盲目追求養生而以滋補之劑餵雞而食，且不說雞食後藥性衰減造成的浪費。藥不對症的滋補，本身就是一劑殺人藥。所謂“藥雞”之事，非醫家指導，實不可取。農家飼養的土雞，本身就是一劑溫補的良藥，人人可食。何必再畫蛇添足。

市面上確有過所謂“藥雞”。其本質上卻並非什麼藥雞，只是商家誇大吹噓的促銷宣傳而已。這樣的宣傳是很不負責任的。專業養殖場養的雞從出殼開始就各種疫苗不停注射，飼料中各種抗生素新增劑從進欄到出欄，可以說雞的一生都泡在各種藥物中，是名符其實的“藥雞”。為什麼不宣傳是藥雞？因為一宣傳可能就賣不出去了。營銷經濟決定宣傳手段。用點中藥養雞，達防病治病效果，就宣傳是藥雞，不可笑嗎？

本人用中藥養雞很多年了，雖然成本高點，但銷售價格也比其它養雞戶高很多，銷路一直很好，沒出門賣過雞。用中藥養雞，確實有很多優勢，雞的品質相對較好，雞的風味物質積累更豐富，藥物殘留很低，即使稍有殘留，也遠比抗生素一類來的安全。因為中藥養雞大都以預防為主，旨在增強雞群體質，提高雞體自身免疫力，便用的藥物都是養氣生血健脾補腎強筋壯骨一類，可能也有代人服藥的效果，但其作用幾乎是可以忽略的，我只是個養雞的，我賣的是雞而不是藥。所謂高檔“藥雞”，還是不宣傳好，雞好不好，自在人心。過度宣傳，害的是自己。

藥雞本身就不存在，雞吃的中藥基本都被代謝掉了。現在很多養殖場的開口藥就是中藥了，要喂幾十天，那不是說把開口中藥喂夠100多天，養殖場裡的肉雞也是藥雞嘍，藥雞隻能打擦邊球宣傳，我一個搞葛根雞的老大哥已經涼了很久了。