應該起訴她！雖然……離婚後，追求愛情是她的權利！不過……離婚後，照顧、撫養與前夫生的小孩，也是她的責任與義務！！！

告她！婦聯，法院都可以。於人情，於法理都不能容忍。孩子是無辜的，這樣的人不配為人母，孩子長大會理解你的“無情”。

這種女人有兩個特點，第一是特自私，第二就是水性楊花。她的自私程度到不愛自己的孩子，父母，個人在生活上吃香的，喝辣的。水性楊花到可以不顧任何人的臉面，其中也包括她自己，在衣著上打扮得妖豔迷人，就像個狐狸精。只要盯上了獵物，會使出全身的解數，盤吸在獵物身上。一旦失去了興趣，下一位受害者就不知是誰了。

同為大男人，說白了，就是在未成年孩子的撫養費上，該不該起訴她，我是持反對意見的。我認為一個大男人要養不活一個孩子，還得靠一個不要臉的女人來幫忙，做男人的就太失敗了，丟不起這個人。

其實你並不是養不起孩子，你是對這個逍遙自在的女人產生了一種嫉妒心，想報復她，才起訴她要撫養費。要是你起訴她，要撫養費明知她不會給，你的意圖只是想得到她遺棄孩子的法律證據，這種報復我支援，有了證據，將來孩子就有拒絕贍養她的法律依據。

有這種女人做母親，對孩子來說是一種恥辱，孩子長大了就會鄙視她。為不影響孩子的成長，給孩子一個穩固的生活和學習環境，避免孩子的腦袋再受刺激，導致情緒波動大，你應該徹底拒絕她來探視孩子，不和她有任何牽連來往，才是正確的。

都說男人狠心，離婚後對孩子不管不顧，其實這樣的女人也有很多。

雖然，離婚時願意要孩子撫養權的媽媽更多，但也確實有一些媽媽並不是條件不允許，而是根本不想要孩子，並且從此消失在孩子的世界裡。

對這樣的爸爸或者媽媽，帶孩子的那一方可以起訴，要求給付孩子的撫養費和看望孩子，但建議不要讓孩子參與。

現在這個社會，很少有人會有迫不得已的苦衷，以至於不能探望孩子。對孩子不管不顧，其實就是心裡沒有孩子，甚至覺得孩子是累贅，影響ta以後的生活。

父母之愛子，則為之計深遠，但不愛孩子的父母，就連現在都不想管，還談什麼以後、長遠？

離婚後，一個人照顧孩子的確辛苦，但給孩子一個愛的氛圍更重要，不是非得有另一方，一個人也可以。你可以告訴孩子，媽媽去了遙遠的地方，暫時回不來，給孩子心裡留一份愛，這份思念能讓孩子儲存溫暖，而不是憎恨。

不要讓孩子過早地牽涉到大人的情感糾紛裡。小孩子，家長給他們種下什麼種子，就會開出什麼花。愛的種子長出愛的花，恨的種子種出恨的果實。

有一首著名的詩：

你的兒女，其實不是你的兒女。

他們是生命對於自身渴望而誕生的孩子。

他們藉助你來這世界，卻非因你而來， 他們在你身旁，卻並不屬於你。

孩子不屬於父母的任一一方，只是藉助你們來到世界上。當另一方離開或者遠行，只剩你一個人陪著孩子長大，除了辛苦、責任重大，何嘗不是一段美好的路程。

一定會有辛苦和委屈，但是為人父母就是一段艱辛的旅程，選擇了，就得扛下去。

謝謝邀請。當今社會離婚率是越來越高了。80後。90後是主力軍，這一代人離婚後面臨著孩子的撫養。，八0，90後。獨生子女多嬌生慣養。責任心不強離婚後。不管孩子男方女方都有。尤其是女方總認為自己掙錢少。不管不顧孩子。，既然離婚協議上談好共同撫養。女方不履行責任。就應該拿起法律武器。走訴訟，

今日酒半酣，眯眼答一番：都言寸草心，葵花向陽轉。各自不同感，莫道情冷暖。也曾深深眷，轉身如刀斬！世俗郎薄情，寡婦心肝爛！拋子奔前程，哪想兒衣單?此生亦無憾，攀頂腳磨穿，子賢兒媳孝，含飴抱孫玩！千帆也過盡，拼搏為哪般?爺們肩膀寬，莫讓難壓彎！