我覺得是上週的古玉，三者看上去像是手工雕刻的，為什麼這麼說呢？雕刻的圖案線條不是很流暢，所以不像是機械刻的。這只是我個人的觀點。

一眼假的東西，建議你看看這篇文章

千萬別說你懂古玉系列：古玉鑑定乾貨

https://www.toutiao.com/i6458085849727762958/

你好，你這件玉飾雖然是西周的樣式，但是沁色明顯是做舊的，工痕也不符合西周時期慢速青銅陀具的痕跡特徵，是高速機器陀具的工痕，再加上玉質也不好，綜上所述，這件玉器是現代仿品。&西周鳥紋玉佩，紋飾有條有理。

我們看西周玉器，要結合形制、紋飾、沁色、雕工、玉質幾方面來綜合判斷。西周時期的玉器的樣式不多，基本上都有嚴格規定，包括紋飾都是依據古制，很少有創新，所以遇到脫離於那個時期的基本樣式和紋飾肯定是有問題的，基本上都是後人捏造出來的。&西周鳥形配

再來說沁色，高古玉的沁色雖然豐富，也會覆蓋整件玉器，但是，這些沁色是有豐富變化的，大部分會集中在玉質不好或者有綹裂的地方，玉質好的地方一般是很少會有沁的，這就形成了沁色隨著玉質的疏密而自然分佈，深淺不一。而你這塊玉的沁色確實到處都一樣，沒有變化，這種情況下，就只有一種可能，那就是染色和煮色。&自然的沁色，玉質好的地方是很難形成沁的。

西周的刀工的典型特徵是雙陰擠陽線，用兩根陰線來表現一根陽線。這種從商代折鐵雙陰錢發展而來的勾撒法，表現形式是陰線一粗一細，一寬一窄，勾是細而深的陰線，撒則是較寬而緩的斜坡。這樣出來的效果使得線條更有立體感，顯得溫婉柔美。這種勾撒法到了漢代就變成了一面坡的大斜刀法，也就是俗稱的漢八刀。&西周典型的勾撒法和工痕特徵

而你的玉件紋飾明顯看不到西周時期的勾撒法的特點，線條也比較混亂，交待不清，明顯不是西周的刀工。買古玉我還是那句話，玉質為上，這跟買新玉一樣，玉質好才是好玉的基本前提，無論新玉老玉，玉質差沒有任何價值，而古人更是看重玉質的好壞，玉質不好是不足以用來製作代表品德的玉佩的。

這個雖然樣式和西周古玉差不多，但是仔細看沁色是有明顯做假的，包括玉的裂紋感覺就是微波爐裡烤出來的，所以東西太假

這件東西一眼假是肯定的，其他高手也介紹了基本識別方法，下面我僅就個人玩玉的一點體會，和大家分享下。

對於古玉新手來說，能有緣入手一件大開門到代的玉器是件夢寐以求的事。但古玉，尤其是高古玉的獲得是件可遇而不可求的事。很多高手對新手小白都有一句肺腑之言，就是多看少買。多看看什麼?看博物館的真品，精品，看正規拍賣會或獲得廣泛認可的歷代收藏家的真品，然後要多看鑑賞家對古玉沁色，形制，工痕的經驗傳授。看真品，精品是培養、薰陶個人的藝術素養和審美觀，只有反覆看，仔細看，對比看真品、精品的形制、沁色，才能對真品有一個感觀上的體會，套句時髦話叫"看氣質"。如果樓主能對古玉真品的表相"氣質"有大致的瞭解，那麼就不會犯這種拿一眼假的東西當真品的低階錯誤了。

對古玉的表相"氣質"有了相對了解後，再去研究沁色，型制和工藝。很多人說這專業性太強，短時間內根本摸不到頭腦。是的，古玉鑑定專業性極強，單靠書本的知識是遠遠不夠的，但這並不是說就不要去學了。想玩古玉，至少先學會辨識一眼假的東西，比如沒有層次的死沁，比如化工染色，電動工具的工痕，當然還有蕭何騎車追韓信這樣跨越基本年代特徵的臆造品。這樣才能慢慢摸索到收藏古玉的基本途徑，不至於南轅北轍，收了一屋子的假貨而不自知了。

古玉知識涉及面廣，有很多東西是要去實戰中摸索的，否則很容易打眼。比如土沁與料子本身的髒如何區別;機械高拋光與古玉玻璃光如何區別;古玉里的飯糝與新玉結構疏鬆的玉花如何區別?等等等等，都需要親身實踐才能瞭解掌握。這就需要親自上手去買了。行家說多看少買，不等於不買。少買是少花大價錢買自己看不懂的貨，但小价錢還是可以入手些老殘真品和普品的。只有慢慢盤玩，仔細揣摩玉質、沁色的變化，對照博物館標準器的形制、工痕，才能找到正確的途徑，逐漸登堂入室，收穫精品，獲得真知。

附上圖片，供大家品評。

一、從入土特徵看，無包漿，沁色不自然，整體為人工染色，玉裂非自然產生，而是火燒過。二、從加工工藝看，西周仍在使用正反轉砣機及銅製加工工具，此工痕典型使用高速電動砣機，且為硬度較高砣具加工而成。三、器型和紋飾也非西周時期的特徵。