-
1 # 深漂湖南人
-
2 # 正義的阿斌
總的來說基於兩點:1.閱兵花錢,老百姓不答應。2.自信。美國的軍事力量強大到無可匹敵的地步,用不著透過閱兵來提振士氣。
而閱兵的國家也基於兩點:1.向敵對國家進行威懾。2.向國內民眾展示武裝力量,使民眾有自豪感。
而真正的強大,是使國家統一,保護海內外本國及民眾利益。如果做到了這一點,才是真正的強大。
-
3 # 格林79519360
近代閱兵最隆重最盛大最震撼的,當屬希特勒納粹德國,一直被模仿,從未被超越。其次蘇聯。還有北韓雖小國寡民,肚子都吃不飽,但閱兵都使出了吃奶力氣。
美國卻不同,從未有過大規模閱兵,應該是與其三權分立架構以及預算支出程式有關,比如總統想搞大閱兵,但國會通不過,也只能作罷。再有,社會傳統或民意反對,也會使其辦不成。畢竟總統是民選的。其次,美軍一直在戰鬥,或一直在實彈演習,更震撼更吸引眼球,沒空搞花拳繡腿式的閱兵。
-
4 # 情感與感悟
美國軍力強盛,為什麼基本沒有舉辦過閱兵。
①閱兵上的先進武器裝備,可對他國起到威懾作用,是一個國家強大的一種表現。美國是世界公認的世界第一強國,美國的軍事基地遍佈世界,根本無需閱兵。
②國家閱兵需要經費的支援,經費的撥給需經美國國會批准。美國國會分為眾議院和參議院,閱兵經費,只有兩院全票透過,再交給國會,國會商討之後,全票透過,閱兵經費方可生效,為了省去麻煩,美國基本上不舉行閱兵。
-
5 # 獨來獨往163022338
閱兵的主要目的是對外炫耀武力威懾敵人、對內恐嚇反對勢力確保政權穩定。如果處在和平時期,沒有了敵對國家,閱兵的目的就主要是對內了。民主國家在和平時期很少甚至不搞閱兵,原因是它允許反對勢力的存在,法律賦予軍隊的主要任務是對外而不是對內。美國是世界頭號軍事強國,對外而言其軍力無需炫耀;美國也是民主國家的領頭羊,在三權分離、政黨競選、司法獨立、軍隊國家化等憲政制度下,是不允許軍隊對內實施恐嚇的,這就是它基本不搞閱兵的原因。
-
6 # 張律明
1865年4月15日,美國總統林肯被暗殺,美國全國籠罩在悲痛的氛圍中,為了改變那種沉悶的氣氛,繼任總統安德魯.約翰遜在當年的5月10日宣佈,在5月23-24日,在華盛頓舉行大規模的閱兵式。由於剛剛南北戰爭結束,受閱的軍隊有東部戰區的波托馬克軍團、西部戰區的佐治亞軍團和田納西軍團共八萬人。
1946年1月12日紐約大閱兵。二戰勝利後,美國決定進行一次大閱兵,向世界展現雄厚的國力和軍力。美國挑選在歐洲戰場上屢立奇攻的第28空降師作為參閱部隊。1月12日,有1.3萬名參閱官兵從紐約的華盛頓廣場花園出發,朝第五大道列隊行進,整個隊伍長達4英里,參閱的有各種坦克和裝甲車,C-47運輸機編隊進行低空飛行。由於美華人比較浪漫,紐約人在大樓上向參閱的官兵拋下報廢的股票紙帶,參閱官兵走過的街道,到處都是紙帶,所以“紐約時報”稱這次閱兵為“紙帶遊行”。
1991年,海灣戰爭結束。6月8日,美國總統老布什在華盛頓特區舉行了“國家勝利”大閱兵,參閱部隊有一萬人,由美軍中央司令部施瓦茨科普夫上將擔任閱兵總指揮,除了有美國海軍陸戰隊的方陣和其他多國軍隊方陣,有各種坦克、火炮、裝甲車等等,老布什和數以千計的觀禮人群向參閱部隊表達敬意。在6月10日,紐約也舉辦了盛大的閱兵式,觀禮人數多達470萬。
現在特朗普也要舉辦閱兵式,儘管美國閱兵式比較少一點,但是也有,並且每個國家都在舉行。世界上有國家存在,必定要有武力來支撐,閱兵式就是彰顯一國的軍力和一國的經濟實力。
-
7 # 78224205
閱兵就像一個人在家開著窗子和音響秀肌肉,一是告訴隔壁老王家裡有男人,別來招惹我老婆!二是告訴家裡老婆孩子我能保護你!美國就像富二代男模玻璃,天天在外走秀,根本不用在家秀,隔壁老王知道來了也是倒貼一把米!
-
8 # 海事先鋒
美國可不是不閱兵,美國不閱兵這只是部分公知的宣傳口徑而已,美國其實是閱兵的。比如,在美國現任總統特朗普的就職儀式上,就出動了美軍20架戰鬥機,直接飛躍了國會大廈,其實特朗普還是想搞更大規模閱兵的,只不過華盛頓給出的經費需求特朗普難以滿足,他自己都發了推特,說華盛頓某型人想要靠這次機會多拿錢,我是不會給你們機會的,除非你們把經費降低到可以接受的程度。
圖為91年美國大閱兵。
在2013年,奧巴馬也進行過一次閱兵,那是奧巴馬的就職典禮,當時美軍一共出動了近6000人參加閱兵,規模還很大呢,只是大件的武器裝備較少,當時的評論說,美國閱兵更注重于軍隊的精氣神,而不是武器裝備,這倒是個真事,那是因為美軍的武器根本也不用閱兵去展示,在戰場上出現的已經夠多了。
美國閱兵式上展示的艾布拉姆斯坦克。
另外,冷戰之後美國進行的最大規模閱兵發生在1991年,當時是老布什的執政時期,趁著剛剛打贏海灣戰爭的餘威,老布什興致勃勃的搞了一次大規模的閱兵,當時美軍出動了1萬多人,參戰的各個軍種都有亮相,而且還出動了大量的技術裝備,比如M1A1主戰坦克,F15和F16戰鬥機,M113運兵車,甚至是戰斧式巡航導彈等等,這樣的大規模閱兵式是展示給全球看的,當時正值美國國力巔峰時期,剛剛打贏冷戰,威望甚高,還真是有種霸氣的感覺。
奧巴馬閱兵的時候站在防彈玻璃後面,成為當時一個笑談。
所以說,那些說美國很少閱兵的,其實也不對,美國現階段很少閱兵,主要是為了應對國內的反戰浪潮,而在冷戰時期和冷戰剛剛結束的時候,美國可是沒少閱兵,一旦美國國內出現了戰爭呼籲壓倒反戰派的情況,閱兵就會繼續開展了,畢竟過去每一任美國總統手裡,都有閱兵,類似於91年那種規模的閱兵,最少也有3次,尤其是60年代,在美蘇冷戰的開始階段,美國閱兵非常頻繁,意圖就是展示國家力量,所以說美國不閱兵這種事情是不存在的,那樣的美國和我認識的美國,不是一個美國。
回覆列表
強國無需閱兵,閱不閱實力都擺在那,打誰誰喊疼!只有弱國三天兩頭秀肌肉露胳膊,因為總害怕人欺負他,所以經常秀一秀告訴別人別惹他,他有各種牛逼武器,一來讓敵對勢力摸不著頭腦到底是不是真那麼牛逼,二來給不知情的國民以信心,三來也自我安慰一番——最典型一個喜歡自欺欺人的國家就是隔壁的北韓,又敏感又自卑