我猜提問的人肯定是位男同志，其實家庭之中誰主內誰主外，自己兩個人溝通好就可以了，要麼妻子出去工作，丈夫辭掉工作在家帶孩子；要麼是丈夫出去拼搏，妻子在家裡安心做家庭主婦.隨著時代的變遷，女性不一定只有家庭主婦一種命運，如果做得好，為什麼就不能出去賺錢呢？同樣的，男士也可以在家帶小孩，做家務啊，總而言之，這些都取決於各個家庭自身的現實情況和自身需求，取決於夫妻雙方的態度.

不會掙錢養家？要怎麼理解呢？

對於男人而言，賺錢養家似乎是必須的，家庭的開支，孩子的開支，父母的開支，如果拿不出來，反而讓女人負擔，那麼男人有沒有錯呢？

女人天生弱勢，這是不爭的事實。這也是社會上賣力的勞動幾乎都是男人，很少女人的原因。都說男人是家的頂樑柱，為什麼沒有說女人是頂樑柱的？

有的男人結婚之後，總想著有出息，總想著有個體面的工作，出大力的不做，髒的不做，沒面子的不做，那你想做什麼呢？你想當馬雲嗎？這根本就不是不會賺錢，而是根本不適合結婚，乾脆一個人得了。

男人可以賺的少，但不能偷懶不賺錢。有的男人很無奈，起早貪黑，可根本就沒有賺幾個錢，這種男人沒有錯，很無奈的一種現象。女人別動不動的就這個男人沒出息，看看人家賺多少，再看看你。不支援也就罷了，還要打擊，消極。這樣真的好嗎？

夫妻兩個人，一個家，本來就是要兩個人一起維持的，不是說任何一個人就能撐起來的，相互體諒點兒，相互幫助點兒，夫妻倆人過的好才是真的好不是嗎？

男人不會賺錢養家肯定有錯。

自古以來男人就是家裡的頂樑柱，如果一個家庭裡男人沒有作為的話，這個家庭的每一個成員都會感覺不到一絲安全感。而且現在雖然女性的地位提高了，但是她們在社會中依然屬於弱勢群體，需要男人的保護，無論一個女人收入有多高，她都希望自己的丈夫比自己更強。

再者，賺錢養家是男人的一份責任，這是一個男人走向成熟的標誌。如果連對家人負責都做不到，那還能讓他去承擔什麼重任呢？如果一個男人愛他的妻子，就不應該讓她用自己的後半生做一個失敗的賭注。

都沒錯，錯的是國家，是全華人民一起脫貧的政策，是強大了軍隊，讓你們平安，沒有顧慮，以至於整天吃飽了瞎想瞎琢磨

隨著社會時代的進步，人們的思想觀念也逐漸開放，不再像以前那樣女子只能待在閨房裡幹一些針線活，最後連自己的婚姻都是由父母一手包辦。

現在，很多女性都越來越獨立了，不管是生活方式還是感情選擇都有自己的決定權。甚至，有些人女強人在事業上比男性更加有成績。但是，我相信99% 的女強人都是被迫的，只是因為還沒有找到一個可以讓她依靠，幫她遮風擋雨的人罷了。

雖然現在的思想觀念沒有像以前那麼保守，女性也可以出去工作掙錢養家，但往往是男人能力不足不能為家庭撐起一片天的無奈。男人是一個家庭的頂樑柱依然是社會的思想主流，也是作為一個已婚男人必須擁有的思想覺悟。一個家庭的經濟收入決定了其生活質量的優劣，而為自己的老婆孩子創造更好的生活條件是作為丈夫和爸爸的責任。

女人出去工作賺錢養家不一定是男人的錯，因為生活不易，夫妻之間本就應該互相扶持。男人不主動出去賺錢養家就一定有錯，這樣的人已經失去了作為一個丈夫或父親的資格。

男人不會賺錢養家有沒有錯先不說，後面的女人就沒有錯嗎？是說女人也有賺錢養家的責任嗎？

傳統上講男人養家餬口，女人相夫教子，男人需要提供家庭的基本保障，這是作為男人的責任和義務。而相夫教子就是妻子幫助輔佐丈夫，在生活上照顧丈夫教育子女，這是傳統的家庭模式，這也是一種自然秩序，如果破壞這種秩序，反轉過來成為軟飯男，估計男人心理也不會舒服。但是面對能力不佳的丈夫，作為女人更不能指責抱怨，因為“嫁雞隨雞嫁狗隨狗”這是承諾也是婦德。

新時代的社會講究男女平等，婦女撐起半邊天，有的女性撐起了三分之二的天，但是女強人又有幾個，馬克思講“經濟基礎決定上層建築”，能力決定話語權，不是要講大男子主義。再厲害的男人，在女人溫柔的攻勢下也會繳械投降，反過來講，一個男人面對女強人的妻子，會撒嬌嗎？能撒嬌嗎？拉的下臉嗎？如果一個男人完全依附於女人，逐漸會減弱男人的擔當，使家庭逐漸的陰盛陽衰，對於子女的教育是極端不利的。

人法地，地法天，天法道，道法自然，遵循自然秩序，整合傳統和現代思想，一個理想的家庭應該才盡其用能者多勞，夫妻原為一體應該相互尊重體諒。妻賢夫禍少，子孝父心寬，這才是一個幸福家庭的寫照。

謝邀回答.男人會掙錢有錯嗎！首先回答，應該有錯，生活中一個男人不會掙錢養家，根本沒有在社會有生存的能力，男人掙錢靠的本領，女人掙錢養家為了證明自已能力，還有在家庭的地位的重要性，靠能力掙錢才有說話和辦事底氣。生活中無論什麼事楊都離開金錢，餘生好好生活，好好掙錢，好好存錢，珍惜生命，關注健康！

作為一個家庭，掙錢養家，夫妻之間誰的責任為大，我先不評斷責任主次，先來說說我朋友兩夫妻的事。

兩口子結婚後，老公先是開小貨車後來換個大點的貨車，人也勤快，收入也還過得去，老婆帶小孩做家務不幹別的，和睦平淡過了大約十年的時候，老公因腰病嚴重無法再開車，走路都得經常用柺棍，等同廢人，家庭生活陷於困頓，老婆無奈之下進廠打工，老公在家休養。因老婆有工作能力，受老闆兩口子器重，一年後升為車間主任，收入不薄，這種老婆幹活老公休息的狀態過了十年多一點，在整個這段時間內，老婆關照老公從無半句怨言，家庭各種安置進然有序，在老公身體狀況稍好一點的時候動員他到周圍打麻將，以解悶。十年有餘，老公腰病慢慢好了，便重操舊業，到老婆做事那廠裡開車，到現在已有好幾年了，一個兒子現在也獨立了。現在他家不僅閤家和睦，經濟上也不少盈餘。兩口子現在都是五十多點，準備再搞兩年回家，以後安安心心過點輕鬆日子。我講的是真事。

我覺得夫妻之間不宜定要去過細劃分責任，一生很長，稍有不對頭容易各自東西，到頭來誰也沒個好。夫妻一生就如一個人兩個腳，互相關心愛護攙扶著走，都有善終。

養家餬口是每個男人的義務和責任。既然準備結婚生子，組建自己的家庭，就要承擔起這個責任。要不就說自己沒準備好，不要結婚，放大家一條生路。

說不會賺錢，只是一個晃子和藉口，是懶的藉口。要說自己文化水平低，沒什麼技術，不能找到高薪的工作，可以去學一門技術，然後再就業呀！或者到一個建築工地，找一份出賣體力的活，只要勤快肯幹，也能獲得不錯的收益。

俗話說，吃得苦中苦，方為人上人。既沒文化知識，又沒技術，還不能吃苦，錢從天上掉下來嗎？除非你自己當老闆，可以隨心所欲的，不過，這老闆能當多久，還是未知數。

要說女人的過錯，可能是她在生活中太過遷就你。假若當初女人就逼迫你去努力工作，灌輸男人要養家餬口的思想，榨乾你身上的每一份潛力，也就不會有今天這個自己不會賺錢啊，還說是女人的錯這樣的牢騷話。

亙古至今，男人都被當作是家庭的中流砥柱。男人如一片天，要為那個家遮風擋雨；男人如供應站，要保證家庭的衣食住行。這不是大男人主義。從社會的風俗習慣和男人的生理構造，都決定了男人在家庭的主導地位。

俗話說，“男大當婚女大當嫁”，“男耕女織”，“男主外女主內”。這千百年流傳下來的習俗，表明男女何時婚姻及在生活中的分工。你能說這是封建思想作崇？要不你在現實生活中試試，看是否會揹負“吃軟飯”的包袱？男耕或主外，就是要求男人代表或為了這個家，到明爭暗鬥爾虞我詐的世界去奮鬥搏殺，以獲取養家餬口的物資，掙得榮譽名聲。作為男人，也應該到外面的世界闖蕩一番，經歷風雨，無論成功與否，都捍衛了堂堂七尺男兒的尊嚴。

從生理構造來說，男女有別。男人身體更壯實，心理承受力和抗壓力更強大。一些體力活，男人輕而易舉就能辦到的事，女人可能要費九牛二虎之力。對於情感風波，工作挫折，人生磨難，女人

會舉輕若重，而男人更可能舉重若輕，除死無大事。

這就是男人的優勢。

所以，別再找藉口了，是男人的話，就勇敢地承擔起男人的責任。