雖然南韓的發展有目共睹，但論綜合實力，南韓與德國不在一個檔次上，德國的綜合實力比南韓強大得多了。德國和南韓都是發達國家，德國在政治、經濟、科技、教育等等都要比南韓強上不少，但南韓的發展勢頭比德國強勁。

德國位居歐洲西部，陸地面積約35.7萬平方公里，人口8300多萬，是一個高度發達的資本主義國家。2017年德國經濟總量為36519億美元，位居歐洲第一，世界第四，人均GDP為4.4萬美元。而南韓是北韓半島南端的一個國家，陸地面積約10萬平方公里，人口5100多萬，所以南韓陸地面積和人口都比不上德國。南韓也算得上是經濟大國，2017年南韓經濟總量為15297億美元，略高於中國廣東省，位居世界第十一，相當於德國的41.9%，南韓人均GDP2.98萬美元，相當於德國的67.7%。所以南韓的經濟實力比不上德國。但是過去五年，南韓經濟年均增長3.4%，位居發達國家前列，2017年南韓經濟增速為3.1%，也比德國高，所以南韓的發展勢頭比德國要強。

德國和南韓都是二十國集團成員國，美國的盟友，但德國還是歐盟的主要領導國家，是七國集團成員，所以德國的政治實力比南韓強大的多。論科技實力，德國比南韓更強，諾貝爾獎很少看到有南韓的身影，而德國獲得諾貝爾獎的科學家數量位居世界前列。德國的製造業強大，以質量聞名於世，德國在汽車、精密機械製造、裝備製造、電子、化工等行業在世界上有著重要的影響力。比如汽車方面的品牌有寶馬、賓士、保時捷等等，化工方面的拜耳公司、巴斯夫等等，電子方面的西門子。南韓在某些領域也有不俗的實力，比如汽車、鋼鐵、造船、電子和半導體等等實力雄厚，但比起德國，仍然遜色不少。歐洲四強——德國、英國、法國和義大利，目前南韓的實力比較接近義大利，南韓要想趕上德國，目前看來不現實。

毋庸置疑，綜合實力德國更強，而且不是一個量級上，德國處於歐洲的中心，是歐洲經濟的發動機，製造領域工業強國，引領著歐盟的未來走向，從世界影響力來看，這兩個國家不是一個級別，南韓只能算是亞洲東亞區域的一個發達國家，但國際影響力遠遠落後於德國。

德國的文化和歷史也註定是比南韓豐富的多，德國有豐厚的歷史沉澱，在人類世界史上有濃厚的筆墨，歷史上無論哲學還是藝術都有偉大的學者出現，而這一點，南韓是比不上的。

歷史上自德國統一後，其影響力就遠超同期的歐洲國家。當時的海德堡是世界科技中心，柏林則是經濟文化中心。德意志的外交政策基本會決定整個歐洲的發展走向。雖然這之後經歷一戰和二戰，德國的國際地位大幅下降，但很快再度迴歸強國之列。戰後的德國仍地處歐洲中心地帶，雖然在戰略上必然要面臨多個方向的威脅，但由於蘇聯的存在，整個歐洲都很少在迴歸內鬥，而是逐步團結，共同對抗蘇聯的戰略威脅。

新獨立的德國（西德）雖然因戰爭淪為廢墟，但由於冷戰的原因，西德成為東西競爭的前沿。即使西方國家再討厭德國，也必須選擇再度復興德國，減低該地區蘇聯的影響力。同時西德政府也積極發揮自己的作用，努力使祖國再度復興，擺脫戰敗國身份，走一條全新的發展路線。在這種情況下，西德的國家掌舵者阿登納同意了法國的主張，開始籌建地區一體化的第一步，建立歐洲煤鋼共同體。一方面建立煤鋼共同體勢必要損害德國的部分主權，因為煤鋼還是當時國家的重要資源，降至交付於國際管理需要莫大的勇氣，但另一方面，煤鋼共同體的建立勢必使別國相信，德國不再能再度挑起戰爭，生產武器的資源都交給國際共管了，勢必增加別國的信任度。這之後，德國就成為歐洲一體化的發動機，即使到了今天，歐盟的首屈一指的核心仍是德國，即使歐盟出現債務危機，只要德國有決心有辦法，歐盟仍可以平安渡過難關。

我認為德國實力更強，首先，對於同是發達國家的兩個國家來說，德國的歷史相較南韓而言更加長久，南韓是後來才從北韓分離出來，國力固然沒有德國的強。

其次，德國國土面積比南韓國土面積要大很多，這樣有利於發展輕工業重工業等，土地面積大了能容納的人口數量也會多，這就可以使別的國家人因發展而移居此地，為更加長久的發張國家實際奠定了基礎。

應該是德國的，作為發達國家的德國不但是工業強國，其旅遊業和輕工業發展的也非常的好，就國家嗯綜合實力而言，南韓雖然也是發達國家，但其成為發達國家卻是因為僥倖，而且它步入發達國家的行列較晚。

論重工業而言，南韓比不上德國，論人均收入來說南韓依舊比不過德國，在各種軍事文化的差異下，德國都略勝一籌，顯而易見，德國的綜合實力要強於南韓。

德國的綜合實力當然比南韓強。

評價一個國家的實力，當然是指綜合實力，包括政治、經濟、文化、體育、外交、軍事、國際形象等方方面面，而不能侷限於某一個和幾個方面。德國和南韓都是發達國家，各有特點和優勢，但總體而言，南韓和德國目前沒有可比性。還是舉例說明吧！

從經濟上說，去年，德國經濟總量為3萬多億美元，位居歐洲第一、世界第四，人均GDP為4.4萬美元。而南韓，去年經濟總量為1萬多億美元，位居世界第11，人均GDP2.98萬美元。所以，南韓的經濟實力比不上德國。

從軍事上，南韓還算不上完整的主權國家，因為戰時作戰指揮權還掌握在美國手中。雖然現在是和平年代，但沒有戰時作戰指揮權，萬一南韓與其他國家發生衝突甚至戰爭，要聽美國的指揮，南韓豈不幹瞪眼、只有捱打的份兒？

簡直就不在同一個層次，要是問日本和德國哪一個實力更強，還有點說頭。但是南韓真心的和德國沒法比。

首先經濟。雖然德國和南韓都是發達國家。但是南韓的經濟遠不如德國，要不是一戰和二戰，德國說不定現在比美國還強大，德國2017年經濟總和36519億美元。而南韓2817年的經濟總和為15297億美元。連德國的一半都打不倒。請問這個還有什麼可比性！

其次收入。德國的年人均gdp為4.4 萬美元， 而南韓只有2.9萬美元，這也不在一個層次。

然後就是工業，說起這個大家一定都非常的明白，德國的工業已經聞名與全世界了，全球百分之八十的機械化生產線全部都控制在德華人的時候裡。而南韓的工業卻似乎沒什麼名聲，除了造船和電子科技還算可以，其他就別談了！

最後再說說軍事吧。南韓的軍事發展到現在還需要看著美華人的臉色，而德國雖然也收到了美國的限制，但是德國的軍工體系完善，目前排名全球第四，前面是美俄和中國，當然也有人說的德國排在第三位。因為全球前一百名的軍工廠中沒有一個是中國的。但是至少說明在這方面德國的實力很強大。而且網上還流行一種說法。如果發生戰爭。德國可以在一天之內招募到600萬計程車兵！這話聽起來倒還是挺唬人的！

好啦，說了這麼多我們就可以輕易的看出。南韓和德國在各方面都不在同一個層次上，他們上完全就沒有什麼可比性。

1、德國是老牌資本主義國家，是在第一、第二次世界大戰中被打殘後而又依靠科技實力而又迅速掘起的國家。德國全稱德意志聯邦共和國，1990年10月3日，隨著東德正式加盟聯邦德國而實現了德國的統一大業。德國由16個聯邦州組成，面積357167平方公里，人口8267萬人，是歐盟第一人口大國。GDP產值35954億美元，居世界第四位，歐洲第一大經濟體。人均產值43491美元，是世界上高度發達的工業化國家，德國是歐盟中最具影響力的經濟強國。 2、1910年北韓半島是日本的殖民地，1945年第二次世界大戰後日本成為戰敗國後，北韓南北分屬美蘇兩國管轄。1948年先後成立大韓民國(南韓)、北韓民主主義人民共和國。1950年因北韓入侵南韓引發了北韓半島戰爭，1953年7月27日，雙方薟訂停戰協議。南韓是個經濟落後的農業國家，上世紀六十年代起，與新加坡，臺灣、香港並稱亞洲"四小龍"而迅速掘起。南韓面積10萬平方公里，人口5125萬人，GDP產值15458億美元，屆世界第11位。人均產值30045美元，無疑是在亞洲僅次於日本，是亞洲有影響力的主要發達國家…

——————————————————————————

以下內容可以不看，我是複製貼上別人的，目的是湊數讓發言靠前！

XAT021473

這兩國家沒有可比性，無論是經濟實力還是科技工業實力都不在一個層次上。經濟實力南韓比德國差得太遠，無論是經濟總量還是人均GDP還是海外資產南韓都差德國太遠。其次科技工業實力這一項南韓僅僅在造船業，螢幕，化妝品，服務業，娛樂業，資訊業，網速方面領先德國。其他的如汽車工業，電子工業，機械製造業，工業自動化，通訊產業，數控系統，數控機床，微感測器技術，工業機器人技術，化工產業，醫療裝置，自動駕駛技術，微控制器，電子元器件，材料技術等等德國幾乎是對南韓有碾壓的絕對優勢。另外，別看好像南韓在記憶體和螢幕方面很風光，其實其在電子工業方面差德國很遠的，記憶體的話德國以前也有奇夢達，不過人家現在不玩了，那都是低端的產品，倒閉也無所謂。