原來針對法學院入學考試（Law School Admission Test，LSAT）每2年內最多考3次的限制已經取消，且法學院入學委員會（Law School Admission Council，LSAC）承諾未來會開放更多的考試場次以方便考生（參考文章《重大改革，LSAT場次擴大，機考普及》）。

這也使得考生們不得不考慮一個問題，如果考出多個LSAT成績，對於法學院申請時會有怎樣的影響？法學院招生官會怎樣看待多個LSAT成績？是更看重最高分還是更看重平均分呢？本次一里將透過本篇文章解答上述困擾諸多申請者的問題。

T14法學院官方態度耶魯法學院

耶魯法學院（Yale Law School）官方宣告其不會使用公式來計算不同申請材料的權重。招生官會全面地考慮申請者所有的申請材料，包括多次LSAT成績。招生官不會計算多次LSAT成績平均分，也不會僅僅只稽核LSAT成績最高分。

斯坦福法學院

斯坦福法學院（Stanford Law School）官方沒有公開對此問題直接回應，其仍要求申請者提供所有的LSAT成績，根據每位申請者的實際情況稽核多次LSAT成績。

哈佛法學院

哈佛法學院（Harvard Law School）官方宣告無論是LSAT還是研究生入學考試（Graduate Record Examinations，GRE）只要考一次就夠。但如果申請者有多次考試成績，則招生官會在稽核全部的考試成績後做出決定。

芝加哥大學法學院

芝加哥大學法學院（University of Chicago Law School）官方表示，根據LSAC和美國律師協會（American Bar Association，ABA）的要求，招生官在稽核多次LSAT成績的時候會最看重最高分，並且只會上報學生的LSAT最高分，也不會對分數做平均化的處理。

哥倫比亞法學院

哥倫比亞法學院（Columbia Law School）官方表示即使根據ABA的要求只需要報告學生的LSAT最高分，但是招生官仍然會參考申請者以往所有的LSAT成績並作出稽核。

紐約大學法學院

紐約大學法學院（New York University School of Law）官方在該問題上沒有公開直接回答，而是表示申請者需要提供所有的LSAT成績，以便招生官作出稽核。

賓夕法尼亞大學法學院

賓夕法尼亞大學法學院（University of Pennsylvania Law School）官方表示，作為申請稽核的組成部分，申請者需要提供所有的LSAT成績。如果申請者認為一些考試成績並不能體現出真實水平，則可以撰寫短文對此進行解釋。招生官將考慮此類資訊，並根據LSAT最高分稽核申請。

密歇根大學法學院

密歇根大學法學院（University of Michigan Law School）官方表示ABA只要求上報學生的LSAT最高分，因此在稽核時招生官對申請者LSAT成績最高分將更為關注。雖然如此，密歇根大學法學院招生官表示也會檢視LSAT平均分來考慮申請，但相對權重不會那麼高。

加州大學伯克利分校法學院

對於如何看待多次LSAT成績，加州大學伯克利分校法學院（UC Berkeley School of Law）的官方迴應直截了當，招生官將在申請中稽核LSAT成績的最高分。

弗吉尼亞大學法學院

弗吉尼亞大學法學院（University of Virginia School of Law）官方表示ABA要求上報學生的LSAT最高分，因此在稽核中，申請者LSAT成績最高分所佔的比重會更高。但弗吉尼亞大學法學院招生官表示在稽核中也會參考申請者LSAT成績平均分。

西北大學普利茲克法學院

西北大學普利茲克法學院（Northwestern University Pritzker School of Law）的官方稽核政策是稽核並報告學生的LSAT最高分。

杜克大學法學院

杜克大學法學院（Duke University School of Law）官方表示，雖然資料顯示LSAT成績平均分能夠更好地預測學生未來在法學院的表現，但是在稽核時招生官會對LSAT成績最高分投入更多權重。

康奈爾法學院

康奈爾法學院（Cornell Law School）官方表示其稽核政策通常會採用LSAT成績最高分。

喬治城大學法律中心

喬治城大學法律中心（Georgetown University Law Center）官方表示其通常會考慮申請者LSAT成績最高分，但不排除考慮LSAT成績平均分的可能。

招生官真的只看最高分嗎？

T14法學院的錄取政策不僅是大家最關注的，同時某種程度上也是法學院相關政策的風向標。在T14法學院對於多次LSAT成績的統計中，有10所法學院的官方態度明確表示更看重LSAT最高分，只有4所法學院並沒有明確表示更看重LSAT最高分。

事實上，根據一里的以往經驗和收到的資訊來看，大部分法學院在稽核多次LSAT成績時會更加側重LSAT成績最高分。此外，更加看重LSAT成績最高分的背後還有如下原因。

ABA只要求上報最高分

在2006年之前，ABA要求法學院上報其入學生LSAT成績平均分。但在2006年，ABA投票修改了這一規定，即之後法學院只需要上報其入學生LSAT成績最高分。基於使每年公佈的法學院報告更符合目標的角度來看，法學院失去了其關注LSAT成績平均分的基本動力，轉而更關注LSAT成績最高分。

以下為ABA對此修訂之後的規定節選。

The LSAC report of entering class credentials will be based on all of the school’s matriculants’ highest LSAT scores and on all of the school’s matriculants’ cumulative UGPAs.

USN&WR排名只統計最高分

從實質上來看，各類法學院排名都是機構的商業行為，但不得不說排名正在影響法學院的決策。排名中最著名的當屬美國新聞與世界報道（U.S. News & World Report，USN&WR）全美法學院排名，T14法學院的概念正是來源於排名。

USN&WR全美法學院排名的指標中，入學生的LSAT成績佔比12.5%，是一個權重不小的指標，而他們只統計入學生LSAT成績最高分。在越來越重視排名的當下，法學院會更傾向於採取更多提升自己在排名位置上的舉措，即錄取更多LSAT成績最高分方面更優秀的學生，而不是LSAT成績平均分方面更優秀的學生。

LAST最高分更受青睞

在這樣的趨勢下，法學院在錄取的時候將更傾向於錄取LSAT成績最高分優異的學生。比如A申請者考一次就收穫了172的成績，而B申請者第一次獲得169分，第二次獲得173分。在只需要上報LSAT成績最高分的情況下，B申請者相對更具優勢。因為在最終的報告和排名中，申請者B將很有可能將法學院入學生LSAT成績的75百分位數推向173分或者更高。

可能略帶「諷刺」的是，如杜克大學法學院所言，雖然資料顯示LSAT成績平均分往往更能準確地預測學生未來在法學院的表現，但在外部因素的影響下，法學院會更傾向於錄取在LSAT成績最高分表現出色的申請者。不過也不需要太擔心這樣會極大的影響法學院質量，畢竟LSAT還沒有那麼精細的預測性，使得兩位學生之間LSAT的幾分之差就存在實質上的天壤之別。

LSAT成績在申請中很重要，但其仍只是申請材料的一部分，申請者在申請過程中體現的各方面能力非常重要。

結語

如果你考完了一場LSAT但感覺沒有發揮好，不必太過沮喪，因為大多數法學院對待申請者多次LSAT成績時，會更加關注你的LSAT成績最高分。因此某種程度上來說，準備充分的重考LSAT利大於弊，但前提一定是「準備充分」。沒有提分把握的盲目刷分，可能會讓招生官認為你對於LSAT的態度不夠認真，而只是寄希望於「試試運氣」。另一方面，在和其他LSAT成績最高分相同但次數比你少的申請者相比，會存在一定的劣勢。

最後，一里對於LSAT考生的建議一直是，即使允許盲目刷分的條件下，也請在準備充分有提分把握的情況下參加每一次考試，爭取一次收穫滿意的分數！