題主說的是假如英格蘭退出世界盃，那在假如的情況下巴西，德國也有可能退出，就是不知道英格蘭在假如的條件下是為什麼退出？難道打進世界盃很容易，或者世界盃沒意思？不管那麼多，只看國際足聯如何安排！

某天因凡蒂諾收到英格蘭要退出世界盃的來信，言辭激烈，要求因凡蒂諾必須保證英格蘭打進16強，這一下直接給因凡蒂諾刺激了，世界盃一共32支隊，就你們一天屁事多，還打進16強，你咋不要冠軍了，老頭脾氣爆，直接紅筆一拉，就把英格蘭給劃了，而英格蘭又不好意思找麻煩，誰讓自己賤賤的寫信了。

英格蘭退出了，就剩31個了，因凡蒂諾感覺不好玩了，少一個還玩毛啊，馬上召開國際足聯全球大會，這給美國激動壞了，還是小弟懂事啊，比那個島國要強點，可是因凡蒂諾就是不搭理他，誰讓你家老闆天天惹事，你們去俄羅斯那不得打起來啊，這就困難了，有人說東，有人說西，一個名額安排不了，這時候只能投票選舉了，最後結果是中國國家隊，雖然因凡蒂諾內心很激動，終於把中國拉進來了，可是還得做做樣子，就隨便問了下投票的烏拉圭，你為什麼選中國，烏拉圭代表傲嬌的抬著頭，我們參加了一箇中國杯，人家給那麼多錢，不投中國明年還玩不玩了，同行的威爾士默然的低下了頭。就這樣中國國家隊順利懟進世界盃。

假如英格蘭退出世界盃，按照程式，國際足聯會安排哪隻球隊頂上？

首先，這種狀況基本不會發生，英俄之間只不過是外交風波而已，英格蘭還不至於因此而阻止英國球員參加世界盃，目前英格蘭官方表態僅僅是：英格蘭不會派政府高層出席俄羅斯世界盃開幕式。如果英方單方面因為政治原因而阻止英格蘭參加世界盃，那後果是很嚴重的：會被國際足聯嚴懲！（當然也許還有其他的可能性，畢竟國際足聯也是控制在西方人手中）

國際足球史上，大賽發生前被臨時頂替參賽名額的情況發生過一次。那就是著名的92丹麥童話。但是當時的情況與現在的俄英紛爭可不一樣。1992年，歐洲錦標賽（現在的歐洲盃）開賽前，前南斯拉夫國內突發戰爭，這違犯了國際足聯的章程（大賽期間停止一切戰爭），因此前南被禁止參加歐錦賽，歐足聯經過商議後讓與前南在同一小組的丹麥（小組第二）頂替參賽。出人意料的是丹麥竟然成功逆襲，奪取了最後的冠軍。

假如題主的命題成立，應該讓誰頂替？是和英格蘭同組的小組第二斯洛伐克？還是廣大球迷愛的義大利和荷蘭？還是有強大經濟實力的美國和中國？這個......不好弄吧？

就目前來說，英格蘭退出世界盃的希望並不大，那樣他們將要面臨三屆世界盃不能參賽的結果，再說政治跟足球還是不要牽扯比較好。

如果說英格蘭真的退出世界盃的話，按照程式，國際足聯可能會進行開會商議，投票決出最終會讓那支球隊頂替參加世界盃。

我覺得義大利和荷蘭的希望最大，因為義大利和荷蘭是世界強隊，球迷眾多，如果有這麼一個機會的話，我覺得這兩隻球隊會是候選。

還有就是全世界球迷最多的國家就是中國，國際足聯也希望中國可以舉辦世界盃，為了把世界盃的關注度提高，中國應該是最佳候選。這樣中國會有更多的球迷參與進來，其實國際足聯很早以前就希望中國參加世界盃，但是遺憾的是中國的水平太差，而中國的球迷卻是最棒的，所以這次出現這種情況，我覺得中國隊加入的希望是最大的。

假如英格蘭退賽，那麼最大有可能的頂替著會是世界盃預sail洲區和英格蘭同組排名第二的球隊，也就是斯洛伐克，不過可能會例外。世界盃預選sail洲區一共九個小組，每個小組的頭名直接出線，剩餘的選出8個成績最好的第二名打附加賽。而偏偏英格蘭小組中第二的斯洛伐克是所有第二名中，成績最差的那個。所以還有一種可能，就是附加賽被淘汰的四支球隊愛爾蘭，希臘，義大利和北愛爾蘭這四支球隊中，再選一支出來。甚至有可能，讓這四支球隊打一次附加賽，來決定誰最終參加世界盃。

不過根據現有的國際足聯主席性格，他有可能另闢蹊徑。說不定他會讓國際足聯會員投票選出，哪支球隊來填補英格蘭離去的位置。這樣一來，義大利，美國和中國都有希望參加世界盃。

其實yy這樣的問題本身意義不大，而且英格蘭退出世界盃是他們的外交大臣鮑里斯·約翰遜說的，當時是被媒體誤解了，而且約翰遜的團隊隨後已經闢謠了，稱這只是一場誤會，其實想想也對，作為一個外交大臣，即使內心再怎麼討厭足球，再怎麼害怕俄羅斯，他也不可能會當著全英格蘭球迷的面說這樣的話， 不然早就被趕下臺了，畢竟什麼都是次要的，還是烏紗帽要緊啊。

這個題目既然是YY了，我看到了也就yy一下吧，如果英格蘭退出世界盃，國際足聯可能會有以下幾個方案：

這個方案誰也不會得罪，小組賽四支球隊六場比賽，少了英格蘭就只剩下三場，而晉級的名額還是維持在原來的兩個，英格蘭退賽了，就視為自動棄權比賽，而英格蘭的對手應該也是可以接受的，畢竟少個一個勁敵，所以對其他球隊影響不大，只是比賽少了一場，多拿了三分而已。

這個候補球隊選擇的範圍很廣，理論上不少球隊都是可以進的，如果國際足聯想以此為看點，作為噱頭，不妨就選幾支有實力的球隊，然後安排附加賽，比出個誰高誰低，這樣一個是公平，另一個是能賺點外快。

這個方案也不是不行，但比較容易得罪人，畢竟世界盃，誰都想參加，至於國際足聯會選誰？不好說，應該也還是歐洲範圍內的球隊，也可能是英格蘭世預賽小組賽的前排球隊，畢竟英格蘭的原本的名額是屬於歐洲的。

題主的假如讓我虎身一顫，既然都假如退出了，肯定其他球隊也有可能假如退出啊，那不妨大膽猜測一下。

英格蘭現在在世界足球的水平已經下滑到了讓人稱作歐洲中國隊的地步，真是讓人唏噓，想當年曼聯的小貝配上“雙德”那可是風光無限啊～

如果英格蘭退出了，我想不如讓鄰國好兄弟威爾士頂上，“大聖”貝爾，拉姆塞已經在歐洲盃讓世界看到了他們的實力不比英格蘭差。

不過我還是有一個更大的猜想，FIFA不如賣個人情，讓中國隊頂替一下，既可以大撈一筆，也可以讓中國足協記個人情，日後如果世界盃像奧運會一樣不受待見之時，還好接個鍋。

應鼓勵英格蘭“頭”球隊，退出俄羅斯世界盃，讓歐洲預選賽最後八強，被淘汰的四支國家隊，輸球最少的義大利隊頂上，估計除德國隊稍不滿意外，其它都無話可說吧！

近日，發生在英國的“雙面間諜中毒案”鬧得沸沸揚揚，這一政治事件也在或多或少的影響著即將到來的俄羅斯世界盃。在事件發生之後，英國外交大臣鮑里斯曾以抵制世界盃來威脅俄羅斯，但後來鮑里斯又“認慫”表示是呼籲有關官員抵制俄羅斯世界盃。隨後英國首相特麗莎·梅確認，英國皇室成員以及內閣大臣將不會出席2018年俄羅斯世界盃的任何場合。這讓人們對於英格蘭國家隊的俄羅斯之路變得擔憂。人們便開始假設如果英格蘭退出世界盃將會發生怎樣的狀況。

簡單來講，假如英格蘭退出俄羅斯世界盃——雖然這個可能性在目前來看非常之小，小到可以相信沒有可能——在遠古時代，會採取退出球隊放棄名額，小組剩餘球隊打完比賽的方式，在1950年巴西世界盃前，印度和法國就因無力支付長途飛行產生鉅額費用而拒絕參賽，但當時由於留給主辦方的時間太少，所以並沒有安排替補球隊。

近年來歐洲盃的先例，則是同一預選賽小組排名其次的球隊頂替。在1992年的歐洲盃開幕前十天，由於南斯拉夫局勢緊張，歐足聯取消了南斯拉夫的參賽資格。讓當資格賽與南斯拉夫同組、且排名在他們之後的丹麥取代了他的位置。讓人意想不到的是，丹麥最終贏得了1992年歐洲盃的冠軍。後來這屆盃賽被成為“丹麥童話”。

如果英格蘭退出俄羅斯世界盃，為了不影響各大洲的平衡。那麼替補球隊首先會從歐洲區選出。問題在於怎麼選？一種方式是英格蘭在預選賽中同組，且小組賽排名在英格蘭後面的斯洛伐克增補進32強。但問題是世預sail洲區有附加賽，斯洛伐克當時是成績最差的第二名，沒有資格進入附加賽，義大利、愛爾蘭、北愛爾蘭以及希臘這四隻折戟附加賽的球隊難道不更有資格嗎？是否可以讓他們打一個落選賽，決出勝者替代退出的英格蘭隊？這是歐足聯需要頭疼的一個問題，肯定需要和國際足聯開會協商。

對於三獅軍團來說，退賽意味著嚴懲。根據國際足聯規定，所以成員都有義務參加所有國際足聯組織的比賽。如果三獅軍團退出俄羅斯世界盃，英格蘭將面臨國際足聯的嚴厲制裁，包括禁賽到2022年世界盃，甚至被踢出國際足聯。不僅如此，任何在比賽開始前30天內退出的球隊將會被處以至少25萬瑞士法郎（約合20萬英鎊）的罰款。

中國足應以迅雷之勢脫亞入歐，加以歐元或交易，妥妥的2018世界盃。做了個夢，要比就比誰停球停的遠，射門射的高