-
1 # 悟空呵呵
-
2 # 洛水商山
最大區別是詹姆斯帶領一眾角色球員奪冠,而杜蘭特是抱勇士的大腿奪冠。
在詹姆斯來湖人前,湖人可是連季後賽也不一定能進的魚囊球隊,而杜蘭特去勇士之前勇士已經是總冠軍。
所以詹姆斯去了是做老大,帶領一幫小弟,去拼奪總冠軍。而杜蘭特是抱粗腿,做小弟,蹭總冠軍,歷史地位和球場地位可想而知。
-
3 # 夜闌哥
區別就是詹姆斯奪冠,黑子說他兄弟頂峰抱團。杜蘭特奪冠,黑子說是叛變投敵!
奪冠能有什麼區別,都是打了透過常規賽的積累,季後賽的出色發揮,才獲得最後總決賽上的勝利。當然奪冠的過程都不輕鬆,杜蘭特和詹姆斯都是靠自己的個人實力,都是透過自己的努力來獲得成就,本質上沒有任何區別!
無非現階段好事的噴子會有很多說法。詹姆斯當年巔峰時期宣佈加盟熱火,聯手好兄弟韋德,最終憑藉哥仨出色的發揮,4年間他們榮獲兩個總冠軍,這也讓詹姆斯圓了最大的夢想!可惜無腦的噴子們認為詹姆斯抱大腿、兄弟抱團!
杜蘭特也是加盟勇士隊後,和水花兄弟一起成功的拿到了兩個總冠軍。可惜杜蘭特最後卻被罵的更慘,甚至黑子怒罵杜蘭特投敵可恥,杜老二的稱呼也就成為了球迷中的笑談!
-
4 # 籃球億象
那區別大了去了,如果沒有出現意外的話,一個姓勒布朗,一個姓杜蘭特。一個脫髮,一個愛背書包,這些都是不同的地方。我覺得這題就是哪個無聊的糟老頭子提出來搞分裂的,無論是詹姆斯球迷還是杜蘭特球迷,自身偶像能拿到最高榮譽,本質上是沒有區別的。
詹姆斯生涯初期在騎士幾年,無論個人榮譽有多麼厚重,也始終沒有拿到過一次屬於團隊最高榮譽的總冠軍獎盃。直到他和韋德波什相聚邁阿密,才在這個度假勝地完成自身的夢想,拿到兩次總冠軍,你說他抱團了沒有?確實抱了。那他的總冠軍含金量就不高嗎?我看未必。
此後在騎士從勇士手中搶下一次冠軍,都說詹姆斯帶隊能力強,但是身邊還不是有歐文,樂福等一眾明星球員相助,你感覺他抱團了嗎?也抱了。
再說杜蘭特,雷霆三少在總決賽中失利,哈登出走三人分道揚鑣,杜蘭特在勇士奪下一冠的情況下加盟勇士,順利拿到兩次總冠軍榮譽,你說他抱團了嗎?也報了對吧
但是不管詹姆斯杜蘭特,你說他在總決賽中是白蹭還是出力,那肯定是傾盡全力才能得到的榮譽,無論是詹姆斯的全面性,還是杜蘭特在最後關頭的殺手本色,都是比其他球隊優秀的地方,之所以能奪冠,他們兩人不管是誰都是球隊中最核心的部分,從這一點來講是沒有本質區別的。
就像人們說的現在聯盟球隊抱團成風,既然這樣,肯定指的不是一兩個球隊,那麼到最後的總決賽舞臺上還是多位球星對抗,其實和以前並沒有什麼區別。詹姆斯和杜蘭特無論再怎麼樣,他們也是如今聯盟鋒線的代表人物,所謂樹大招風,也正是因為他們實力強大,所以一舉一動才會有這麼大影響力,其實球迷朋友放平心態就好,只要球賽好看,我管他是詹姆特還是杜蘭斯!
-
5 # 大夢說球
其實詹姆斯與杜蘭特奪得總冠軍是沒有什麼多大區別的,兩人都是靠隊內擁有一眾巨星級別幫手才拿到的總冠軍。
詹姆斯的三個總冠軍,有兩個是在熱火時期與韋德、波什組成三巨頭奪得的,還有一個是在騎士與歐文、樂福組成三巨頭奪得的;而杜蘭特的兩個總冠軍也是在庫裡、湯普森、格林的幫助下奪得的。雖然一個是三巨頭、一個是四巨頭,但總歸是殊途同歸。
1、詹姆斯是自己加盟一支球隊才組建三巨頭的,而杜蘭特是加入本就擁有三巨頭的勇士,而且勇士之前還奪得了一個總冠軍,還有一個73勝9負的賽季。
2、詹姆斯是在巨頭陣容球隊中佔據絕對主導和作用的,這個從2016年總決賽1-3落後時帶隊大逆轉奪冠時就可完全看出;而杜蘭特則就沒有那麼大的主導性和作用了,畢竟就跟格林前段時間公開罵杜蘭特那樣,勇士在沒有杜蘭特之前就已經是支總冠軍球隊了。
雖然詹姆斯抱團爭冠的行為一直以來都被不喜歡他的球迷所詬病,但是再怎麼說,詹姆斯的那些巨星隊友都是以詹姆斯為首的,詹姆斯在隊是說一不二的絕對領袖。而在勇士,杜蘭特無論打得有多出色,球隊的老大永遠都是、也只能是庫裡,而且說不定杜蘭特在勇士原本的那幫老班底球員心中,尤其是在格林心中,杜蘭特只是球隊的第三人、第四人而已。
不吹不黑的說,對於詹姆斯,不喜歡他的球迷只是說他抱團爭冠之類的,而對於杜蘭特,不喜歡他和不喜歡勇士的球迷則會一直說他是“投敵”“主動抱大腿”爭冠,更嚴重的是有些球迷會說杜蘭特是隨隊奪冠,而不是帶隊奪冠。
-
6 # 倔強的包穀
詹姆斯是靠隊友絕殺拿的冠軍,而杜蘭特是靠兩個自己投的死神三分帶走的比賽,還有詹姆斯除了第一個打年幼的雷霆都是艱難拿下的冠軍,而杜蘭特是靠4:1和4:0的大比分贏得的冠軍,最後杜蘭特拿過一次亞軍,而詹姆斯遙遙領先拿了6個,這就是區別!
-
7 # 愛生活的根號三
兩個人都是奪冠,但是我想不僅僅是球迷層面,還是媒體層面,都可以看出兩人奪冠的巨大差距。要想評論一件事當然要了解他的前因後果。作為聯盟第一人的杜蘭特本有機會戰勝勇士,挺進西決,但被連扳三局後心理防線徹底崩潰居然加入打敗自己的對手,還是打破歷史最佳戰績的勇士。
毫無疑問,這樣的冠軍沒有含金量,這一點可以從奪冠後媒體的焦點看出,一方面詹姆斯人氣確實太高,另一方面恐怕也是這樣的總冠軍並不具備什麼說服力吧,人們在賽季開始之前就知道了結果。
反觀詹姆斯,帶領弱旅騎士,過關斬將在所有人不看好的情況下奪得總冠軍,這樣的冠軍會讓所有人銘記。而且系列賽當中,詹姆斯的所有資料冠絕兩支球隊的所有球員,這樣的驚人表現很難被遺忘。
從城市的影響力來看,詹姆斯帶來了這座城市唯一的NBA總冠軍,打破數十年的冠軍荒,而成為城市英雄。這一點杜蘭特恐怕望其項背。
-
8 # 段子侃球
拿2012年總決賽做個例子吧。
首先,說“詹姆斯完爆杜蘭特”或者“杜蘭特進攻端摧毀詹姆斯”,這些都是極端球迷的看法。任何超級巨星都不會在總決賽上被另一個超級巨星打出碾壓級別的表現,否則也就不會稱為超級巨星。從資料上來看,杜蘭特場均30.6分6個籃板2.2次助攻,投籃命中率和三分球命中率分別為54.8%和39.4%。
詹姆斯與杜蘭特資料對比而詹姆斯場均能拿下28.6分10.2個籃板7.4次助攻,投籃命中率和三分球命中率分別為47.2%和18.8%。簡單的掃一眼資料,我們就能輕易地得出兩個結論:杜蘭特在進攻端實在是無人能擋,根本不像第一次打總決賽的樣子;而詹姆斯雖然效率有點低,但是得分籃板助攻一手抓,實在是太全能了。
看完了基礎資料,我們來看一下哥倆的對位資料。2012年總決賽詹姆斯對位杜蘭特時22投9中,杜蘭特對位詹姆斯時34投18中,乍一看杜蘭特的進攻效率更高。但其實不應該忽略的是,杜蘭特以中遠投能力見長,而詹姆斯以突破和分球能力見長。杜蘭特對位詹姆斯打出53%的命中率,這說明了他擁有無差別的得分能力,獨佔總決賽歷史第一進攻效率和總決賽歷史第二進攻效率就是最好的證明。
而詹姆斯對位杜蘭特時命中率僅為41%,難道說他的進攻能力很差嗎?其實不然,因為有伊巴卡和帕金斯的存在,詹姆斯在單打杜蘭特的時候很少會選擇突破,更多的是以中遠投完成進攻、又或者是坐到低位吸引包夾助攻隊友。而詹姆斯的中遠投能力顯然並不是聯盟頂級的,再加上杜蘭特逆天的身高和臂展,所以命中率41%反而是可以接受的。
而除了進攻端之外,真正讓熱火和雷霆拉開差距的是防守和組織。當賽季詹姆斯入選了最佳防守陣容,在單防和協防方面都擁有超強的影響力,綜合防守能力堪稱聯盟一絕;而阿杜因為身高臂展的緣故,單防和協防能力是有的,但是苦於技巧糟糕,因此只能用天賦來防守。饒是這樣他的防守能力也讓熱火有些頭疼,但終歸不至於徹底影響比賽。
所以這就是詹姆斯和杜蘭特奪冠的區別了,詹姆斯需要進攻組織防守一把抓,而杜蘭特的球隊在組織和防守有格林和庫裡來幹,只需要做好得分就能贏球,奪冠難度並不如詹姆斯。
回覆列表
回答這道題還是挺需要勇氣的,兩個人的冠軍其實都一樣,因為都是NBA總冠軍,無論用什麼辦法什麼方法,什麼手段,獲得了很多明星一輩子也無法獲得的榮譽。
兩個人的冠軍本質上沒有什麼區別,而且這也是籃球的大方向,凱爾特人的三巨頭時代讓所有人眼前一亮原來可以這麼玩,之後就開始了三巨頭,甚至現在的五巨頭時代。
所以說沒必要黑不黑因為籃球就是這個發展方向,至於說什麼勒布朗開啟了抱團時代,還是說杜蘭特加盟一支73勝的隊伍,其實重要嗎?現在的冠軍都是這樣,雖然說有的球迷會互相攻擊,但是他們確實贏了,這種方式是可行的,如果想要戰勝可用同樣的方式,這就推動了籃球的進化!
有的時候不要把競技體育變成一種發洩負面情緒的方式。喜歡就看不喜歡就無視,據說有什麼區別真的沒有區別,兩個人的冠軍。差不多是一模一樣的,至於說誰的重一些1000個人心中有1000個哈姆雷特,謠言止於智者。