如有幸見到老人家，我會說“感謝您在雜交水稻領域為人類所做的貢獻。別搞轉基因農作物去危害人類，利用個人威望搞轉基因農作物必能賺大錢，但對人類的危害勝過以前的功勞，拜託了!”

老袁，請把海水稻還給陳日勝，不然以後農業學家的成果寧可賣給外國，也不敢向農業部申報成果，省的又被您老惦記上了

謝謝您袁先生，您解決了十幾億人口吃飯的大問題，也為世界糧食的緩急貢獻了力量。祖國感謝您，人民感謝您。您使我們心中有一種滿滿的踏實感＂手中有糧，心中不慌，腳踏實地，喜氣洋洋＂。先生，你一輩子勤耕農業，專研稻種，風霜雨雪，四季勞作，孜孜不倦，攻克難關，是我們學習的榜樣！人老啦，該息息了，祝您健康長壽。什麼時候用小提琴再拉一首你歡喜的曲子，讓大家聽聽？

我會說你比楊振寧偉大，你的付出是為了中華民族，當然偉大楊振寧的付出是讓美國欺辱中國，我不能接受，我只承認和接受並敬畏這些為我華夏民族崛起的人和事。

坦率地說，袁老雖然在水稻領域作出過重要貢獻，但也不是像有些媒體所誇張的那樣，華人民能吃的飽絕非袁老一人之功，同樣為水稻增產嘔心瀝血、作出的貢獻與袁老不相上下的科學家少說有五位十位的，好多科學家雜交水稻的種植面積都遠遠大於袁老所研究的品種。但我們國家凡事喜歡樹立旗幟，袁老就是國家在農業科研方面樹起的一面旗幟，意義深遠，他的言行影響巨大。

我個人認為，正因為袁老的影響力大，他的觀點會左右許多人對轉基因食品的看法，中國在轉基因農業方面的落後以及民眾對轉基因的認識誤區，應該與袁老有很大關係。

好在袁老畢竟是位實事求是的科學家，這幾年他對轉基因農業的觀點、態度有明顯的改變，令人敬佩。有人說他這是晚節不保，我覺得完全是滑稽可笑的指責，只要有利於國計民生，為什麼不可以改變自己的觀點？

有人說你不懂轉基因，為何那麼熱心支援轉基因？是的，我確實不懂轉基因，包括絕大多數抨擊轉基因的人其實都不懂轉基因，但我懂得，專業的事交給專業的人，這是最簡單最正確的態度，我們不要干擾就行，不知道恐轉人士的恐懼從何而來。有人說，我們現在也不缺糧食，轉基因也不增產，而且存在安全問題，何必要搞？我的看法是，我們現在是缺糧的，主流觀點轉基因是沒有危害、是安全的，為何不搞呢？轉基因可以大大降低成本，這一點很重要，我們國家是個人口大國，如果將來你滿足國民糧食需求的成本高，也就是吃飽肚子要花更多的錢（本來我們可以用這個錢做別的很多事），損失就不可估量，嚴重製約發展，反而是真的不安全了！所以，轉基因要早搞，佔據技術高地，才可能不受制於人。

如果我對袁老說，就是希望他更多地關注轉基因農業發展問題。老驥伏櫪，志在千里！

華人的溫飽問題已經解決了。華人開始想吃好吃的米飯了。希望袁隆平院士研究如何生產高質量的稻穀。給華人民提高一下生活質量。

袁老！元大科學家！你好啊！謝謝你養活了十幾億的人口！中國到底多少人口啊？告訴我們這些老百姓吧！什麼？十四億呀？那你為什麼還要進口上億噸的糧食啊？而且還是轉基因的！方舟子推文中藥論文《馬兜鈴酸可以與DNA結合而改變多發癌症》！轉基因糧食br等和《馬兜鈴酸》進入人體難道不一樣嘛！請你們各位轉基因者給個說法！請你牽頭好嗎？

袁老！別幹了，糧食美國比咱便宜，咱老百姓都不種糧了。要不你改行吧，唱歌，拍影視，，錢掙的多，名更高。興許還能成外華人裡

我想說:糧食增產，您有大功，人民感謝您！糧食增產，更要增收。糧食價格老在低位徘徊，挫傷農民種田積極性，影響國家戰略安全。希望您和您的團隊多呼籲，多想法，建言獻策，把糧食這一塊搞得更紮實，更貼近農民的心坎……

如果我見到袁隆平先生，我會勸他休息，九十多歲了，中國乃至世界人類的爛事不可能急功近利，只能交給時間，兩人生是短暫的，！

希望他保重身體，健康長壽。

向你致敬！感謝您養活九億人。

袁老辛苦了，回頭到家裡拉幾頓稻穀，年年高產都爆倉了。

您辛苦了！我們子孫後代都感恩，發自內心的祝願您老人家身體健康，生活愉快，工作順利！

我會說，祝老先生健康長壽！

我想說的是袁老您辛苦了，祝你老身體健康長壽。

會說你還是休息休息吧！現代大部分人都吃撐了幹些壞事！

什麼也不用說，對他豎起大姆指！

華人民感謝你，世界人民感謝你！

東北大米哪一塊是袁老的產品？