你是智商有問題嗎？讓我來隨便回答一下看看是誰順便拉黑了，好了，我找到了，各位選擇性拉黑吧，惡意比較，全是跟張學友有關的

世界性的話，毫無疑問邁克爾傑克遜名氣更大，這是毫無疑問的，但是單從中國音樂的角度，我個人覺得張學友對一代人的影響是更大的

狂妄！別看這段時間熱捧張學友的網文比較多，真要和邁克爾·傑克遜拼影響力，歌神會死得很難看！

雖然說音樂不分國界，但張學友的歌在影響力絕大部分來自華語圈，而邁克爾傑克遜在亞洲同樣具有非凡的影響力。

放眼世界百年內娛樂圈，邁克爾能擠進影響力的前十名，歌神能進就不錯了，至於前十，做夢。

提這種扯淡問題肯定平時扯蛋扯多了，哈哈！張學友和邁克爾傑克遜比實在是沒法比！畢竟從創作到演繹都一條龍還這麼牛逼！

秦始皇和凱莎大帝比，怎麼比？他們的歷史背景和當時的處境能搬到同一個年代嗎？回答這樣的問題簡直就是腦子有病。

在亞洲歌壇，張學友的知名度更大。但是在國際舞蹈地位來看，邁克爾傑克遜是出了名的世界舞王，他的舞蹈很多至今還是經典。但是世界樂壇第一人的桂冠，至今仍然是個迷。流行音樂，搖滾樂，雖然音樂沒有國界，但是欣賞音樂的歌迷受到語言，地域，習俗等的影響較大，再加上沒有像足球，籃球，田徑式的國際音樂賽事。其實在樂壇能給我們帶來儘量多優質的作品就足夠了，誰在第一我們也不是太在意，我們只追求和享受美妙音樂帶來的樂趣。

我個人認為，這個問題中的兩個人，是無法進行比較的。不管是從個人經歷還是演唱風格，都是各自不同的。

世界樂壇名人這個詞如果只能在一個歌手身上，一定是邁克傑克遜。傑克遜從第一張專輯‘‘顫慄’’，不但被美國國家圖書館收藏，並打破了之前的其他歌唱者的所有唱片銷量記錄，他融合了很多音樂類行，是獨樹一幟的歌舞藝人。吉尼斯在2006年認證了他是世界上最成功的藝術家。是當之無愧的世界級。

而張學友也並不差，他更符合華人的聽歌喜歡，他的嗓音，他的深沉，是深入人心的。每首歌曲都使人難忘。但是學友更多的是區域性質的，和劉德華一樣，是屬於中國極其周邊地區的。如果和邁克傑克遜相比，不在同一個頻道。

用一句話說，就是他們的職業是相同的，而影響力是不同的，舞蹈是不同的，語言是不同的，人群是不同的，生活經歷是不同的，膚色是不同的。邁克走到了世界之巔，學友走向了華人心中的歌神之位。

我發現提問的智商越來越低了…提問就如此無腦？也沒有人工篩選功能？

學友不是弱，是mj太強，學友還沒到世界級。

張學友大媽給朱之文，草帽姐提鞋也不夠資格，唱歌難聽，沒人性，一副公鴨嗓子還老跑調。吹捧說張學友唱歌好的大多數都是張學友花錢僱傭的粉絲，想想啊，張學友啥素質啊？就是靠黑勢力上位的一隻大垃圾箱啊！

強如MJ也並不是世界樂壇第一人！或者說沒有所謂的第一人！

古典樂壇暫且不說，當代流行樂壇，鮑勃迪倫 貓王普萊斯利 披頭士樂隊 MJ 等等這些人或者樂隊是當代最偉大的流行音樂有影響力人物。

音樂是一個大工程，有純唱歌的，也就是專業歌手。有專門寫詞的詞人，有專門譜曲的曲作者，還有專門編曲後期製作的人等等。而隨著MV的發明，連影片技術和舞蹈動作甚至肢體動作都成為衡量樂壇好作品的因素之一。

MJ毫無疑問是當代最有影響力的歌手，而MJ不僅僅是一名歌手，更是一名天才舞蹈家乃至拍攝MV的導演以及演員。而MJ更是樂於慈善，即使面對流言蜚語，依然初心依舊，這點才最為難得。

但相應的，MJ的創作能力以及作品深度卻難以和鮑勃迪倫相比，鮑勃迪倫的作品藝術性極高，文字細膩，本人甚至獲得了2016年諾貝爾文學獎。他的歌曲影響了一代人，誇張點說現代流行音樂自他出後才出現，是他讓世人知道，原來流行音樂還可以這樣，一派宗師當之無愧。

而披頭士樂隊，也被譽為史上最偉大的樂隊，作品影響力大，專輯銷量高，也在歐美評選的史上最偉大歌曲 最偉大歌手評選上多次前三名乃至第一。

可見，沒有哪個人是十全十美，無論是MJ還是披頭士或者說鮑勃迪倫都有自己的長處或者說短板。

專業雜誌會更看好鮑勃迪倫甚至你認為聽都沒聽過的樂隊歌手，而專業音樂人和搖滾愛好者，幾乎沒有不喜歡披頭士的。至於MJ，則被譽為流行音樂之王，真正的大眾偶像。

所以，文無第一，就別瞎比較了。當然了，除非歌神和MJ這種比較，差距也太過明顯了。。。

我更關心救火救災的消防官兵和武警戰士，和捐贈100所希望小學校的古天樂及一直默默無聞奉獻愛心的王傑！

圈錢抱團抱勢力的明星，不值得我浪費時間去崇拜！