這個道理得分從什麼角度看，你認為的為了生活而不能做好工作本身，這個有罪推定是站不住腳的，寫程式當然是一個工作，不管是兼職還是全職，既然是工作，他的出發點就是提升自己，增加收入，所以工作基本就是為了生活，即便如此，還是有很多程式設計師在程式設計技術方面不斷提升，從基層的程式設計師，到架構師，或者全棧工程師，在技術上能獨當一面，甚至能獨自推動商業化專案。所以是不是為了工作不重要，重要的是做事的態度。

我做Java架構師5年了，做初級程式設計師花了三年，總的算起來的話我從工作到現在已經八年了，個人感覺自己還是一個好一點的程式設計師，起碼不是壞的。我做Java碼農這麼多年，哪一天不是為了生活寫程式碼？老婆孩子得養，房貸車貸得還，.....但是身邊的朋友對我的看法從來沒說過我不是一個好碼農。

我本身也不喜歡寫程式碼，都是生活逼的，但是人要學會享樂啊，我寫文章，都是重點技術，網友稱讚，我很快樂，這就足夠了。

不能單獨評價說為了生活而寫程式碼的程式設計師。

程式設計師的工作，只是社會上上千種工作的其中一種。這個社會上，極少數人工作不是為了生活，因為都要養家餬口，都要買房買車，都要娶妻生子，供娃上學。

好程式設計師的評價標準，應該是他的對待技術的態度，對待工作的態度。

好的程式設計師對待工作應該認真負責，儘自己最大能力去讓自己設計的架構合理，效能強，易維護。保護好公司資料的安全，能將最適合自己公司業務的技術運用到系統中去。

好的程式設計師應該保持持續的學習能力，不斷獲取最新的技術知識，充實自己的大腦，能夠適應日新月異的技術，並不被技術淘汰。

當然要做一個好的程式設計師，興趣是最好的老師，不過寫程式碼這工作就跟交女朋友一樣，日久生情，也可能日久生厭，只有真正的喜歡，才能讓在程式碼的海洋中翱翔。

所以不能單純的說，為了生活而寫程式碼的程式設計師不是好的程式設計師。

工作本身就算是生活的一部分。不管哪個行業，只有努力工作才能得到更好的生活條件。生活的有質量。

然而，程式設計師這個工種的工作就是寫程式碼，寫程式碼是我們這個群體生活中不可或缺的部分。說白了，寫程式碼就是為了討生活。

想問，題主提到的好程式設計師的標準是什麼。

技術大牛？

工作態度認真？

學習能力強？

程式碼碼的溜？

個人認為，只要程式設計師能按時，高質量的完成上司的任務，不拖泥帶水，就是一個好員工，好程式設計師。至於他是為了討生活，還是為了提高個人技能，有關係嗎。

兄嘚！活著容易，生活不易。且行且關注！

thanks！

計科專業從事軟體開發多年，算是對軟體程式設計有一定的興趣才選擇了這個專業，興趣的產生僅僅是因為初中時候教導主任買了全校唯一的一臺電腦，自己很幸運的接觸了幾次，於是電腦的感覺就有了最初的萌芽，記得學校的老師還以去學電腦打字為榮，於是從高中時代開始就到處關注有關電腦的報刊和書籍，在這種大趨勢下最終選擇了計科專業。

在大學期間也算是沒有浪費太多業餘的時間，學習了大量有關計算機方面的書籍，雖然當初未必是真的明白了其中的道理，但起碼明白了很多概念，在工作中遇到這種概念不至於一竅不通，然後再去有的放矢的去針對性學習，興趣是第一老師在有時候體現的比較明顯，但現實中絕大部分程式設計師還是因為一份工作毅然加入這個行業，現在隨著國內軟體行業的發展，周圍出現程式設計師的機率已經比之前提升了許多，至少一半以上是聽說從事程式設計能夠拿到相對還不錯的工資待遇，說的再直白一點就是為了生活而寫程式碼的程式設計師。

誠然對程式設計感興趣具備成為一個好程式設計師的條件，但不併不意味著為了生活而寫程式碼的程式設計師就不能成為優秀的程式設計師，興趣是可以培養的，為了生活選擇這份職業的程式設計師很多最後都喜歡上了這個行業，雖然辛苦點加班多點，但每次攻關了一個大的專案之後就會變得十分有成就感，而且在國內行業中，程式設計是一份相對比較公平的職業，就是靠自己的能力吃飯，中間也來的不得半點的虛假，因為電腦不會騙人。

有很多在一線城市的程式設計師雖然買不起房子也願意繼續在一線城市漂著，就是因為在一線城市有一份相對比較公平的職業，回到二三線城市很多崗位裡面摻雜著太多的關係裡面，而且有些專案也屬於混訂單的狀態，特別是一些給學校做的專案，就目前而言程式設計師最理想的去處還是一線城市，雖然一線城市有房子壓力或者孩子上學的壓力，但起碼算是一份正式的職業，而且如果在一個公司呆的不爽還可以跳槽去別的公司，在二三線城市選擇空間相對比較少，有些城市能看上眼的公司也就是這麼幾家，所以就誕生了很多很噁心的一些主管領導，覺得你選擇空間不大就在平時工作中做一些讓人很不舒服的事情。

有一個同事以前在瀋陽做軟體，因為實在受不了上司，直接辭職去了北京，舉全家之力在北京買了一套房子，現在工作每天上下班差不多在路上時間都有3個小時了，但還是乾的比較起勁，其實對程式設計也沒什麼興趣可言，但覺得這份職業起碼有一定的公平成分在裡面，保質保量的完成任務就可以了，沒有那麼多亂七八糟的事情。

因為小時候喜歡玩遊戲，夢想著長大也開發一款遊戲。

後來大學畢業之後，進公司接觸開發相關工作，到現在已經快10年了，從開發開始到現在從事資料庫相關工作，幹過java web開發，系統開發，安卓，redmine改造等等

現在主要從事各種資料庫最佳化工作，現在這個工作是我比較喜歡，對生活也有幫助，我應該屬於愛好和工作一致的，更加努力工作為了家庭

說實話，打程式碼是非常枯燥的，如果沒有一定的天賦和興趣，再加上一定的耐心，真的很難堅持下去。為了生活而去打程式碼的話，自己在技術上很難有質的提升，僅僅是為了生活的話，不能算是一名合格的程式設計師。

本來是來回答問題的，看了你的問題，我腦子裡也是一堆問題：

程式設計師的好與不好難道不是看其技術水平麼?

難道現在評判我們這一行的人開始從世界觀，道德觀來評判了麼？

為了理想而寫程式碼的程式設計師是不是好程式設計師？

為了養活父母而寫程式碼的程式設計師是不是好程式設計師？

為了改造世界而寫程式碼的程式設計師是不是好程式設計師？

……

其實，這問題我是有答案的。我這裡有最準確的好程式設計師的定義：不會修腳踏車的廚子不是好程式設計師。

為了生活而寫程式碼的程式設計師是不是好程式設計師？個人覺得，衡量一個程式設計師是不是好程式設計師的標準應該是看他寫程式碼 的質量來判斷，好的程式設計師，寫出的程式乾淨整潔，一目瞭然，不僅能實現程式設計的目的，而且會從各方面考慮程式的健壯性，方便以後維護及擴充套件；而差點的程式設計師，只會實現上級要求的功能，其他方面不會做考慮。再說了，程式設計只是一種工作而已，絕大多數人工作都是為了生活，說白點就是為了工資。

你這個問題問的，簡直了。這個問題可以這麼引申的問一下：

為了生活而搬磚的工人，是不是好的工人？

為了生活而當公務員的人，是不是好的人民公僕？

為了生活而當老師的人，是不是好老師？

為了生活而當警察的人，是不是好警察？

……

判斷一個人在工作的職位中是不是一個好的，優秀的，合格的，不應該根據這個人的目的來評判，而是應該根據這個人在自己的職位中，有沒有做到應盡的職責和義務，如果一個人能夠勝任，目前的工作，並能夠盡職盡責的把他做好，那他就是優秀的，好的，而不是它的目的，儘管這個人可能並不喜歡自己的工作，但是人家能夠比喜歡這個工作的人，完成的更好，你能說人家不好麼？

從這方面來講，所以，我們判定一個程式設計師是不是優秀的程式設計師，是不是一個好的程式設計師，不應該從這個人的目的出來來判斷，而應該從以下幾點來判斷。

怎麼講呢？如果一個程式設計師，他能夠按照公司佈置的任務，並能夠非常負責的，盡職的去努力做好，努力做成，我認為他就是一個合格的程式設計師，最起碼合格了，如果能夠順利的做完，按時的完成，就應該算是優秀的程式設計師的。

除了非常負責任的去完成一個工作，剩餘的時候，還能研究一下其他的技術，來提升自己，或者深度學習自己所工作的領域，並提升自己，而且能夠透過自己的提升，給公司帶來更大的價值，那麼他就是一個非常優秀的程式設計師了。

說實話，透過我在開頭一系列的拷問，你們就應該清楚和知道，世界上估計 80% 的人，從事的都是自己不感興趣的職業，或者不太喜歡的職業，大多數為工作都是為了生存，如果不是為了生存，誰還工作啊？不應該以一個人的目的去評判，而應該以最終的結果和產生的價值來判斷這個人是否優秀。程式設計師這個職業，也不應該例外。