索尼a7m3引數測評:

索尼a7m3是一款設計高度專業化的微單相機,這款相機具有最高10張/秒的連拍速度,以及高速對焦的能力。其具有6934425點的4D對焦系統和高規格的影片效能,對於動態捕捉能力十分的優秀,並且這款相機還具有五軸防抖功能,對於入門選手來說,拍攝高畫素畫質照片再好不過了。

佳能5d4深度評測:

佳能5d4這款相機各項效能中雖然沒有哪一項是絕對的亮點,但是各項效能都不差,所以5D4的綜合性能相當不錯,是一臺以均衡性為主打的高階單反相機,拍攝用途也更加豐富。其具有3040萬畫素的全新感測器,以及全新升級的61點對焦系統,還有佳能引以為傲的全畫素雙核CMOSAF。故而這款相機的綜合配置,在同等價位的相機中,是價效比最為高的一款。

對焦：

佳能5D4具有兩套獨立的對焦系統，而索尼a7m3只有一套。當你使用光學取景器的時候，佳能5D4啟動的是獨立的61點對焦模組。

在這個模式下，佳能5D4會具有無時滯的取景，穩健的動態追焦效能。而且在對焦領域，佳能還有一個優勢是多年累積的對焦演算法。從5D3、1DX時代開始，佳能的專業級單反相機就擁有了複雜細緻的對焦模式選項。只要你對相機的設定專案理解到位，使用佳能5D4是完全可以勝任各種高難度的體育拍攝、運動拍攝。

而當你把佳能5D4切換到“螢幕取景模式”的時候，佳能5D4就變成了一臺“微單相機”。這個時候，它的對焦是依賴CMOS影象感測器與影象處理器共同工作完成的。原理與索尼的a7M3一致。

這種模式下，佳能5D4的對焦會更精確，但追焦效能與連拍效能、取景都會下降。

但索尼a7m3也具有自己的優勢。這主要是因為索尼的影象處理器效能遠高於佳能。（索尼是arm架構，佳能是mips架構）另外索尼的cmos感測器技術也比佳能出色。所以很多使用者會覺得索尼的“人臉識別”、“眼部對焦”技術可以讓你非常省心。

從總體的效能上講，我認為佳能5D4的對焦效能是遠優於索尼a7m3的。因為它有兩套獨立的對焦系統可以切換。需要動態追焦的時候，切入單反模式。需要高精度對焦的時候，切入“螢幕取景”模式。索尼a7m3我在體驗的時候，主要有兩個問題，一個是取景時滯，你拿起相機，晃動的速度比較快的時候，取景器有粘滯的感覺。另一個是開啟連拍之後，取景器的畫面卡頓感很強，嚴重影響取景判斷。

以上為個人觀點和使用體驗，僅供參考。

買相機是根據拍攝主題來選相機鏡頭。如拍人像我會選5D4十24-70/2.8或50/1.2，85/1.2。5D4與24-70/2.8相配不會頭重腳輕，手感好。3000萬畫素，全畫素雙核對焦，61點對焦點。ISO100-50000，弱光對焦-EV3。連拍每秒7張，最高快門速度1/8000。是功能均衡碼準專業機型。不操作時幾乎不耗電，所以電池耐心。A7M3是定位入門級全畫幅微單。體積小，重量輕。畫素2400萬。連拍達到每秒十張。如果用24-70/2.8配合用減重就不明顯。開機就耗電，電池不耐用。手柄較小，手感差。拍影片是他的賣點。

佳能老使用者選5D4可以充分發揮佳能鏡頭群優勢操控更方便，其它選A7M3機器不錯，就是高素質的G大師鏡頭要咬牙買。

索尼的A7M3還是買佳能的5D4?這個問題看起來好象挺難回答，實際上，不同的人應該會有不同的選擇。事實上這兩臺機器還是有很大差距的。A7M3是全幅微單，而5D4是全幅單反。

要更好的選購，一定要弄清楚幾下幾個方面：

微單有很多特點，最大不同在於去除反光鏡後，其對焦、曝光等都與單反有很大差異。可以說，微單的拍攝方式更接近於手機，所見即所得，更加的易用。而單反，是半機械半電子式的，更經典。

微單的卡口系統與電子控制系統都允許更多新功能的加入，比如機身防抖、眼部對焦等方面，而單反的電子系統相比之下弱一些，但也令單反更加的可靠和穩定。

可以不誇張的說，微單未來會取代單反，只是現在的微單還在快速迭代期，而單反都已經發展了幾十年了。

總結：微單功能領先積極進取，單反保守但成熟穩重

索尼是相機界的後起之秀，佳能是老牌大廠。

索尼目前專攻微單，A9是期最高階機型，A7系列是針對高階攝影需求的全畫幅相機，目前已更新到第四代。A7M3就是其主打功能均衡的第三代主力機型。主要特點在於機身防抖、畫質寬容度高、影片功能強大。

佳能在單反上的市佔率第一，其5D系列是經典的次旗艦級單反產品，5D4是第四代產品，非常成熟，已上市近四年，還是專業攝影師的首選產品之一，主要特點是：人機互動一流、顯示頻不錯、全核雙畫素對焦很好、色彩科技很好非常適合拍人像。

所以，如果你是人像攝影師，不怎麼拍影片，5D4是你的首選，而你以拍影片為主，且兼顧風光攝影等，那A7M3是你的菜。

A7M3的機身大約在13000左右，而5D4機身大約在17000左右，不過索尼的原廠鏡頭是出了名的貴，而佳能原廠鏡頭的價格則親民許多。所以如果整套配下來，兩者或許索尼會多花些錢。

A7M3會更加的小巧輕便，5D4更重，更高大威猛，兩者外型是完全不同的風格。但如果是用於專業攝影，也許外型更大會更加分。

A7M3理論上更加耗電，而5D4會更省電些。

如果你沒有之前的鏡頭拖累，先哪一隻機身都是沒問題的。但如果要用於專業攝影，顯然5D4不管是觀感還是專業度都會令人滿意。而A7M3則更向是一個多面手，哪方面功能都不錯，但都不夠精。用於日常拍照和影片綽綽有餘，且我看大多數影片公司是把A7M3做為主力幹活的機器，或者是做為一個備機來使用，足見其影片功能的強大。

對於我自己來說，我以拍照為主，且有大量的佳能鏡頭，非要從中選擇一隻，那自然是選擇5D4了。

我自己是5d4，朋友有a7m3。職業用途拍會議和活動等照片很少看到有用索尼a7m3的，偶爾看到索尼a9，可能索尼拍照要後期調顏色，直出不是很完善。拍照主力基本都是佳能和尼康，這兩家拍照領域更成熟，可能老法師們鏡頭和閃光燈都是尼康佳能，輕易不換門，另外客戶也認可這兩家成像的風格。拍影片領域，以前見到用佳能5d2,5d3挺多，現在見到用佳能5d系列的少多了，大概佳能太保守，機身改進不夠大膽。對焦和影片編碼等沒什麼明顯優勢，所以我自己也不用它拍影片了。索尼影片機比較創新激進，所以見到的基本都是索尼6300、6400、a7系列，包括a7m3，索尼fs5，還有部分松下gh4、gh5系列。

業餘愛好就另當別論了。可以優先考慮買a7m3，它可以轉接各種副廠鏡頭，拍影片和照片也都不錯，攜帶應該比5d4輕便。

給你一幅圖，

2019年十月二號，媳婦回老家了過節。

因為實在找不到攝影師，我媳婦趕鴨子上架零時給她借的相機去農村老家拍了一場婚禮。

使用的是A7R3+24-70f4+860ii

他使用了一天後，評價了一下和家裡6D2的對比。

先說感測器，5D4和A7M3都是全畫幅機型，感測器尺寸處於同一水準。再就是畫素了。A7M3採用了一塊2400萬畫素的CMOS，而5D4則是3000萬畫素，因此從畫素角度來說，5D4能夠提供更大的照片輸出尺寸，將兩者的照片壓縮到同樣的寬度，5D4相應的也會提供更豐富的圖片細節。

綜合感測器、畫素兩方面，對於追求成像質量的使用者而言，畫素更高的5D4無疑是更好的選擇。

一臺是單反，一臺微單。雖然沒用過，但5D4屬於佳能相對效能平衡的一款產品，一般拍照為主。索尼A7M3，我看到很多人都是轉佳能鏡頭用，這臺機的引數各方面，除了畫素，比5d4要好，但主力是影片機，拍照也不差，就是那個液晶屏，畫素色彩感人，還有手感。我覺得還是需要自己上手，才知道哪個好，畢竟每個人用的不一樣，就好像我覺得尼康操作好，但我因為翻轉屏和那點人像色彩等因素，我選了EOS R.

看你擁有什麼鏡頭群，如果你有比較不錯的紅圈鏡頭，那就不要折騰你的錢包了，佳能的機器用吧，如果沒什麼好的鏡頭，那就隨便了，所以你選什麼主要還是看鏡頭去的，畢竟配齊牛頭可是比一個機身要貴的

肯定是r3，優勢在於重量輕，方便攜帶；五軸防抖，出片率大大提升；眼控對焦，及時抓住神態表情；影片功能強大，拍照影片都可兼顧。