‍‍一千萬對很多人來說是非常有誘惑力的！我相信會有很多人選擇願意去荒島生活一年。但是既然是荒島，沒電沒有手機和外界通訊，沒有網路跟其他人聯絡的話，相必會有大部分人是不願意的吧！所以這個問題還要看前提條件是什麼？當然如果具備了有電有網路就相當於在外地打工，只不過多了一份孤獨和寂寞罷了

我覺得缺少一個非常必要且重要的前提條件，女人本性如何。

如果心地善良，我很樂意，也不樂意。樂意在最初一段時間，絕望也不會太遠。

如果心腸不好，每天在痛苦中掙扎，也活不久。

如果心胸歹毒。反而有可能活得更久，畢竟與狼相處，時刻處於危險之中，人可以活動起來。

所以我們送出題者去島上吧。

分兩種情況：

一、孤島能消費的，可以網購，快遞能送達，這樣物質基礎有保證，女人的雖然醜但心地善良，主要男的對女的不是特別反感，兩個人在一起生活，感情慢慢培養，有了感情就彌補了醜，兩人生活久了，更多的是親情，一旦有了孩子，有了調劑，更多的心思放到家庭，孩子身上，到那時即使生活在孤島上，家庭也很和睦，生活也很恰意。

二、孤島不能消費，與世隔絕，有再多的錢也沒用，如同廢紙。沒有物質基礎，生存都困難，各方面矛盾就會隨之而來，都說貧賤夫妻百事哀，誰願意跟一個醜女人，而且沒有感情的，在一起艱苦生活呢？我相信大部分人都會選擇離開。

這個問題問的很有意思，拋開問題的本身問題不說，其實這個問題簡單直接的透漏了當下民眾的價值取向。我們把這個問題分開來解說，因為這個是價值取向的問題。

1.去掉孤島，如果給1千萬，和一個長得醜的人生活一輩子，大部分人還是願意的，特別是那些正在為了金錢而發愁的人，可以說目前社會現象所表現出來的浮躁，無不是因為金錢至上的理念的作寵，再加上這個社會沒有錢寸步難行，很多人都夢想著一夜暴富，甚至為了發財不擇手段，如此說來，和一個長得醜的人生活便可以暴富，這和很多掙錢的方法比起來，簡直是天上掉餡餅的事情。

2.對於注重精神文明的人來講，並且已經痴迷於其中的人來講，你就是給他1個億，他都不會動心，當然這類人很少，因為這樣的人都不是一般人。

3.如果真如問題所說，給1千萬，在孤島和醜女生活一輩子，願意的把1千萬給家人，不願意的是因為有了1千萬，也享受不到1千萬帶來的異樣生活。

所以，如問題所問，我想不願意的人佔大多數。

醜和美的界限是什麼？何為醜，何為美，

她如果外表醜，卻能和我產生心靈上的共鳴，那1000萬一點存在的意義都沒有。

體徵的美醜是先天決定的，而人性的美醜取決於學習與修養。不知道題主所言醜陋女性指那方面？也不知道題主自己美不美？恕我直言，探討此話題的人肯定自身的品德修養極端醜陋！

兩情相悅才能長久，也才能共同生活一輩子，外貌是男女相處的第一印象，如果第一印象就非常的抵促又怎麼能共同生活，還有就是在孤島中生活一輩子有一千萬也不過是一堆無用的廢鈔，我想反問下提問者，如果是你，你願意嗎？