都是你情我願的。

蘇明成會拍馬屁，把爸媽哄得開開心心的，其實對於老年人而言，有再多的錢又有什麼用呢，他們的消費觀念基本定型了，讓他們天天大魚大肉可能還受不了，這個年齡的他們需要的更多是陪伴，他們害怕孤單，害怕一個人的時候，更多的是恐懼死亡。蘇明成陪在他們身邊，哄他們開心，照顧著他們的心裡需求，按另一種方式來說，也是靠自己的付出得到的另一種報酬，重點是這些錢還是她媽自願給的，又能多說什麼呢？

現在社會給予年輕人的壓力很大，高房價，低工資，高額的結婚成本，大部分都需要父母的資助，只有很少一部分要強的或者父母實在沒有經濟實力的，才必須完全靠自己打拼，我和老公屬於後者，確實是很辛苦的，如果老人有能力伸出援手，適當啃老也是無可厚非的。

很多人對蘇明成是反感的，一味的索取父母的血汗錢揮霍，提升了自己的生活質量，卻導致父母節衣縮食。其中緣由還是蘇母偏心嬌慣縱容的，其他人都在鄙視他的自私，自己卻不自知，自從父親拿出賬本小夫妻決定還債贍養蘇父，還是讓人刮目相看的。從劇情中也可以看出，他們給蘇母帶來的快樂滿足，對蘇父也是盡了贍養的義務，對他們的做法還是認同的。

明成最讓人痛恨的地方應該是對妹妹的欺負，對妹妹在蘇家所受到的不公，毫無同情之心，反而從言語到身體上進行欺辱。明玉切斷與父母的關係後，仍然認為明玉出錢出力給母親辦喪事買墓地，為父親和蘇家做的一切都是理所應當，沒有感激只有身體和人格的雙重打擊，讓人覺得不知廉恥，甚至是憤恨。

這個戲非常叫人愛不起來，恨不起來的角色就是蘇明玉和蘇明成。蘇明玉最有條件與老人同住，請一個保姆料理家務照顧老人就那麼難麼？戲裡說是蘇大強堅決不同意去蘇明玉家住，因為蘇明玉兇，這是什麼狗屁道理！只是編劇為了製造矛盾強加上去的情節。蘇明玉其實有很多機會把老人先接進家裡，但她沒做，一句話就走人。尤其令人難以置信的是她居然沒有把自己的住址告訴父母，十年了，就這麼神出鬼沒的？鬼才相信！這難道不是她逃避贍養父母的把戲？說父母對她苛刻，那她呱呱墜地時是誰撫育了她？父母有缺點，難道子女就是十全十美的嗎？活該她刁難父母嗎？再看蘇明成，雖然得到父母接濟，但他準備把這些錢全部還回去，在兄妹三人他條件最差的時候真正贍養了父親，他沒有催著哥買房，催著妹買單，而是和父親在同一屋簷下過生活，朱麗的還錢計劃和獎金一次性給爹，他也沒二話。你說他啃老，他不也養老了嗎！他爆打蘇明玉也是有原因的，只不過過分了一些，因為當審計組來時，蘇明玉完全有時間過去跟二嫂對話的，她選擇開會時說出迴避，讓她的二嫂失業，讓她如父如母的老總不受損失，她對待老總和對待父親天地之間的差別就算打兩拳又有何事？她讓明成唸的悔過書中說“沒有對贍養父母盡到一絲一毫的責任”，這不是說瞎話嗎？只會把你侮辱夠了再扔出票子的傲慢舉動，讓人沒法喜歡她。劇本把她捧到了女神的地位，她做什麼都是對的，而她報復父母也是對的！

總覺得這個劇每個角色都讓人思考人生，蘇明成這種從小就被父母寵壞了的男人，其實是沒有長遠打算和眼光，滿足當下的小日子就知足，誰來侵犯我的利益我就和誰幹的主

其實我覺得這樣的孩子和父母都有責任，，習慣不是一天養成的，不能看到孩子現在這樣表現就忘了每個孩子出生時候都是一張白紙。家庭教育為孩子附上了顏色。

所以養育男孩，培養男孩的擔當意識和責任太重要了

或許，從一開始蘇明成都沒有意識到自己在啃老。老大早早的出國了，陪伴父母的時間很少；老三蘇明玉因母親的偏心又和家裡人鬧翻了。因此，陪在蘇父和蘇母身邊的只有了二兒子蘇明成。

在這種情況下，無論蘇明成有沒有經常伸手要錢，蘇母也願意給他。時間長了，蘇明成就把這件事情當成了理所當然。蘇母意外離世，讓蘇明成內心沒有了支撐，性格也發生了很大的改變。

不只是劇中的蘇明成，我們的身邊也會有很多陪伴式啃老。現在一個家庭四五個孩子的情況，已經很少見了。作為獨生子女，父母把一輩子的希望都寄託於他們身上。小的時候，為他們用心栽培；長大後，為他們買房子、照看孩子，甚至於還用自己的退休工資補貼他們。

父母想要的很簡單，只是簡單的陪伴。不忍心看著孩子，為了錢而煩惱，願意去幫襯，認為這樣也是一種幸福。

其實，陪伴式啃老一直都是存在的，只是大家把這種當成了理所當然。陪伴式啃老，不認同也不反對，家本就是一個有理說不清的地方。只要家庭是和睦，朝著一個方向生活，不也是一件值得開心的事情嗎？

最近這部劇確實很火，這個話題也是當今時代存在的一個現象。

首先，如果我是老人，已經兩鬢鬢白，退休，整天靠炫耀兒女，拿兒女對自己的孝順當顯擺的資本，除了這些，無所事事，那肯定希望兒女一直陪伴左右，就算吃穿住行用我的，但是我沒有因為老而顯得不中用，我是被需要的，那我肯定是開心幸福的。

為什麼？因為中國的傳統文化浸染了我們的思維意識，儘管生產力高速發展、日新月異，但傳統觀念的轉變，豈是兩代人、三代人就能實現的？

現在我們的父輩任勞任怨、省吃儉用，不惜把自己的生活品質降到最低，以至於把自己的全部積蓄拿出來給孩子買房結婚，還覺得心有愧疚。他們對下一代的期望值幾乎是在不斷壓榨自己、剋扣自己的道路上積攢下來的。我們成長中耳濡目染、有樣學樣，幾乎是在潛意識中就繼承了這種基因。儘管理性上的我們趨向於自我價值的實現，但感性上早就接納了來自父輩的界限模糊的“關懷”和“照顧”。這種照顧，我們不但習以為常，而且覺得量化父母的付出是對他們的另外一種不尊重。

我覺得，現在的啃老問題，不止應該受到年輕人的唾棄，也應該讓老年人得到醒悟，至少在大部分家庭中，被啃老他們是覺得被需要，是幸福的。年輕人內心的是非感要強烈，老年人也應該清晰認清楚這種被啃老的問題，要明白，除了經濟上的支援，也有很多其他方式來提升自己的存在感，這樣一個家庭才能更和諧，更安樂。

我弟弟就是陪伴式啃老，我妹遠嫁，我在百公里外工作。父母不算偏心，儘量一碗水端平，當然會根據各自經濟情況多關照些弟弟，小縣城收入低，父母補貼首付，出禮金，生活費，不然是娶不起老婆的，只要他們孝順，陪伴式啃老沒啥說的，就怕理所應當的啃老不思進取還不孝順。畢竟跟父母朝夕相處肯定有矛盾，電話盡孝的我們不好多指手畫腳。

親情不是你想買，想買就能買

母親把子女生下來，十月懷胎，生產之痛，無怨無悔。

父母把子女撫養成人，含辛茹苦，做牛做馬，依然無怨無悔。

子女遠赴外地（外國）發展，父母以兒女為榮。

子女留在身邊養老，父母如同中了1000萬彩票。

父母在，不遠遊，遊必有方。

不管子女陪伴不陪伴，父母都一樣痴心不改。此謂親。

子女從懵懂到成年，父母陪伴，被稱為幸福時光。

如果父母不陪伴，子女獨立奮鬥，被稱為自立自強。

為什麼父母要點陪伴就得付錢？父母是血緣，是法律上所說的直系親屬，而不是一塊燒餅，想啃就啃，不想啃就丟在一邊。

陪伴是天經地義，是父母與子女相互的交流與依賴，用金錢衡量違揹人性。

再說回電視劇《都挺好》，蘇明成獲得了與自身能力不相符的享受。

大學本科——老媽花錢買來的。

漂亮媳婦——老媽幫忙區來的。

房子車子——老媽賣房換來的。

優渥的生活——老媽用退休金貼補的。

就連保姆費都省了——老媽時常來給收拾房間。

這不是陪伴式啃老，這是榨乾式啃老。蘇老二式的陪伴，是有目的性，依賴性，吸血性，甚至不計後果的殺人式的啃老。

蘇老二式陪伴，要的不是錢，要的是命。

劇中蘇母得急病去世，照蘇老二這一點積蓄不留的花錢勢頭，假如蘇母得了慢性病，需要大筆醫療費，需要兒女長期床前伺候，敢問廣大蘇老二們，你會賣房賣車，盡一切所能來救助父母嗎？

蘇老二們可以說，有的人，連陪伴都沒有，就理直氣壯地啃老，我起碼還給父母帶來歡樂了呢。是啊，緊緊貼著老爹老媽，吸血多方便啊！

無恥！蘇老二們，你的笑賣多少錢一斤？

劇中蘇明成說了：媽給我錢，是心甘情願的，快樂的。

細思極恐。

蘇母究竟是快樂，還是恐慌。

這種陪伴式啃老，是最不穩定，最脆弱，最利益化的啃老，假如有一天，蘇母說，明成，媽沒錢給你了，你還陪媽嗎？明成的表情，請自行腦補。

一旦父母沒能力給予支援，我相信，蘇老二們會比蘇老大跑得還遠，能移民到火星，絕不移民月球。

人老怕孤獨，如果將這種啃老方式推廣，且看廣大父母膽戰心驚地掏出血汗錢，去“購買”所謂的“吸血式陪伴”吧。

再次重申：蘇明成的陪伴式啃老，披著陪伴的外衣，實際行吸血之事實，應該被深深唾棄。

兒女正確的行為方式——陪伴式養老。