完全合理！你不參加如果還讓你交錢就不合理。我們任何人都沒有無償讓別人為自己提供免費的勞動的義務！你購買了商品就應該按價格付費。800元在現在的私人補課學校，充其量能上3___4節課，你要是願意，可以到私立培訓機構機構。

合理不合理，那得看誰補。要是校內公辦老師可以補課，但不允許收費，白盡義務行。要是校外職業辦補課班，不是在職教師，隨便補課，只要有市場，想收多少收多少！

8oo元真心不多，不合理但合當下風氣，不補可能上不了高中，順應社會風氣，我們無法選擇，年年喊不讓補課，年年都在補。

不是合不合理的問題，是合不合法的問題。如果是學自作主張要求學生統一到校補課，那是違反教育部關於禁止有償補課的相關規定的，是違規違法的

你可以有這樣幾種選擇，一，拒絕補課，咱孩子平時在校玩得挺好，假期更需要玩，補課幹嘛，又不準備中考，這樣可以省下滿滿的八百大元。二，舉報到教育局，既然我的孩子要玩，憑什麼別人家的孩子要學，大家一起玩，這樣做招別的家長恨，但咱不怕。三，咱瞧不起學校補習，那叫什麼補習，不如去社會上看看校外補習機構，花個幾萬咱願意，嘿嘿，反正叫那幫老師光幹活，不收費，咱才快活。

現在豬鮮肉漲價20元一斤了，去哪家舉報？扛著不吃不可以嗎？補課要收費你可以不補，與交農合一樣沒限定你去繳嘛。

哈哈拜佛都拜了九十九拜，哪在乎最後一拜，也許教你一道題，中考剛巧用上，事後是不是出一頭冷漢？要是沒參加這期補習班是否遺恨一輩子？有人說考試就是遺憾藝術，明明是知道卻答不上來。參加吧，哈哈只當800塊丟了。

看從什麼角度，如果從法律規定上是不可以，如果從常理道理實際來看，一份勞動一份收穫，人家付出了就當給人回報。是否補課，家長自己和孩子權衡一下利弊，答案顯而易見了。

1，不補課。如果堅持不補，一般也不會強迫。如果自己小孩足夠優秀，學習能力很強，相關的知識點提前掌握了，家長對假期又有很好的安排，利用時間增長社會閱歷，也是可行，所謂“讀萬卷書，行萬里路”。總之，科學計劃，多做安全有意義的事情。

2，補課。對比一下校內外，相對學校來講，環境熟悉，師生情況清楚，更重要的是不用擔心資質的問題，實惠！補課的話，能夠好好利用時間查缺補漏，不浪費時間，促進孩子作息規律，家長易掌控孩子的生活軌跡，不至於天天擔心“又去哪了”“整天抱手機泡網咖”等安全問題，在外頭學壞，所謂“無所事事，無事生非”。

我是一名公辦學校的老師，教育部嚴令禁止教師不可以補課，並且每學期都要簽署協議，一旦發現會通報批評，嚴重的會取消工作。

所以現在老師都是偷偷的補課，正大光明的在學校補課並收費是不允許的。

至於孩子補課有沒有必要，我認為還是在孩子，學習好的孩子不需要父母太過操心，自己會主動學習。學習不好的孩子父母就算報了很多補課班也是無用的，雖然人去了，但是心都不知道在哪了，只是應付父母罷了。但是現在中國還是應試教育，要是不好好學習高考是不會取得好成績的，考一個好的大學拿到一紙文憑才能開啟成功的大門，也不能說是絕對的吧，大部分人還是要透過高考決定自己的人生的，現在教育部又要說給孩子減壓減負，但是不學習又怎能取得好成績，所以說很矛盾，個人認為還是應該好好學習，家長做好工作，畢竟大部分家庭的孩子學習才是唯一的出路。

就是，憑什麼交800，就是讓老師閒著也不能交，要交就該交到校外補習機構，幾萬幾萬交我也樂意，我有錢我樂意，就是不交，閒死老師們。