回覆列表
  • 1 # 小許觀

    我認為有以下二點:1:對權健的產品有充分了解,對其成分,配方,科學依據有充分調查。2:大量購買者或者醫生有對它的效果進行跟進研究,大量例子表明其效果微乎其微,而丁香醫生是一個有很多醫生齊聚的論壇,有大量案例分享,或者醫師有對醫技,藥品進行討論,對其效果持否定態度。

  • 2 # 掙脫枷鎖的囚徒
    權健和丁香園開始硬剛,你覺得丁香園做了什麼樣的準備才敢動權健這樣的資本巨鱷?

    這很可能是一場大戰。

    這場戰爭的戰場有兩個:當前的主戰場在輿論場,今後有可能延燃到法庭。

    在這兩個不同的戰線上,丁香園和權健的情勢迥異。

    輿論戰場

    事情起因是丁香園主動出擊,挖掘出3年前的一樁舊案,向權健發難,揭露其黑。

    丁香園,原本是醫藥專業人士的一個網路交流平臺,面向公眾的主要由網路醫療和醫學科普。

    在醫學科普者一塊,丁香園提供的主要是1500字左右的圖文形式,屬於快餐型別,這決定了它雖然投了大多數的所好,卻不可能產出深度好產品。因此,一直不溫不火。

    真正讓丁香園走入大眾視野的主要是積極參與的揭“黑”類輿論事件,比如近來針對莎普愛思、鴻茅等的討伐。

    但是。丁香園基本上都是跟風。

    這一次針對權健的重拳出擊,丁香園似乎是有備而來,一篇網路文章引發社會巨大關注,在輿論戰方面佔盡先機,搶到巨大的先發優勢。

    而支援這種優勢的背後是滔天民意——近些年來,各種中醫藥療法、自然療法、民間秘方、中醫藥和非中醫藥保健品等,以各種形式全面出擊,受騙物件基本上都是缺乏起碼的醫學健康常識和自我學習能力,因而幾乎完全沒有任何鑑別能力的老年人。

    近年來,不斷有老年人因此被騙鉅額財產、耽誤正規診療造成嚴重惡果的事件被曝光。

    其中,反響最大的是老年人的子女們,也是幾乎全部網民們——誰家沒有老人,又有誰家的老人沒有遭遇過這類欺騙。

    因此,這類事件一出,往往民意洶洶,大有滔天之勢。

    比如,上述莎普愛思、鴻茅等事件。

    這些事件中,丁香園幾乎都以專業的身份搶佔了領導者的地位,這給丁香園帶來了巨大人氣和關注。

    丁香園這一次的主動出擊,或許正是因為先前這類事件中帶來的巨大紅利所驅動。

    有備而來,自然應該做了至少自以為的充分準備。

    在雙方的短兵相繼伊始,丁香園就宣佈,會對文章中每一個字負責,相關資訊都有充分證據支援,很多都是書面材料,還有的進行了錄音甚至公正。

    但是,在輿論戰中,所謂證據其實並不重要,多數人並不會關心有沒有、有哪些證據,以及證據的採取渠道以及真實性。

    人們關心的是事件的意義和與自己利益的相關性。

    將來可能的法庭戰場

    如果有一天,雙方最終走上法庭戰場,拼的將是證據以及證據的可信性。

    在這一方面,丁香園劣勢明顯。

    首先,丁香園既沒有公權力,也沒有媒體的採訪權,更不是當事方,很難拿到實錘證據。

    即使透過某些渠道拿到一些證據,相信也不過是單方面的證言和少得可憐的物證。

    丁香園宣稱的獲得證據,都將會接受法庭和權健方面的質疑和質詢,最終法庭能採信多大部分很難預料。

    不過,可以預見,能真正可以作為證據的恐怕很少,無論事實本身是什麼樣子的。

    丁香園所做的大部分準備可能屬於徒勞。

    而權健方面,由於是當事方,並有強大的背景,因此,相關事件的證據想必是盡在掌握。

    更為重要的是,權健所做的是“自然醫學”,屬於中醫藥瑰寶範疇內,是符合國家大政方針的“朝陽產(PIAN)業”。因此,直接受到中醫藥政策和中醫藥保護法的加持,權健作為應對釋出的嚴正宣告就充分體現了這一點。

    因此,丁香園在法庭上,很有可能討不到任何便宜。

    終局

    主要看輿論戰的聲勢和深入度。

    自媒體時代,權健的方方面面很有可能會被各路自媒體扒個底掉,權健越是高調可能被扒的越乾淨。

    最終的結局,極有可能是:

    血淋淋得的權健贏得官司,失去人心和市場,就像鴻茅。

    丁香園,輸掉官司,贏得更大聲譽和關注度。

    畢竟,正義就在那裡。

    最值得反思其實是權健們賴以生存的大的政策和法律環境。

  • 3 # 娜娜健康分享

    兩個企業中競爭是難免的都存在這個市場才是最好的,這樣有了對方的競爭監督才會更好為什麼非要僅存一個?就像寶馬和賓士

  • 4 # 往事如炊煙裊裊隨風飄

    束昱輝:你說你80%的時間都在救人?那是假話,因為你就根本沒有救人的資質,這句話就說明你要麼在騙人,要麼你在違法,如果你說你百分之百的時間都在騙人,我們倒是相信……因為你在夢裡都在想著點子在如何去騙人騙錢的。

  • 5 # V李克

    準備了什麼我不知道,只是說一些個人看法!

    新文化運動的時候,引進了德先生和賽先生,即民主和科學。

    但知道今天,很難說科學觀念已經普及了。

    但老一輩人還是講究不要讓孩子腦袋躺偏,需要枕定型枕,或者怕孩子長成O型腿,要給孩子綁腿,孩子不舒服,就要吃藥等等。

    我相信這些情況,不光我的家庭,甚至很多家庭都有可能出現。

    這還只是一方面。我見過很多老人,因為講座發雞蛋,早早就去排隊,聽完後,還要炫耀自己學了什麼知識,領了一個星期雞蛋,花了幾千塊錢買了一堆保健品。讓子女欲哭無淚!

    就說權健,它裡邊很著名的火療,我相信很多人都看到過。大家可能不是醫學專業的,不知道從事診療活動需要取得《醫師資格證書》和《醫師執業證書》。

    看著牆上掛滿了經銷商的榮譽,或者各種培訓證,以為就是正規機構。

    這種打擦邊球來混淆普通群眾,才是最可恨的。

    丁香醫生可能會被訴諸法庭,不管是輸,還是贏,我都支援丁香醫生。

    我希望這一次,能讓更多人關注科學,而不是偏方或者保健。

    也希望這一次,打消很多人一夜暴富的夢想。

  • 6 # 老天直屬

    權健肯定是個婊子,婊子自身有沒有性病,能不能合法的營業,這是管理當局的事。你丁香園以文青的姿態,站在道德制高點去罵這個婊子,除了引起人們對婊子的憤怒以外,還能促進對賣淫嫖娼業的立法嗎?

  • 7 # 清風閘上五舅舅

    所謂和珅跌倒,嘉慶吃飽。丁香園不過是白手套而已。上面要“共克時艱”,要面對“難以想象的驚濤駭浪”,羊養肥了,現在就是宰羊的時候了!

  • 8 # 鬥轉X移

    我一同學之前就在做這之類的產品,沒有正式工作,經濟來源都是那些換湯不換藥的伎倆,得靠忽悠。有好多次他來推銷產品都被嚴詞拒絕。因為你心軟給他面子就是傷害自己!有一次同學說該產品是高科技產物,可以防癌致癌,我說那麼多專家教授都攻克不了的癌症,一個保健品就能藥到病除?真要有奇效,國家還不強制推廣各級醫院使用?過了大概不到一年,聽聞其父得了癌症,正在某醫院治療,當時很想問他:你那種神奇的治癌藥物怎麼不派上用場,何必去醫院花錢買罪受?想想還是善良點吧,何必在別人傷口上撒鹽?仔細想想,很多假的東西都經不起推敲。

  • 9 # 共此時2162557591

    九十年代國家取締傳銷,卻留下安利等外企一直做到現在,現在一些自媒體率領水軍瘋狂攻擊國內直銷企業,卻對外企傳銷企業避而不談,讓人很是費解。

  • 10 # 顧名思憶4115848940

    借老美撐腰賣美國鞋墊子,動用老百姓仇富的心裡~現在好了,中國權健研究出來的骨正基不讓賣了,丁香園賣起美國爹研究的鞋墊子。華人本身就沒有信仰,崇洋媚外。這回好了,幫助賣國賊打倒民族企業權健,騰出市場空間給丁香賣國賊替他的美國爹謀利。這就是普通老百姓想看到的中國企業倒了的好處?心痛至極。陳真電視情節才過去多少年?華人還是如此愚昧。

  • 11 # 田封義

    早就應該清算這種騙人公司了,老頭老太太忽悠的太瘋狂了,終於有人發起總攻了

  • 12 # 來自老百姓

    醫學不信就信保健品,自己去選擇吧!懶得理你無知之輩。

  • 13 # 知情達理豆花

    05年讀研時,就開始關注丁香園了,良心網站,科學網站。支援丁香園,乾死權健

  • 14 # 清韻可兒

    丁香未必是好人,但乾的絕對是好事~

  • 15 # 傳承平安

    沒事進來茶餘飯後一下,權健在和騰訊撕逼,丁香的投資方是騰訊

  • 16 # 我愛豆包包

    假的真不了!!早晚都會水落石出!歷史饒過誰?

  • 17 # 林林林林小鹿

    支援丁香的舉報。不信丁香的推銷。就這麼簡單。傳遞事實固然是好的。可幫有些東西做傳銷也是呵呵了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 求武俠小說中的劍法?