拋開問題本身我先說說你名字 你是個什麼玩意 非讓別人劈頭蓋臉罵你一頓心裡好受是吧 小人都不及你的十分之一

再回到問題本身 09是單核奪冠 10叢某種意義也算單核只是沒有09更有說服力10科比身邊球員就像勇士球員一樣都在上升一兩句說不清楚 我是科密 最後說一句 抓緊改你名字 你個垃圾敗類

我一直不明白單核奪冠這種東西是怎麼創造出來的，籃球從被髮明的那天起就是團隊運動，是大家一起打的，奈史密斯教授當年之所以發明籃球主要是為了讓學生在冬天和下雨天能夠在室內進行體育活動，能夠讓學生們在活動身體的同時，一起玩好一個遊戲。

從他把籃子頂在他們大學的健身房內開始，籃球就註定了是大家一起進行的運動，只不過有的人天賦高能力強，所以場面上看起來就比別人突出一點，但若是誰想拋下團隊這個概念而贏得總冠軍，除非是級別相差太大，否則是絕無可能之事。

這個級別相差太大的概念並非CBA和NBA的差距，而大概是我們國家二流大學校隊和NBA頂級球星之間的差距、

相信我，如果詹姆斯一個人來征戰CBA，而隊友都不出力的話，固然他場均可以50+60+，但他很難拿到總冠軍，有的是辦法對付他！

畢竟我方有五個人，而他只有一個，並且他的四名隊友還要搶佔他在場上的空間。

像10-11賽季的獨行俠，因為球隊核心球員是諾維茨基而沒有第二個人，所以他當年被稱之為單核奪冠，可實際上，佩賈和特里的三分球、老基德對於詹姆斯的防守、巴里亞替補席上屢屢爆發出來的衝擊力、錢德勒的護框、馬里昂的兢兢業業等等等等，莫不是當年獨行俠異軍突起奪冠的重要因素。

光有一個諾維茨基頂個屁用。

還有像詹姆斯這種習慣大包大攬的球員，很容易讓大家覺得球隊之所以奪冠是詹姆斯一人之功勞，實際上若是他沒有韋德、波什、歐文、樂福，乃至查爾莫斯、哈斯勒姆、JR·史密斯、香伯特、傑弗森，他詹姆斯也很難拿下三座總冠軍。

就連喬丹都離不開皮蓬、羅德曼、庫科奇、朗利等隊友的幫助，這世界哪有什麼單核就能夠奪冠的道理。

現代化的精神是分工合作，每個人都做自己能力之下該做的事情，而非一言堂家長制，這跟籃球的本質不謀而合，需要的是彼此信賴、互相合作，而非一人為王。

費了這麼多口水，您猜科比有沒有單核奪冠的時候呢？！

當然沒有了，科比的五座總冠軍，前面三座是跟奧尼爾，後面三座是個加索爾，除了這兩個大頭，像霍里、FOCUS、費舍爾、德文·喬治、泰倫·盧、阿里扎、武賈西奇、奧多姆、法瑪爾、拜納姆、世界和平等等球員，都曾經在球隊的關鍵時刻幫助到球隊。

我不喜歡單核奪冠這種提法，冠軍都是球隊成員們一起奪下的，現實世界本來就沒有超級英雄，有的只是每個人每一分每一刻不停的進步和努力，沒有了團隊的支援，再厲害的人也不可能憑藉一己之力就戰勝全部的對手。

哪怕是單人專案的拳擊，背後的訓練團隊、教練團隊、營養師團隊、醫療團隊等等的付出也不可忽視，哪裡只是拳擊手一人就能夠成事的！

以上。

我是科密，純粹科密！核心我心中的概念是全明星級，有決定比賽走向，有戰術地位的！實事求是講，科比沒有真正意義的單核奪冠過！而且科比奪冠那幾年都有偉大的幫手在身邊！第一個三連冠，有巔峰奧尼爾，那是聯盟歷史上偉大的中鋒前三位的，統治級的，也是劃時代級別的！

科比拿得分王那幾年那是單核，但是沒有總冠軍！

第二個兩連冠，那也有加索爾的穩定輸出，策應輪轉才獲得的！當然奧多姆的多面手，拜納姆的成長，菲舍爾的經驗也是不可多得的，但是他們不是核心，只能算角色球員！

說說我個人的觀點，奧尼爾離開以後的兩次奪冠都是單核。

做個不完全匹配的比喻，奧尼爾離開後的湖人像一個氧原子，科比就是原子核，其他都是電子；杜蘭特來之前的勇士像一個氧分子，水花就是這個分子裡的兩個原子核；杜蘭特來了以後的勇士像個二氧化碳分子，阿杜是那個碳原子。

少了個把電子，大不了就是氧原子變成氧離子，本質沒變，可是少了原子核，這個物質就完全不一樣了。所以，一個球員是不是核心，關鍵在於他的加入或離去，會不會改變球隊的本質。

第一，科比的離去，這個球隊必然產生質的變化，看看當前的湖人，顯而易見，所以科比是一個核心。

第二，09和10年的兩次奪冠，其他人的來去會不會使球隊發生本質變化？應該不會。所以，其他人不能稱之為核心。

綜上所述，奧尼爾以後，湖人只有單核科比。

所有團隊、各行各業的核心都有一個特點——總是起著重要作用。

這不是一兩場比賽，一兩個關鍵球，一兩回決策來評價的，要總體評價，不僅要看這個人的最高分，還要看這個人的平均分。不僅要技術，還要毅力，要信念，要勇氣，要作為團隊的標杆，用自己的積極狀態影響團隊，要在危難時刻頻頻挺身而出。

從這個角度來講，當初的湖人無人可以與科比並肩，科比就是單核。

科比職業生涯的五次冠軍分別在2000、2001、2002、2009、2010年，前三個冠軍的FMVP是奧尼爾，OK組合雙核。

後兩個冠軍的FMVP是科比，算是單核奪冠嗎？

主要的爭議人就是保羅-加索爾，那個時候的家嫂，對於湖人的重要程度如何？

2007-2008賽季，加索爾由灰熊轉會至湖人，一下子惹怒了波波維奇，他怒斥聯盟縱容強者抱團，造成不公平競爭。

2008-2009賽季，常規賽，28歲的加索爾場均出戰37分鐘，拿到18.9分、9.6個籃板、3.5次助攻、1次蓋帽。

以同賽季的姚明作對比，28歲的姚明場均出戰34分鐘，拿到19.7分、9.9個籃板、1.8次助攻、1.9次蓋帽。

這一年，加索爾入選最佳三陣，姚明入選最佳二陣。除了出色的策應能力外，加索爾雖然全方位不及姚明，但差距不大。

從當年的最佳陣容中看出，加索爾是當時NBA第5好的內線，排在諾維茨基、霍華德、鄧肯和姚明之後。

2009年的季後賽，加索爾的表現變得更好，場均拿到18.3分、10.8個籃板、2.5次助攻和2次蓋帽，命中率高達58%。

2009年的總決賽，所有參賽球員的資料如下：

加索爾的資料十分耀眼，是科比和霍華德外最好的球員。

與卡佩拉這樣的吃餅內線不同，在禪師的三角進攻體系中，加索爾的戰術地位僅次於科比，在低位作為軸心，是戰術發起點，少有吃餅，多為自主進攻。在這樣的基礎上，還打出了60%的超高命中率，絕對是科比堅強的援助。

十年前的季後賽節奏較慢，防守端更加令人窒息，資料的含金量更高。若放在今天的快節奏下，加索爾的資料至少是20+10。

最佳陣容

當季全明星

球隊戰術地位二號點

聯盟第5好的內線（NBA大約有130名內線）

接近20+10的季後賽、總決賽表現

科比與如此優秀的內線搭檔，2009年的冠軍被稱為雙核奪冠更合適一些。

2009-2010賽季，加索爾的

常規賽資料提升為18.3分11.3板3.4助1.7帽

季後賽資料提升為19.6分11.1板3.5助2.1帽

再次入選全明星和最佳陣容三陣，排在霍華德、小斯、諾維茨基和鄧肯之後，聯盟第五。

2010年總決賽，參賽球員的資料如下：

雖然綠軍三巨頭已經老邁，隆多也剛剛成熟，但他們依舊有足夠的實力帶領凱爾特人爭冠，是球隊的核心。

相比之下，加索爾的表現顯得更加耀眼，全場籃板王、蓋帽王、得分第二、助攻第三。

還是同樣的話，

最佳陣容

當季全明星

球隊戰術地位二號點

聯盟第5好的內線（NBA大約有130名內線）

接近20+10的季後賽、總決賽表現

當你奪冠的時候，你很難去忽視掉一位場均拿下19+11，還能額外送出3.7次助攻和2.6次蓋帽的內線。

這樣的表現，冠以“頂級內線”的頭銜都不過分。

如果仍舊堅持是單核奪冠，那也太侮辱家嫂和嘮嗑了。