狠多人都說他們倆是騙子，我就想問問很多人，你有什麼資格說！他們在創業的路上，披荊斬棘，不畏艱難，頂住壓力，對於投資者只是投資失敗而已，如果有一天他們站起來了，你們又會怎麼評論？我不想過多的強調，樂觀的事實我也不否定，但是對於從未放棄夢想的他們，對於他們現在困難的他們，我沒有錢支援，但是我佩服，而且那些落井下石的牆頭草，我更是從心底的鄙視！他們今天可以輸，但是他們仍然比你強，我就說一句，任何人沒有資格評論他們！

瞭解多數角落人群艱辛的方方面面，正因為如此被假借度君子的算計住了，人生嘛哪有那麼多一帆風順的坎真正讓人暢談人生呢？

銀行的錢就那麼多。誰騙走多少你就少了多少賺錢機會。比如都去銀行騙貸蓋房炒房，騙光了銀行就得多印鈔票。以免遭擠兌。貨幣貶值毛了惡果就是全民為騙子買單。假大空騙幾百上千億就是收割羊毛韭菜。表面上與別人無關實際上與人息息相關。投資他的所有人都跟他一樣是賭徒騙子。沒被他騙到的也是間接受害者。他是全國不勞而獲榜樣，欠債跑路老賴學習的楷模。

創業路上滿是荊棘，也許是時運不濟，到了現在還在苦苦支撐，賈躍亭在國外也有好幾筆大額還款，創業不易，祝福這些創業者吧！這是最壞的時代，也是最好的時代

就結果而言，這個騙子是存在可能性的，但是騙的大概是風投吧，倒閉了可能拖欠上下游款項，員工工資等，但是產品沒騙人，這個得分開看。

賈躍亭從近1年的時間來看，騙子的可能性大。

從目前羅永浩的狀態來看，如果他有辦法挺過去，他還能再撲騰幾年；如果他沒辦法挺過去，那會被歷史打上騙子等各種負面的標籤。

所以，成王敗寇這句話可不是瞎說的。

現在就看羅永浩能不能繼續表演好，繼續挺過去了。

創業者找投資的時候就是在講故事，哪個專案敢說百分之百成功？投資人自己也清楚，投資收益大風險也大，一個願打一個願挨，何來欺騙之說？賈躍亭的問題是攤子鋪得太大，根本轉不起來。老羅的問題是專案選得不好，手機行業已經是紅海，自己又沒經驗

這兩個人是不是騙子? 最有資格說的是那些投了資的人，，，

俺們吃瓜群眾只能說他們看著像騙子，太能忽悠。

有些事兒在沒塵埃落定之前，不要輕易說別人是騙子。

首先這兩個人的初心都是想做事情的，也都是充滿激情，不管不顧的。有個共同的特點就是這兩人口才都是一流的。

但往往理想是美好的，現實是殘酷的。也許有的人是被逼做了騙子，那個局已遠遠超出了他的掌控能力。回到悽慘的現實，只想保住自己的存在感吧。但是過程&傷害度，的確貌似一個騙子。我想說，給他機會翻了身，可能他還是會負責回報的，真的感覺他沒那麼糟。然而，估計沒機會驗證這個判斷了，現實已經將他拷上了恥辱柱，目前也看不到任何洗雪的可能。騙子到真可能成為他的墓銘志。

另外一個人，到真還不算騙子。頂多愛逞口舌之利，喜歡爭個輸贏。他騙了什麼？風投?那就是智商驗證，既然叫風險投資，有輸有贏，是雙方都要負責的，只要沒有挪用亂來，就無從說騙！貨款?借款?現在還只在拖欠階段，還沒跑人，還在想辦法，頂多嘴上罵罵騙子解氣，不必真的定性，按正常的法律程式來就好。

要說他騙了錘粉錘友的心還靠譜點。部分錘粉錘友已經把他神話，把他當做心底堅持不向現實妥協的象徵。然而這也是他們之間的事。持不同意見者，沒必要操心，反正也沒騙到你。

火旺的時候不要盲從，人家倒黴的時候不要落井下石。塵埃既然未落定，也就不要輕易蓋棺定論。給別人留條活路，否則真跑了，不是就逼出來一個騙子了。

要一分為二的看問題，欠債和失敗不等同於騙子。就像這對“清乾隆年間雞血石鎏金子母瓶”，有人第一眼看到就說是假的，我想說:你真的瞭解內幕嗎？